О чём рассказ: о маленьком подлеце, садисте с необузданным самомнением.
Поступок отца радует, но вот только когда он( мальчик) осознал что делает плохо непонятно через много лет или месяцев спустя.
Вторая книга написана существенно хуже первой много не нужной пены политических, корыстных деталей, конечно же необходимых, но не в таком количестве.
Сейчас с высоты прошедших лет как ярко, гнусно, мерзко выглядит лживое враньё и посулы т.н. «большевиков» отбросивший страну на десятки лет назад, убивших и заморивших голодом и болезнями миллионы людей ради похоти кучки проходимцев.
Лживая гбшная крыса, отрабатывает свои серебрянники.
В отличие от вас Васильев славянин его отец офицер, дворянин дал ему понятия о чести, совести и долге поэтому он пишет правду о войне и об этом же говорят воспоминания тысяч ветеранов которым ты не заткнешь рот и не в силах оскорбить их своим тявканьем.
Его книги тяжелы ибо мразь всегда спрячемся отсидится в тылу или в штатах, а самые лучшие закрыв нас своей грудью уйдут в вечность.
Книга написана хорошо и прочитана замечательно, но вот смысл и суть книги вызывает ожесточенное неприятие и отвращение…
Хорошие добрые люди представлены безпомощными, слабыми, а нелюди( урки) такими человечными почти родными существами, хотя они с властью родные также безпощадно грабят, убивают и сидят на шее трудового народа.
Этакое г-но в красивой обложке призванное сроднить и смирить людей с их существованием ведь они с властям делают одно дело запугивают, грабят обывателя: смирись мы вечны, забудь про совесть и справедливость.
Как будто студенческую работу читает ( написано сумбурно, всё в кучу свалено), а самое противное написано корявым «советским» языком с безумным количеством иностранных слов — режет слух.
С какой целью даётся описание подонка и его «геройства», может с целью показать то что в зале ничего плохого нет и это обыденность, так можно и нужно поступать?
Не стоит и бумаги на которой оно написано!
Под конец в повествовании есть 2 ляпа
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Чему восхищаются непонятно…
Поверхностное восприятие вымысла человека который исподволь говорит вам что в современной обыденности всё хорошо так и надо ( отдыхать порознь, уезжать навсегда за границу, отпуски только за границей, жизнь без друзей...).
Тяжёлая доля выпала калмыкам из-за 5-7 тыс. предателей, но почему то умалчивается то что при коллективизации сотни тысяч ни вчём не повинных людей коренного населения были также насильно переселены и многие погибли от голода и непосильного труда.
Автор настоящий«советский» человек он не думаешь о том что станет с этим красивым местом и в его округе — дать стране чего-нибудь…
А место и округа скорее всего были безжалостно уничтожены во славу партии, чисто потребительское мышление не важно что они оставят после себя потомкам: первозданную красоту природы или ямы и горы безжизненной породы отравленные соляркой, мазутом и прочими достижениями так называемой«цивилизации».
Я бы не стал гнаться за деньгами ( хорошая премия) и славой и пока люди не научатся Бережно брать у природы, утаил своё открытие. Тем более в то время те стоял вопрос жизни и смерти страны.
Всё в лучших традициях Геббельса, смешать правду и ложь, умолчать о важном и подать под нужным соусом(выродкам поклоняющихся западу)…
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.
Из хорошего очень важная мысль: не сдаваться не смотря ни на что, не опускать руки; любовь к природе, семье.
Не нравится: рассказ написан явно по мотивам человеком который этого не испытал сам и не вставал на место мальчика ( каменный дом на зиму не пригоден, замерзнет; не забрал «тузика» весла легко сделать из доски, обжечь до нужного размера и формы на огне; слишком просто добывает огонь трением на деле очень не просто, не каждое дерево подойдёт; одиночка-личность это хорошо, но раньше жили миром и сообща про это нет ни слова.
Поступок отца радует, но вот только когда он( мальчик) осознал что делает плохо непонятно через много лет или месяцев спустя.
Сейчас с высоты прошедших лет как ярко, гнусно, мерзко выглядит лживое враньё и посулы т.н. «большевиков» отбросивший страну на десятки лет назад, убивших и заморивших голодом и болезнями миллионы людей ради похоти кучки проходимцев.
В отличие от вас Васильев славянин его отец офицер, дворянин дал ему понятия о чести, совести и долге поэтому он пишет правду о войне и об этом же говорят воспоминания тысяч ветеранов которым ты не заткнешь рот и не в силах оскорбить их своим тявканьем.
Его книги тяжелы ибо мразь всегда спрячемся отсидится в тылу или в штатах, а самые лучшие закрыв нас своей грудью уйдут в вечность.
Хорошие добрые люди представлены безпомощными, слабыми, а нелюди( урки) такими человечными почти родными существами, хотя они с властью родные также безпощадно грабят, убивают и сидят на шее трудового народа.
Этакое г-но в красивой обложке призванное сроднить и смирить людей с их существованием ведь они с властям делают одно дело запугивают, грабят обывателя: смирись мы вечны, забудь про совесть и справедливость.
Не стоит и бумаги на которой оно написано!
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.
Поверхностное восприятие вымысла человека который исподволь говорит вам что в современной обыденности всё хорошо так и надо ( отдыхать порознь, уезжать навсегда за границу, отпуски только за границей, жизнь без друзей...).
В -57° кто-то у них пошёл Промывать золото…
А место и округа скорее всего были безжалостно уничтожены во славу партии, чисто потребительское мышление не важно что они оставят после себя потомкам: первозданную красоту природы или ямы и горы безжизненной породы отравленные соляркой, мазутом и прочими достижениями так называемой«цивилизации».
Я бы не стал гнаться за деньгами ( хорошая премия) и славой и пока люди не научатся Бережно брать у природы, утаил своё открытие. Тем более в то время те стоял вопрос жизни и смерти страны.
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.
Не нравится: рассказ написан явно по мотивам человеком который этого не испытал сам и не вставал на место мальчика ( каменный дом на зиму не пригоден, замерзнет; не забрал «тузика» весла легко сделать из доски, обжечь до нужного размера и формы на огне; слишком просто добывает огонь трением на деле очень не просто, не каждое дерево подойдёт; одиночка-личность это хорошо, но раньше жили миром и сообща про это нет ни слова.