Книги автора похожи друг на друга, много крови, жести ориентированные в основном на подростков и Верещагин О. не скрывает этого. Я насытился, добавки не надо. Чтец на любителя к нему нужно привыкнуть, у меня получилось быстро и даже понравился. Особенно забавно слушать, как местами он выкручивается)
Хорошего понемногу, хотел тоже насладиться прекрасным, но с первых слов чтеца меня пробило на дикий смех))) Очень своеобразная манера подачи, не плохая, нужно привыкнуть. Такое ощущение что чтец каждым словом ведет слушателя в бой)
«Почему в предложениях, где больше 5-6 слов, несколько смысловых ударений, причем на совершенно незначительных в смысловом плане словах?» Потому что книга находится в жанре детективы и тем самым Валерий хочет еще больше Вас запутать))
Ну и зачем все это, ни веселья ни души перед прослушиванием думал что автор через юмор проведет некую параллель вчерашнего с сегодняшним. Репосты с цитатами «великих людей» я бы и близко не ставил с дневниками.
Своих тараканов нужно держать при себе чтобы других не пугать.
Автор пересолил книгу музыкой, если не зацикливаться на этом, то вполне слушабельно) лично я бы оставил в произведении музыку в стиле рок + парочку других композиции. Автор сразу предупредил критиков и даже разделил их на семь групп, так что у вас всегда есть выбор. Много музыки, мяса, эротики, немного напутственных мыслей молодежи, что еще нужно для экшена. Тем, кому понравилось произведение могу порекомендовать книгу Каменистого «Рай беспощадный.»
Здесь я с Вами не соглашусь, МДС отличный проект у которой не мало слушателей в большинстве своем молодых т.к с возрастом «посторонние» шумы раздражают. Не встречал еще в озвучке Влада бубнежа, наоборот работы выразительные и яркие его профессинализм не вызывает сомнений. «Каждому свое» так называется произведение Валентина Пикуля которую читает Влад без музыкального сопровождения. В этом же рассказе всему виной плохая запись нежели «бубнеж» чтеца.
Я как тот мальчуган вышедший на прогулку в холодное зимнее утро и из-за своей любознательности приклеившийся языком к обжигающему холодом качелям. Хотел лишь попробовать на вкус, а потом не смог оторваться. Если бы не саркастический слог автора приправленный черным юмором, то и слушать бы не стал эту беспросветную драму как показалось на первый взгляд. Да здесь описывается именно драма и только благодаря ироничному взгляду гг к своей судьбе её воспринимаешь не столь глубоко, как это есть на самом деле.
P.S1 Никогда ни при каких обстоятельствах не верьте политикам.
P.S2 Тем людям, которые пишут столь подробные аннотации к книгам я бы пальцы пообрывал.%:)
Татьяна, Подольский пишет хорошо и нет ничего зазорного временам поглядывать на его книги в замочную скважину) На мой взгляд равнодушие никак не лучше неприятия.
Любить ужасы и при этом быть равнодушным к Князеву!? Не понимаю кого же слушать тогда. Правда и я слукавил не всегда можно получить удовольствие даже от любимого чтеца, к примеру одно из последних работ Владимира про «миленького» розового зайчонка меня чуть не стошнило, здесь уже дело вкуса. На счет Бабая не удивлюсь и по-моему даже кто-то признавался что получает не только удовольствие, а нечто больше от его работ)))
Начав слушать сначала не понял к чему весь этот компот, а затем по мере дальнейшего прослушивания все ингредиенты заняли свои места и получилось довольно занимательное чтиво, не скажу что автор блещет слогом, но внимание захватывает. Приступаю ко второй книге, очень хочется посмотреть как Гитлера на кол посадят))) Чтец читает четко)
Согласен, здесь и жанр фантастический ужас, а на счет потери времени ошиблась) с Князевым невозможно потерять время, если только получив удовольствие от прослушивания, а это уже не потеря)))
Два раза я пытался слушать книгу, чтобы ворваться в мир свободный от пороков и ядов. Хм, а если бы получилось все же прослушать, то стал бы блаженным и вольным от всех пороков. От ядов думаю книга не избавит, пожалуй попытаюсь в третий раз, слишком уж многообещающее название книги, чтобы от него отказываться) Сегодня натолкнулся на документальный фильм «Что такое здоровье» возможно книга с фильмом чем то схожи, но второй смотрится гораздо интересней, хотя и в нем показан американский взгляд на здоровый образ жизни, многое можно и для себя почерпнуть. После просмотра возникают некоторые вопросы, возможно намеренно не раскрытые в фильме.
Своих тараканов нужно держать при себе чтобы других не пугать.
P.S1 Никогда ни при каких обстоятельствах не верьте политикам.
P.S2 Тем людям, которые пишут столь подробные аннотации к книгам я бы пальцы пообрывал.%:)