Да, возможно… Но а рассказе специфически сказано, что попасть можно в другой похожий мир, но невозможно попасть туда, куда хочешь и НИКТО не знает как это делать.
Я, разумеется, понимаю, что в действительности рассказ о том, что прежде надо исследовать свой мир и сохранить связь с домом. Но это важная деталь…
«Программа «Модель для сборки» впервые появилась в радиоэфире вскоре после открытия радио «Станция» 106.8 FM, в конце 1995 года. «Станция» была в то время свежей волной в радиоформате, предлагая слушателю современную электронную танцевальную музыку всех стилей и направлений.»
Т.е. это была МУЗЫКАЛЬНАЯ ПРОГРАММА, в которую добавили чтение книги. Возможно, тогда это было что-то новое..., да нет, не было. Просто стиль нашёл своих любителей среди фанов этой же самой громкой музыки (первоначально без книги).
Есть предложение: отправить это все в какой-нибудь музыкальный сайт! Все положить в папку «любителей Коппа». Пусть слушают на здоровье.¯\_(ツ)_/¯
Я все-така не понимаю, как ресторанчик мог иметь столько постоянных клиентов, описанных вначале, если навигации между мирами практически нет. Причем не то чтобы они все осели в нашем мире, они прилетают на кораблях, а не приезжают на Форде, как последний добрый дядечка.
Вы думаете лучше? Так защитника еще и кормить надо… А потом еще как заявит «Все бабы дуры!
Воображаемого бабайку боятся! А в действительносто все хотят меня, единственного и неповторимого!»
А я ведь и с лестницы могу спустить за такое…
У меня есть список чтецов и авторов, которые грубят своим читателям/слушателям. Я не слушаю и не читаю книги, если автор или чтец внесены в этот список.
Какая гадость!
Если бы автор хотя бы добавил что-то вроде «А на столе в вазе гвоздики продолжали источать ядовитый аромат» — это бы сделало сюжет немного более понятным, но не менее противным.
Интересно, но мне показалось, что чтец читает все фразы с фальшивой преувеличенной интонацией, кроме ругательных. Там его голос звучит очень естественно…
Теперь, когда знаю об этом вебсайте, буду давать на него ссылку.
Премного благодарю.
Я, разумеется, понимаю, что в действительности рассказ о том, что прежде надо исследовать свой мир и сохранить связь с домом. Но это важная деталь…
СПОЙЛЕР
Я сразу так и подумала, что для мести не надо ничего изобретать, надо только сделать так, что противник будет ждать возмездия всю оставшуюся жизнь.
Очень психологический рассказ.
Спасибо!
Т.е. это была МУЗЫКАЛЬНАЯ ПРОГРАММА, в которую добавили чтение книги. Возможно, тогда это было что-то новое..., да нет, не было. Просто стиль нашёл своих любителей среди фанов этой же самой громкой музыки (первоначально без книги).
Есть предложение: отправить это все в какой-нибудь музыкальный сайт! Все положить в папку «любителей Коппа». Пусть слушают на здоровье.¯\_(ツ)_/¯
Ниже ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР!
Я все-така не понимаю, как ресторанчик мог иметь столько постоянных клиентов, описанных вначале, если навигации между мирами практически нет. Причем не то чтобы они все осели в нашем мире, они прилетают на кораблях, а не приезжают на Форде, как последний добрый дядечка.
Спасибо за озвучивание!
archive.org/details/Kon-Tiki_Across_the_Pacific_by_Raft_Thor_Heyerdahl
Читает автомат, если нажать на кнопочку с наушниками.
А здесь, по-моему, просто надо зарегистрироваться:
Audiobook: Kon-Tiki across the Pacific by raft by Heyerdahl Thor.
learningally.org/BookDetails/BookID/JA838#
Воображаемого бабайку боятся! А в действительносто все хотят меня, единственного и неповторимого!»
А я ведь и с лестницы могу спустить за такое…
У меня есть список чтецов и авторов, которые грубят своим читателям/слушателям. Я не слушаю и не читаю книги, если автор или чтец внесены в этот список.
Кстати, вот я и выяснила, что Вы и есть чтец!
;-) Вы ведь мне так и не ответили другой ветке.
Если бы автор хотя бы добавил что-то вроде «А на столе в вазе гвоздики продолжали источать ядовитый аромат» — это бы сделало сюжет немного более понятным, но не менее противным.
Интересно, но мне показалось, что чтец читает все фразы с фальшивой преувеличенной интонацией, кроме ругательных. Там его голос звучит очень естественно…
Но ответить-то можно… Просто «да» или «нет», пожалуйста.