Спасибо, что исправили ошибку в аннотации!
Чтец мне сказал, что надеется на критику рассказа. Вот она:
(Возможный СПОЙЛЕР!)
Рассказ не воспринимается как законченное произведение. Скорее как описание первой серии к продолжительному сериалу, в котором будут описываться дальнейшие приключения этого персонажа с «адскими тварями». Как будто кто-то взял за образец заморские страшилки и «сварганил» рассказец по их подобию, перенеся место действия в современную Россию.
Задумка по сути не плоха. Что бы я сделала, чтобы рассказ «заиграл» как целое.
Настоящий ужас в рассказе не то, что появляются «адские твари», а то, что бедная женщина не может свести концы с концами на нищенскую зарплату. Она даже вынуждена закрывать глаза на то, что там регулярно появляются твари из преисподней, и это очень хорошая идея, но ее надо было выпятить ярче или даже довести до абсурда. ( То бишь грамотно развить сюжет).
Во-первых, появляются твари, но нигде не сказано, почему точно известно что они из преисподней. Несколькими вводными предложениями надо было ввести читателя в курс дела. «Например: „Когда она первый раз увидела этих чудовищ и еле убежала от (вставить — рогатого, хвостатого. ....), то не знала, что и думать. Теперь она уже не думала. Просто решила, что эти твари из преисподней и что, пока она здесь работает, это часть ее жизни Просто еще один день в офисе...“ — Ну, не буквально, а что-то в этом роде.
Горький юмор и суть ситуации в том, что русская женщина привыкла иметь дело с чудовищами из преисподней просто потому, что у нее нет возможности сменить работу. Появление „Чудовищ“ стали рутиной.
Я бы „выпятила“ последний момент, сделав рассказ немного длиннее (но не слишком). Например, наступает следующий вечер и опять появляются твари. И тут женщина осознает, что оставила снаружи подарок для любимой племянницы ко дню ее рождения. Она откладывала по грошику в течение нескольких месяцев и у нее нет денег, чтобы купить другой. Она осознает, что к нему приближается одна из тварей, которая сейчас раздавит его копытом… думает несколько секунд… лучше не надо… жизнь дороже… затем импульсивно открывает дверь и бросается спасать подарок. Когда она наконец хватает его, некоторые твари замечают присутствие человека и пытаются ее схватить. Погоня. В самый последний момент она умудряется захлопнуть дверь, отрубив палец какому-то чудовищу и закрывает засов. Just another day at an office…
Этот вариант тоже не оригинален и очень кинемаграфичен. Но он создает кульминацию и завершает рассказ.
Я считаю, что у автора есть если не талант, то по крайней мере способности. Должна сказать, что его описания очень кинематографичны, как сценарий к сериалу. Это не плохо, скорее хорошо. Мне больше всего понравился момент, как она увидела как прошли ноги с громадными копытами, а того, что было выше не было видно. Это очень здорово. У меня засело в голове и потом было трудно избавится от этого видения. Подобные описания — сильная сторона автора. Развитию сюжета можно научиться, это наживное.
Желаю автору успеха!
Чтец прочитал неплохо. То, что называется „хорошо для непрофессионала“. Возможно, если хорошо поработать, то что-нибудь получится. Также желаю успеха! Но для написания аннотаций лучше кого-то пригласить. Может быть грамотного родственника или друга.
Получилось длинно для такого короткого рассказа. Но поскольку чтец сказал, что надеется на критику рассказа… Вот она!
Здесь все не так просто.
Если чтецу можно не читать введение автора перед каждой главой, то тогда можно вообще одни предложения читать, другие не читать. Т.е. читать то, что нравится или нужно оставить по каким-то причинам. А что не нравится или с чем ты не согласен — не читать. Любой текст открыт для манипуляции. Кому-то не нравятся отступления с описаниями природы, они ведь ничего не добавляют к сюжету… Опустить! Кому-то не нравятся описания одежды...- Выбросить!
В общем, изменять авторский текст — это неправильно, непрофессионально и я думаю, нелегально — ведь измененный текст по-прежнему подписан тем же автором.
Вот когда Вы сами читаете книгу и нарочно пропускаете введение к каждой главе — это Ваш выбор как читателя. Вы можете это делать, чтец — нет
Не переживайте так! Мне кажется интеллектуальное развитие человечества как волна — идет вверх, потом вниз. Есть несколько ярких «звездочек» и сейчас. Несколько избранных и горячо любящих пронесут культуру к следующему витку развития. Тем более все это записано на различных носителях информации. ❤️❤️❤️
«На некоторых «заборах» действительно пишут «дрова», когда нужны именно дрова)))).»
«Я ничего не читаю на заборах и сараях, я читаю на «заборах» и «сараях».»
Katarina_76
Я что-то не поняла… Если Вы не читаете на заборах и сараях, то откуда Вы знаете что там бывает написано?
А если Вы читаете только на «специальных» заборах и сараях, то по какому принципу Вы их выбираете? Ведь если по принципу «что написано», то вначале нужно хотя бы бегло прочитать…
Вам обеим, как я поняла, нравится чтец. Но вы почему-то спорите о заборах и сараях? :-)
Ну такая именно температура не часто бывает. Зимой до -12 я эту розетку не использую. Если ниже, включаю туда удлинитель, сарай чуть-чуть обогреваю. Просто чтобы дверь не заклинило. Да ничего, мне недавно такую специальную пластиковую коробку на нее приделали, что все закрывается, только шнур будет снизу торчать.
Я тоже трюк перчатки+варежки делаю! Happy winter!❄️🥶
Да вроде работала… Она у меня под чехлом. Но все равно немного инея собралось, почистить и поправить надо было. Ветер был сильный. Но, конечно, при такой температурке все может быть…
Я слышала, «заимки,» тоже имеются? :-)
У нас тоже холодно зимой бывает. Как-то было -45, а с учетом ветра эффект как -52. А мне надо было выйти вилку в наружной розетке поправить. Это в перчатках сделать нельзя, нужно было голыми пальцами… Они у меня так замерзли, пока я варежку сняла и руку к вилке подняла, что я уже ничего не чувствовала… Ну и frostbite немного был, потом прошло. Мне апокалипсиса не нужно, для меня это достаточно критическая ситуация.
В нашем городе один мужик в тот вечер умер. У него ХОБЛ была, он на улицу вышел, потом в дом зашел и практически сразу отправился к праотцам. Но это, конечно не каждый день такое… А -35 ночью — это нормально.
Да ладно Вам, «апокалипсис, апокалипсис». Нет его пока. Готовим еду для других, а себе выжимаем яблочно-морковный сок на электрической соковыжималке и дружно садимся на диету! После такой диеты легкость в теле необыкновенная!
Прогуляться по зимнему лесу можно, а вот насчет вышивания в зимнем лесу… Это что, типично канадский вид спорта? Но там ведь во многих штатах около -40 зимой? Это же дубу дать можно!
Я сейчас ничего не говорю обо всем произведении, просто так, заметка на полях.
По-моему амбиентная музыка — это только часть электронной музыки. Т.е. это далеко не синонимы. И, кстати, слово «электронный» тоже нельзя назвать исконно русским…
Прием, который здесь применил автор, называется МЕТАФОРА. Могу предположить, что либо Вы были невнимательны на уроках литературы, либо Вам достался плохой учитель. Вот ссылка, где вы можете прочитать определение с примерами:
Мне очень нравится простой пример, на котором учат отличать сравнение и метафору в англоязычных странах:
Моя любовь как красная роза. — Сравнение.
Моя любовь — красная роза. — Метафора.
Т.е. любовь -это не роза, не растение в буквальном смысле слова. С помощью метафоры автор передает читателю свои чувства.
Я с удовольствием приведу пример на тему
«откуда падать предполагается».
Вижу я чью-то аватарку, на ней изображён приятный человек с относительно интеллигентным лицом. Я, не сильно задумываясь, отвожу ему определенное место на воображаемой «лестнице интеллекта», которая есть только в моем уме. (Понимаете? Это не физическая лестница, а метафорическая!) Затем этот человек задаёт мне невероятно глупый вопрос только для того, чтобы выделиться. Я ему вежливо отвечаю, но одновременно на моей воображаемой лестнице он «падает» примерно на 25 ступенек ниже первоначального места, на уровень подвала. Откуда он упал? Это в принципе неважно. Это было просто гипотетическое место, которое я ему отвела. Он ведь всегда был на уровне подвала. — Чувствуете? Это уже метафора. Этот человек находится у себя дома. Это мое представление об его уме изменилось.
Кстати, этот пример прекрасно продемонстрировал приведенную выше фразу. Ситуация, правда, не критическая, но тем не менее человек надеялся «подняться» до уровня своих ожиданий (показать всем какой он умный), а вместо этого упал до уровня своей подготовки /образования, (который изначально был довольно низким).
Я надеюсь, что Вам это помогло. Желаю удачи в освоении понятий метафора и сравнение!
Хочу послушать книгу, но меня смущает аннотация…
Скажите пожалуйста, о чем это книга? Обо всем регионе Средней Азии, который иногда называют Туркестаном, потому что там живет люди, которые говорят на тюркских языках? В этом районе несколько стран. dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/220322
Еще в Казахстане есть город Туркестан.
С другой сторона упоминается Ашхабад. Но это столица Туркменистана (Туркмении).
Чтец мне сказал, что надеется на критику рассказа. Вот она:
(Возможный СПОЙЛЕР!)
Рассказ не воспринимается как законченное произведение. Скорее как описание первой серии к продолжительному сериалу, в котором будут описываться дальнейшие приключения этого персонажа с «адскими тварями». Как будто кто-то взял за образец заморские страшилки и «сварганил» рассказец по их подобию, перенеся место действия в современную Россию.
Задумка по сути не плоха. Что бы я сделала, чтобы рассказ «заиграл» как целое.
Настоящий ужас в рассказе не то, что появляются «адские твари», а то, что бедная женщина не может свести концы с концами на нищенскую зарплату. Она даже вынуждена закрывать глаза на то, что там регулярно появляются твари из преисподней, и это очень хорошая идея, но ее надо было выпятить ярче или даже довести до абсурда. ( То бишь грамотно развить сюжет).
Во-первых, появляются твари, но нигде не сказано, почему точно известно что они из преисподней. Несколькими вводными предложениями надо было ввести читателя в курс дела. «Например: „Когда она первый раз увидела этих чудовищ и еле убежала от (вставить — рогатого, хвостатого. ....), то не знала, что и думать. Теперь она уже не думала. Просто решила, что эти твари из преисподней и что, пока она здесь работает, это часть ее жизни Просто еще один день в офисе...“ — Ну, не буквально, а что-то в этом роде.
Горький юмор и суть ситуации в том, что русская женщина привыкла иметь дело с чудовищами из преисподней просто потому, что у нее нет возможности сменить работу. Появление „Чудовищ“ стали рутиной.
Я бы „выпятила“ последний момент, сделав рассказ немного длиннее (но не слишком). Например, наступает следующий вечер и опять появляются твари. И тут женщина осознает, что оставила снаружи подарок для любимой племянницы ко дню ее рождения. Она откладывала по грошику в течение нескольких месяцев и у нее нет денег, чтобы купить другой. Она осознает, что к нему приближается одна из тварей, которая сейчас раздавит его копытом… думает несколько секунд… лучше не надо… жизнь дороже… затем импульсивно открывает дверь и бросается спасать подарок. Когда она наконец хватает его, некоторые твари замечают присутствие человека и пытаются ее схватить. Погоня. В самый последний момент она умудряется захлопнуть дверь, отрубив палец какому-то чудовищу и закрывает засов. Just another day at an office…
Этот вариант тоже не оригинален и очень кинемаграфичен. Но он создает кульминацию и завершает рассказ.
Я считаю, что у автора есть если не талант, то по крайней мере способности. Должна сказать, что его описания очень кинематографичны, как сценарий к сериалу. Это не плохо, скорее хорошо. Мне больше всего понравился момент, как она увидела как прошли ноги с громадными копытами, а того, что было выше не было видно. Это очень здорово. У меня засело в голове и потом было трудно избавится от этого видения. Подобные описания — сильная сторона автора. Развитию сюжета можно научиться, это наживное.
Желаю автору успеха!
Чтец прочитал неплохо. То, что называется „хорошо для непрофессионала“. Возможно, если хорошо поработать, то что-нибудь получится. Также желаю успеха! Но для написания аннотаций лучше кого-то пригласить. Может быть грамотного родственника или друга.
Получилось длинно для такого короткого рассказа. Но поскольку чтец сказал, что надеется на критику рассказа… Вот она!
Всем большое спасибо за проделанную работу!❤️
Если чтецу можно не читать введение автора перед каждой главой, то тогда можно вообще одни предложения читать, другие не читать. Т.е. читать то, что нравится или нужно оставить по каким-то причинам. А что не нравится или с чем ты не согласен — не читать. Любой текст открыт для манипуляции. Кому-то не нравятся отступления с описаниями природы, они ведь ничего не добавляют к сюжету… Опустить! Кому-то не нравятся описания одежды...- Выбросить!
В общем, изменять авторский текст — это неправильно, непрофессионально и я думаю, нелегально — ведь измененный текст по-прежнему подписан тем же автором.
Вот когда Вы сами читаете книгу и нарочно пропускаете введение к каждой главе — это Ваш выбор как читателя. Вы можете это делать, чтец — нет
«Я ничего не читаю на заборах и сараях, я читаю на «заборах» и «сараях».»
Katarina_76
Я что-то не поняла… Если Вы не читаете на заборах и сараях, то откуда Вы знаете что там бывает написано?
А если Вы читаете только на «специальных» заборах и сараях, то по какому принципу Вы их выбираете? Ведь если по принципу «что написано», то вначале нужно хотя бы бегло прочитать…
Вам обеим, как я поняла, нравится чтец. Но вы почему-то спорите о заборах и сараях? :-)
Совсем запуталась…
Я тоже трюк перчатки+варежки делаю! Happy winter!❄️🥶
У нас тоже холодно зимой бывает. Как-то было -45, а с учетом ветра эффект как -52. А мне надо было выйти вилку в наружной розетке поправить. Это в перчатках сделать нельзя, нужно было голыми пальцами… Они у меня так замерзли, пока я варежку сняла и руку к вилке подняла, что я уже ничего не чувствовала… Ну и frostbite немного был, потом прошло. Мне апокалипсиса не нужно, для меня это достаточно критическая ситуация.
В нашем городе один мужик в тот вечер умер. У него ХОБЛ была, он на улицу вышел, потом в дом зашел и практически сразу отправился к праотцам. Но это, конечно не каждый день такое… А -35 ночью — это нормально.
Прогуляться по зимнему лесу можно, а вот насчет вышивания в зимнем лесу… Это что, типично канадский вид спорта? Но там ведь во многих штатах около -40 зимой? Это же дубу дать можно!
По-моему амбиентная музыка — это только часть электронной музыки. Т.е. это далеко не синонимы. И, кстати, слово «электронный» тоже нельзя назвать исконно русским…
russkiiyazyk.ru/leksika/metafora.html
Мне очень нравится простой пример, на котором учат отличать сравнение и метафору в англоязычных странах:
Моя любовь как красная роза. — Сравнение.
Моя любовь — красная роза. — Метафора.
Т.е. любовь -это не роза, не растение в буквальном смысле слова. С помощью метафоры автор передает читателю свои чувства.
Я с удовольствием приведу пример на тему
«откуда падать предполагается».
Вижу я чью-то аватарку, на ней изображён приятный человек с относительно интеллигентным лицом. Я, не сильно задумываясь, отвожу ему определенное место на воображаемой «лестнице интеллекта», которая есть только в моем уме. (Понимаете? Это не физическая лестница, а метафорическая!) Затем этот человек задаёт мне невероятно глупый вопрос только для того, чтобы выделиться. Я ему вежливо отвечаю, но одновременно на моей воображаемой лестнице он «падает» примерно на 25 ступенек ниже первоначального места, на уровень подвала. Откуда он упал? Это в принципе неважно. Это было просто гипотетическое место, которое я ему отвела. Он ведь всегда был на уровне подвала. — Чувствуете? Это уже метафора. Этот человек находится у себя дома. Это мое представление об его уме изменилось.
Кстати, этот пример прекрасно продемонстрировал приведенную выше фразу. Ситуация, правда, не критическая, но тем не менее человек надеялся «подняться» до уровня своих ожиданий (показать всем какой он умный), а вместо этого упал до уровня своей подготовки /образования, (который изначально был довольно низким).
Я надеюсь, что Вам это помогло. Желаю удачи в освоении понятий метафора и сравнение!
Скажите пожалуйста, о чем это книга? Обо всем регионе Средней Азии, который иногда называют Туркестаном, потому что там живет люди, которые говорят на тюркских языках? В этом районе несколько стран.
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/220322
Еще в Казахстане есть город Туркестан.
С другой сторона упоминается Ашхабад. Но это столица Туркменистана (Туркмении).
О какой стране/городе идет речь?