Безусловно вымрут, но не обязательно от отсутствия иммунитета. Организм, конечно, развиваться будет. Но с каждым поколением будут нарастать генетические ошибки.
Кстати, некоторые виды вообще таким путем размножаются.
Полностью согласна!
И деление авторов по категориям тоже зависит от многого. Ровесники воспринимают его так, будущие поколения — по-другому. Он вообще может «перекочевать» в другую категорию. Я наблюдаю, что иногда избавиться от ярлыков очень трудно, почти невозможно.
Вы знаете, я больше всего в Брэдбери ценю не мораль, а более «мелкие» детали. Например, у него прибой под мостом чавкает как беззубая старуха. Это не просто точное, это очень талантливое сравнение.
Или когда ГГ говорит в магазине, что он пишет статьи для журнала, а владелец отвечает ему:«Я знаю». «Откуда»? — «Так ты каждый раз, когда редакция примет твой рассказ, открываешь окно и кричишь об этом на всю округу!»
Это смешно, но при этом не унижает персонаж.
Я благодарна Вам, что Вы «черканули»… Движение — это хорошо!
:-) Совершенно верно. Я люблю объмениваться с Вами мнениями, потому что Вы это делаете цивилизованно. Более того — я согласна, что читателям принадлежит бо́льшая часть в оценке творчества писателя (хотя не согласна, что это мнение всегда беспристрастно). Но я все же считаю, что писатель может высказать скромное мнение о своем творчестве. (Мнение «я — гений» не считается. Это мнение о качестве произведения и творчества, а не о жанре. Это другое.)
Я рада, что он живет бурной жизнью в реале! Подождем, когда снова появится и объяснит нам что к чему с красочными иллюстрациями и ссылками на популярную литературу!❤️❤️❤️
Умеет-то он умеет… Но Изя все-таки чаще держит себя в рамках. Относительных, конечно. При всех наших разногласиях с ним иногда интересно поговорить.
А что это Вы о нем в прошедшем времени?! Случилось что-нибудь?
А что, кто-то сказал, что милосердие — это прерогатива людей? Многие животные пытаются помочь друг другу. Не всегда эффективно, но пытаются. Это значит чувство есть.
Ну а то, что одного милосердия в душах недостаточно и ему надо помочь — я согласна! Законы должны поддерживать добро, но это не всегда так…
На то оно и искусство — каждый видит в нем разное.
Разумеется, во время землетрясения надо действовать быстро и решительно, чтобы выжить.
Я только не понимаю, кто призывал «думать в такие моменты о столпах вечности»? Добро и зло можно сделать и совсем не задумываясь.
Кстати, я также не видела, чтобы кто-либо говорил о его/ее личном «волшебном влиянии» на что-либо. Вы здесь явно передергиваете.
Вам очень хочется верить в то, что добра и милосердия нет? — Верьте на здоровье! Мне Вас очень жаль… Это значит, что Ваша душа уже сдалась в этой борьбе.
Вначале все, разумеется, «варится в душе», как Вы изволили выразиться. (Перечитайте Достоевского). А потом все это выливается наружу действиями. И тогда становится очевидным, будет ли ущерб или добро.
В СССР многое что делали в «идеологической борьбе с капитализмом». Трактовка классиков тоже была, скажем, несколько иной.
Кстати я, признаться, не люблю этот рассказ.
Unexpected kindness is the most powerful, least costly, and most underrated agent of human change."
Bob Kerrey
Неожиданное добро — это самый сильный и менее всего ценимый способ менять людей (к лучшему), который менее всего ценится.
Боб Керри
«Добро и зло постоянно борются друг с другом и ареной своей борьбы выбирают человеческие души.»
Не помню, кто это сказал… процитировала по памяти.
Дело в том, что когда «изменения к лучшему поисходят законодательно и принудительно» это очень хорошо видно со стороны. А вот когда борьба происходит в душе человека, а потом выливается в поступок — вот это не всегда заметно. Если кто-то мог сделать зло. И хотел. Помедлил… и не стал его делать. Борьба произошла в душе.
Ну а для детей детсадовского возраста и Андерсен и Брэдбери — это, конечно, «воспиталки».
Ведь для маленьких детей весь мир состоит из хулиганов, примерных деток и воспиталок. Это следствие эмоционально несформированного ума. В возрасте10-15 лет это обычно проходит, людей начинаешь делить на несколько другие категории.
Опять согласна на 100%.
Ненависть может на время взять верх и заразить всех своим сумасшествием, но в конце концов она бессильна перед любовью и милосердием.
Беда в том, что во время этого временного сумасшествия большинство людей теряют эти чувства и поддаются низменным инстинктам.
Кстати, некоторые виды вообще таким путем размножаются.
И деление авторов по категориям тоже зависит от многого. Ровесники воспринимают его так, будущие поколения — по-другому. Он вообще может «перекочевать» в другую категорию. Я наблюдаю, что иногда избавиться от ярлыков очень трудно, почти невозможно.
Или когда ГГ говорит в магазине, что он пишет статьи для журнала, а владелец отвечает ему:«Я знаю». «Откуда»? — «Так ты каждый раз, когда редакция примет твой рассказ, открываешь окно и кричишь об этом на всю округу!»
Это смешно, но при этом не унижает персонаж.
Я благодарна Вам, что Вы «черканули»… Движение — это хорошо!
А что это Вы о нем в прошедшем времени?! Случилось что-нибудь?
Ну а то, что одного милосердия в душах недостаточно и ему надо помочь — я согласна! Законы должны поддерживать добро, но это не всегда так…
Разумеется, во время землетрясения надо действовать быстро и решительно, чтобы выжить.
Я только не понимаю, кто призывал «думать в такие моменты о столпах вечности»? Добро и зло можно сделать и совсем не задумываясь.
Кстати, я также не видела, чтобы кто-либо говорил о его/ее личном «волшебном влиянии» на что-либо. Вы здесь явно передергиваете.
Вам очень хочется верить в то, что добра и милосердия нет? — Верьте на здоровье! Мне Вас очень жаль… Это значит, что Ваша душа уже сдалась в этой борьбе.
Кстати я, признаться, не люблю этот рассказ.
Мне кажется что важно и его мнение, и мнение читателей. Кто знает свое творчество лучше, чем автор?
Bob Kerrey
Неожиданное добро — это самый сильный и менее всего ценимый способ менять людей (к лучшему), который менее всего ценится.
Боб Керри
Не помню, кто это сказал… процитировала по памяти.
Дело в том, что когда «изменения к лучшему поисходят законодательно и принудительно» это очень хорошо видно со стороны. А вот когда борьба происходит в душе человека, а потом выливается в поступок — вот это не всегда заметно. Если кто-то мог сделать зло. И хотел. Помедлил… и не стал его делать. Борьба произошла в душе.
Поступь добра не всегда очевидна…
youtu.be/wnN6inSFdwA
Ну а для детей детсадовского возраста и Андерсен и Брэдбери — это, конечно, «воспиталки».
Ведь для маленьких детей весь мир состоит из хулиганов, примерных деток и воспиталок. Это следствие эмоционально несформированного ума. В возрасте10-15 лет это обычно проходит, людей начинаешь делить на несколько другие категории.
Ненависть может на время взять верх и заразить всех своим сумасшествием, но в конце концов она бессильна перед любовью и милосердием.
Беда в том, что во время этого временного сумасшествия большинство людей теряют эти чувства и поддаются низменным инстинктам.