Смотря где.
Если про ученых, так они вообще странные люди. Чтобы доказать свои теории, мажут себя выделениями больных людей, вкалывают себе разработанные лекарства, оперируют себя без наркоза. Что характерно, такая упоротость только на руку человечеству.
Если речь, про упомянутых здесь толерантных, то лучше тему и не поднимать, иначе начнется жесткий срач.
Смешанные чувства вызывает книга.
Во-первых, какой-то жесткий винегрет из мифологии Ктулху и собственных работ Ламли.
Во-вторых, продираешься сквозь упомянутый винегрет и предстаешь перед резко оборванным финалом. Учитывая, что Макс Плисскен уже начитал несколько книг из серии про Титуса Кроу, непонятно, это последняя книга серии, или все-таки что-то еще не начитано? Нумерация книг бы не помешала.
В-третьих, книга чрезмерно затянута. Хоть витает вовсю дух Лавкрафта, но постоянно вводятся новые персонажи со спиноффами на их истории или намеками на них. Один из спиноффов точно слышал, как самостоятельное произведение (рассказ Понго о буровой платформе), намек на второй — про летающего в ночи (ну или как-то так). То есть, для нормального восприятия надо знать и бестиарий Лавкрафта, и бестиарий Ламли.
Макс Плисскен как всегда выше всяких похвал.
Александр, вы хорошо пишете. Я неоднократно с вами общался в комментариях к «Розы злы», «Фрилансер» и т.д. И здесь написано хорошо и мысль, которую вы пытались донести, понятна. Но базовое общество, которое вы описали (лор, бэкграунд, если хотите) не может существовать логически. Если не веришь в мир, который описан, то события, которые в нем происходят, заведомо надуманы.
Александр, ну как так-то? Почти уничтоженная цивилизация изгоняет молодых половозрелых юношей и девушек, вместо того, чтобы направить их ретивость на развитие поселения? При этом старейшины знают, что за воротами неминуемая смерть. Я понимаю, что формат не позволяет описать быт, устройство общества, но на мой взгляд, в концепции рассказа изначально заложена логическая бомба.
Я никак не буду комментировать события в братской стране — своими глазами я не видел, информации ни со стороны оппозиции, ни со стороны федеральных каналов я не верю. И я нигде не упоминал, что я сторонник жестких мер. В свою очередь, не кажется ли вам, что обряд, который должен выявить своих, калечит работоспособное население, в условиях, когда каждый на счету?
Согласен, обряд членовредительства крайне странный. Ну и дубинкой по голове тоже вряд ли кому на пользу идет. Описывали мать двоих детей. Минус два пальца. Кажется, система воспитания в Красном Граде на нуле.
Григорий, кстати, по поводу громкости музыки. Не поленитесь, послушайте «Прерия» у Пожилого Ксеноморфа с музыкальным оформлением. Начинается достаточно с громкого уровня музыки, но как только вступает голос — музыка чуть тушится, и наоборот. Как я уже сказал, голос у вас приятный и незачем замешивать винегрет с музыкой.
Уровень музыки громкий и шум. На первых порах у «Модели для сборки» была та же проблема, но ее вытягивал хорошо поставленный голос Коппа, который пробивался и сквозь психоделику, и сквозь эмбиент, и сквозь трип-хоп опять же. Голос чтеца приятный, но сначала он звучит нормально, а потом становится более глухим, как будто от микрофона отсели подальше. Потом снова придвинулись к микрофону.
Можно препираться, что творчество оно не про качество, оно про творчество. Но слушать реально тяжело. Ну и про кассеты тоже не надо вспоминать — тогда не было альтернатив. Во всяком случае, доступных широким массам.
Странное окончание, которое много вопросов породило. Для бога собак человек еще больший бог? Некоторые люди теряют статус бога в глазах собак? У людей есть боги смерти, а собаки неспособны такое выдумать? Но это придирки, рассказ отличный.
Я, похоже, черствая скотина. Не тронуло. Нудно, затянуто. Концовка не вызывает эмоций, потому что пофиг, что там за порогом, — здесь- то человека уже нет. Хотя нет, котейку тоже прижухнуло, вот это печально.
Если про ученых, так они вообще странные люди. Чтобы доказать свои теории, мажут себя выделениями больных людей, вкалывают себе разработанные лекарства, оперируют себя без наркоза. Что характерно, такая упоротость только на руку человечеству.
Если речь, про упомянутых здесь толерантных, то лучше тему и не поднимать, иначе начнется жесткий срач.
Во-первых, какой-то жесткий винегрет из мифологии Ктулху и собственных работ Ламли.
Во-вторых, продираешься сквозь упомянутый винегрет и предстаешь перед резко оборванным финалом. Учитывая, что Макс Плисскен уже начитал несколько книг из серии про Титуса Кроу, непонятно, это последняя книга серии, или все-таки что-то еще не начитано? Нумерация книг бы не помешала.
В-третьих, книга чрезмерно затянута. Хоть витает вовсю дух Лавкрафта, но постоянно вводятся новые персонажи со спиноффами на их истории или намеками на них. Один из спиноффов точно слышал, как самостоятельное произведение (рассказ Понго о буровой платформе), намек на второй — про летающего в ночи (ну или как-то так). То есть, для нормального восприятия надо знать и бестиарий Лавкрафта, и бестиарий Ламли.
Макс Плисскен как всегда выше всяких похвал.
Можно препираться, что творчество оно не про качество, оно про творчество. Но слушать реально тяжело. Ну и про кассеты тоже не надо вспоминать — тогда не было альтернатив. Во всяком случае, доступных широким массам.