Меня озадачил коммент Майка про время публикации, и я хотела понять, что он имел ввиду. Скажу вам честно, что после всех прочитанных по этому поводу комментов я так и не поняла сути обсуждения и вообще стоило ли оно того:)

Главное, сам рассказ. Он жуткий. Он ставит тебя перед лицом дикой стороны жизни. Водитель страшен укоренившимся в нём зверством, и было ясно с самого момента аварии, что и солдат, и девушка обречены. Подробности леденят душу.
Борис Васильев невероятный мастер жизненной прозы. Всякие сочинённые искусственные ужасы для попугивания читателей смешны по сравнению с ТАКОЙ реальностью.
Надежда, спасибо вам за выбор этого рассказа и очень хорошее чтение.

Любимое: « I'm forty, I'm not married, I don't fly jets, and I don't have a dog? I grow up to be a loser.»😆

Мамочки мои! Почти четыре часа счастья! (слушаю на плюс 10%)

По поводу Бабая. Мне понравился МИФический цикл Роберта Асприна, и последний из имеющихся здесь романов озвучен Бабаем. Пришлось слушать (не нравился он мне тогда), и зашло! Вошла во вкус и прослушала три из пяти романов цикла Шуттовская рота того же Асприна. Содержание и исполнитель отлично подходят друг к другу.

Ну и Гэллегер конечно заслуживает внимания:)

Коммент удалён:)

Спасибо. То есть раньше такое бы не вышло в Советском писателе?

Денис, спасибо за чтение этого многогранного рассказа. Здесь хватает и характерного джеромовского юмора с его доведением до абсурда, и сатиры, и иронии, и мудрого взгляда на изменчивое течение и ценность времени.

Да, так читать можно. Можно такое чтение публиковать и рассчитывать на ту или иную реакцию слушателей. И исходя из реакции, что-то изменять в лучшую сторону, что и делает Денис. Не знаю, кому вы задавали вопрос, но надеюсь мне нет запрета на него ответить.

Майк, думаю будет уместно спросить вас здесь, а не в личке, потому что это по данной книге. Я не поняла смысла вашего коммента, а хотелось бы, потому что многие ваши комменты я ценю. И диалог с Надеждой ничего не прояснил. Пли-из?

Да уж, всякие этические уравнения, проблемы вагонетки, дилеммы заключённого и прочее подобное — это как сферический конь в вакууме, пока дело не коснулось физики, то есть реальной жизни и тебя лично, но оно касается и приходится выбирать, и никогда не обходится без потерь, но… затем и нужна теория и мысленные эксперименты, чтобы быть как можно лучше готовым:)

Не потерявший себя человек… Есть ли смысл в его жизни? Зачем эти мучения? Такие вопросы могут возникнуть, но я вижу здесь нонконформиста и уважаю его, и вопросы отпадают.
Спасибо, Константин.

На редкость (для меня) близко пришедшийся Маркес:) Спасибо, Михаил!

Поддерживаю.
Это очень странный исполнитель, но благодаря его репертуару я узнала некоторых ранее неизвестных мне авторов и послушала ранее известных, но позабытых, и очень уважаю Михаила за этот выбор произведений.
Многие чёткоголосые и эффектные исполнители, публикующиеся на этом сайте (некоторые из которых мне, безусловно, нравятся), свели свой труд к нескончаемому потоку ужасов/мистики/фантастики, и мне, например, они просто наскучили, а от Михаила ждёшь глубины:)
Его трудно слушать, но последние записи заметно лучше ранних:)
Я понимаю негативные отзывы о его чтении, но имеющиеся и здесь, и в других озвучках хамоватые высказывания бросают тень на самих комментаторов.

В отличие от Дворкина, который продолжил цикл Миниатюры, здесь как-то всё неважнецки — и сюжет, и слог((( Исполнение отличное, благодаря вам, Александр, узнаёшь новое, пусть иногда и без положительных впечатлений, но дорог опыт:)

Советую послушать, видится несомненный талант автора. Александр, спасибо за нового автора и отличное исполнение. Ещё о своем впечатлении написала в следующей озвучке — Маленьком вонючем уроде:)

Странный писатель: эти рассказы и предыдущий «Дураки» чем-то понравились, но кажется пройди они мимо меня, ничего не потеряла бы. Странно… Короче: нравится, но не известно что:) Подпишусь на этого автора, посмотрю как дальше пойдёт:) Александр, большое спасибо!

Вспомнилось «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!»

Сказочно, но как оказалось, произведениям Салиаса (по крайней мере в исполнении неподражаемого Александра Воробьёва, других пока не слушала) вполне можно найти местечко под настроение. Вот не вызывают его персонажи желания их обсуждать, осуждать и хвалить и привязывать к реальности, просто на время погружаешься в атмосферу ВОСПРИЯТИЯ и кайфуешь!
Всем спасибо:)

Да уж, не до юмора, потому что директора и дам хочется придушить(((

Вот и Ройзман с успехом применял этот метод! Шучу, конечно, ведь на самом деле трудно узнать правду, насколько жёсткие методы применялись в реабилитационных центрах Фонда «Город без наркотиков», потому что слишком большая информационная шумиха, замешанная на политике, была вокруг Ройзмана:)

Эта повесть есть в сборнике Вспомнить нельзя забыть в хорошем исполнении Ирины Воробьёвой, если плоховатое качество этой старой записи прекрасного Николая Козия не устраивает:)