Как можно так отвратно безэмоционально читать!? Сколько хороших по отзывам книг с озвучкой этого чтеца я уже забросила даже не хочу считать.
Советую не слушать в этой озвучке и не портить себе книгу.
Не выдержала я этого сюжета под копирку, и кучи болтовни с напусканием загадочности и мистики. Уже надоело устрашаиься загадочностью. Не клево ни разу. Затянуто.
Озвучка комфортная
Музыкальное сопровождение просто отличное! Ураниум сити прям ярко представила!
Что касается книги — она неплоха.
НО, прослушав прямо перед ней Сборщиков пепла этого же автора создается впечатление, что сюжет писали под копирку. Не хочу спойлерить перечислением списанных моментов. Но малеха огорчена. Энтузиазм к прослушиванию подрастенян. Постараюсь добраться до окончания этой истории и резюмировать внятнее.
Но пока, я бы советовала послушать лучше Сборщиков пепла.
На самом деле я еще со сцены в акробатическом зале угадала концовку. Отогнала от себя эту идею, надеясь на то, что дальше раскроется нечто интересней и глубже. Ан-нет. Все банально.
Не спорю, у книги своя атмосфера, идея мира неплоха. кроме собак и кучи пошлостей. Хотя… Если из рассказа это изьять, от него ничего и не останется. В общем, я решила: диз!
Елки — палки, что я только что прослушала??? Я даже не знаю ставить 👍 или 👎…
Если по порядку, то начало рассказа кажется мне очень грязным. Я не люблю такое. Способности собаки абсурдными.
НО почему-то я дослушала до конца и не выключила. Финал, конечно… 🙄
В обшем, второй раз это слушать я, конечно-же не буду, и советовать подруге тоже.
А вы, еслислышали уже в своей жизни все, и вам нечего почитать, то да, послушайте это.
Но это ТРЕШ!
В общем, уже не первый раз бросаю книгу озвученную этим чтецом. Перечислительная интонация во всем тексте без исключения не дает воспринимать предложения. Все время теряешь нить что к чему. Может, если сидеть, смотреть в одну точку и слушать то поймешь, а если ставить книгу во время монотонной механической работы или езды в транспорте, то не ясно почти ничего.
Только 73 % книги позади, а я поглядываю когда уже конец. И это на скорости чтения 55%. Начало книги интригующее. Но, чем далше тем нуднее. Вероятно, что частично из за чтеца. Его поэтичные запевния овлекают
Понравилась «Кошка»
А в «Мутанте» настолько безвкусный подбор звуков и такое тупое чтение с неоправданым внедрением непереведенных английских слов, что я еле дослушала. И то из-за того, что в комментах кто-то сказал, что этот разказ поразил. Осадок остался примерзкий. Хотя моряль произвеления явно прослеживается и актуально оно вполне.
Советую не слушать в этой озвучке и не портить себе книгу.
Музыкальное сопровождение просто отличное! Ураниум сити прям ярко представила!
Что касается книги — она неплоха.
НО, прослушав прямо перед ней Сборщиков пепла этого же автора создается впечатление, что сюжет писали под копирку. Не хочу спойлерить перечислением списанных моментов. Но малеха огорчена. Энтузиазм к прослушиванию подрастенян. Постараюсь добраться до окончания этой истории и резюмировать внятнее.
Но пока, я бы советовала послушать лучше Сборщиков пепла.
Не спорю, у книги своя атмосфера, идея мира неплоха. кроме собак и кучи пошлостей. Хотя… Если из рассказа это изьять, от него ничего и не останется. В общем, я решила: диз!
Если по порядку, то начало рассказа кажется мне очень грязным. Я не люблю такое. Способности собаки абсурдными.
НО почему-то я дослушала до конца и не выключила. Финал, конечно… 🙄
В обшем, второй раз это слушать я, конечно-же не буду, и советовать подруге тоже.
А вы, еслислышали уже в своей жизни все, и вам нечего почитать, то да, послушайте это.
Но это ТРЕШ!
Такое… ?
А в «Мутанте» настолько безвкусный подбор звуков и такое тупое чтение с неоправданым внедрением непереведенных английских слов, что я еле дослушала. И то из-за того, что в комментах кто-то сказал, что этот разказ поразил. Осадок остался примерзкий. Хотя моряль произвеления явно прослеживается и актуально оно вполне.