Мне понравились рассуждения о том, что Евросоюз погубит присоединение к нему Турции, Молдавии, Румынии и прочих «цыган». :)
И мимолётный намёк на то, что терроризм курдов — не более чем выдумка коррумпированных европейских полицейских, тоже понравился.
А уж тонкую любовную линию произведения не возбраняется показать и подросткам.
Рекомендую всем!..
Шахматы — очень древняя игра и достаточно чёткая модель государства.
Главная фигура, от выживания которой зависит окончательная победи или поражения, весьма малоподвижна и беспомощна.
А самая универсальная и подвижная фигура не имеет никакого значения.
и вполне заменяема что в жизни что в игре.
Видимо, эта закономерность подмечена была ещё в древности.
у Д. Лондона очень много тяжёлого документального «негатива». Не так просто было советским переводчикам и издателям превратить Д. Лондона в писателя для юношества.
Будьте предельно осторожны при самостоятельном выборе его произведений для развлекательного чтения.
Боюсь, что привычное вам представление о творчестве Д. Лондона («он обычно пишет в другом жанре, без фантастических и мистических элементов.») — результат предпочтения советских издателей.
вы б ещё с «масштабами» страны лагерь сравнили! :))
В английском лагере к условия были заточены на медленное уничтожение заключённых. А те, кто выживал, те уже имели напрочь поломанную психику, как раз и ориентированную на дальнейшую жестокость, (которую они уже и не осознавали после всего перенесённого ими самими.
Англичане — опытные колонизаторы и изуверское обращение с покорёнными народами для них — норма.
Первый «лагерь смерти» по типу ГУЛАГа был создан именно АНГЛИЧАНАМИ в период интервенции, о чём деликатно (лишь бы не было войны!) наши предпочитали помалкивать.
Так что ГУЛАГ не более чем жалкий и бледненький плапгиат. :((
Европейскими странами долгое время правил монархи с наследственным безумием.
А советской страной управляли недоучки с «пролетарской» биографией и с наследственным слабоумием.
Не факт, что умникам удастся когда-нибудь дорваться до власти при всём их супер уме.
низший, высший…
Этот подход начинается с детства, со школы, когда в классе есть первый ученик, а есть и все последующие и об этом постоянно напоминают детишкам.
(У собак, кстати, обоняние лучше, и тут первые и «высшие» именно собаки.)
Не знаете, а «божественная корова», или «корова царя небесного» — это не то же ли самое, что жучок «божья коровка»?
Кто реально владеет польским языком и может уточнить? Не знаете, а
В тексте это как-то не прослеживается.
И мимолётный намёк на то, что терроризм курдов — не более чем выдумка коррумпированных европейских полицейских, тоже понравился.
А уж тонкую любовную линию произведения не возбраняется показать и подросткам.
Рекомендую всем!..
Рекомендую!
Главная фигура, от выживания которой зависит окончательная победи или поражения, весьма малоподвижна и беспомощна.
А самая универсальная и подвижная фигура не имеет никакого значения.
и вполне заменяема что в жизни что в игре.
Видимо, эта закономерность подмечена была ещё в древности.
Будьте предельно осторожны при самостоятельном выборе его произведений для развлекательного чтения.
В английском лагере к условия были заточены на медленное уничтожение заключённых. А те, кто выживал, те уже имели напрочь поломанную психику, как раз и ориентированную на дальнейшую жестокость, (которую они уже и не осознавали после всего перенесённого ими самими.
Англичане — опытные колонизаторы и изуверское обращение с покорёнными народами для них — норма.
Так что ГУЛАГ не более чем жалкий и бледненький плапгиат. :((
А советской страной управляли недоучки с «пролетарской» биографией и с наследственным слабоумием.
Не факт, что умникам удастся когда-нибудь дорваться до власти при всём их супер уме.
Этот подход начинается с детства, со школы, когда в классе есть первый ученик, а есть и все последующие и об этом постоянно напоминают детишкам.
(У собак, кстати, обоняние лучше, и тут первые и «высшие» именно собаки.)
Кто реально владеет польским языком и может уточнить? Не знаете, а