."… большевики боялись детей Николая..." Перечитайте мой текст.
Шли бои. Гибли люди. Прямо в те минуты. Дело было не в диванной «вере» или нервических «боязнях».
Верное или не верное было решение о расстреле, но оно диктовалось горячкой боя и происходящей гибелью множества людей, а не кабинетными рассуждениями о «правом деле», которое само себя спасёт…
Я стараюсь не читать и даже не видеть описаний. :))
Что касается В. Гиляровского, то это журналист (не путайте с психиатром Гиляровским!), родившийся в середине 19 века и успевший пожить и при советской власти.
(Так что ему удалось опубликовать произведения на обе цензуры. :))
В 15 лет он сбежал из дома и эту часть своих похождений он описал в повести «Мои скитания». Кроме того, он опубликовал массу очерков о тогдашней жизни, от которых порой волосы дыбом.
Жёстко придерживаясь реальности (даже в фантастических произведениях!) пишет и недавно скончавшийся Э.Лимонов.
Н.Лесков также писал не только идиотские сказочки про «Левшу», но и очерки, настолько точные, что Н.Лесков даже студентам-этнографам рекомендован. (А вот Гоголю тем же студентам рекомендуется не верить! :)))
Захотите капельку реальности — заглядывайте к этим авторам.
А я рекомендую вам скопировать этот мой опус, ибо если его завтра же удалят за флуд, то будут правы. :(((
О! Вы, Яна, хоть имеете представление за что вас банят! А я то и дело нарываюсь на вывеску о том, что я не могу комментировать до такого-то числа за «неинформативные комментарии». Понятие не имею, что это значит, какие именно комментарии вызвали мой принудительный отпуск и знают ли об этих манипуляциях владельцы аудиосайтов. Ведь кроме рекламщиков и тех, кому они платят, никто от этой меры не в убытке! :)))))))))))))
1. Куприн писал этот рассказ в 1911 году. Первая Мировая ещё только намечалась, а отречением и не пахло. Ни лично вас, ни ваших единомышленников он убеждать ни в чём не собирался.
2. Люди, дававшие обещания царю, достаточно быстро потеряли и власть и возможность выполнять обещания.
3. Люди, расстрелявшие царскую семью, думали не об «отмщении», а о наступавших войсках интервентов, целенаправленно рвавшимся к царской семье, чтобы вернуть символ и стимул для дальнейшей войны. Каждая лишняя минута жизни царской семьи означала десятки и сотни новых жертв в мясорубке гражданской войны.
4. В наше время многим людям, знающим историю России хотя бы на уровне хрестоматийных произведений А.С.Пушкина, представляется символичным и неизбежным, что династия Романовых завершилась так же как и началась — казнью ребёнка.
.
В любом случае, в 1911 году Куприн не мог знать, что так оно и случится.
Разумеется, нет. :))
(Вы должно быть Гиляровского не читали? А почитайте.)
Деспоты минувшего, деспоты грядущего, деспоты других стран… Где хоть намёк, что речь о России? (В отличие от Гиляровского.)
Так оно и было, так оно и было, Людмила.
И Николай 2, отрекаясь, просил оставить ему дворец-дачу в Ливадии, чтоб там мирно доживать с семьёй, и свирепые революционеры его с семьёй же и расстреляли… Всё было.
А Куприн пытался сказать своей сказкой одно — что нет ничего лучше на старости лет, чем «жить с внуками и подстригать свой сад».
Многообещающее реалистичное начало, а потом… После того, как рвануло в самолёте, так и пошло-поехало. Надуманно, напичкано ненужными подробностями и скууучно!
"… слушание в суде затянуто и нудно..." Автор — сам профессиональный адвокат. Для него происходящее в суде — важная часть действия.
Если вам что-то кажется нудноватым, можете утешаться тем, что это — достоверный образец американской реальности того времени.
В высшей степени мудрая и назидательная история о том, что не всякое исполнение желаний стоит того.
И всё — в традиционно яркой приключенческой обёртке.
В любом возрасте стоит приостановиться и глянуть на свою жизнь именно с такой точки зрения.
Всем приятного прослушивания!
Шли бои. Гибли люди. Прямо в те минуты. Дело было не в диванной «вере» или нервических «боязнях».
Верное или не верное было решение о расстреле, но оно диктовалось горячкой боя и происходящей гибелью множества людей, а не кабинетными рассуждениями о «правом деле», которое само себя спасёт…
Что касается В. Гиляровского, то это журналист (не путайте с психиатром Гиляровским!), родившийся в середине 19 века и успевший пожить и при советской власти.
(Так что ему удалось опубликовать произведения на обе цензуры. :))
В 15 лет он сбежал из дома и эту часть своих похождений он описал в повести «Мои скитания». Кроме того, он опубликовал массу очерков о тогдашней жизни, от которых порой волосы дыбом.
Жёстко придерживаясь реальности (даже в фантастических произведениях!) пишет и недавно скончавшийся Э.Лимонов.
Н.Лесков также писал не только идиотские сказочки про «Левшу», но и очерки, настолько точные, что Н.Лесков даже студентам-этнографам рекомендован. (А вот Гоголю тем же студентам рекомендуется не верить! :)))
Захотите капельку реальности — заглядывайте к этим авторам.
А я рекомендую вам скопировать этот мой опус, ибо если его завтра же удалят за флуд, то будут правы. :(((
2. Люди, дававшие обещания царю, достаточно быстро потеряли и власть и возможность выполнять обещания.
3. Люди, расстрелявшие царскую семью, думали не об «отмщении», а о наступавших войсках интервентов, целенаправленно рвавшимся к царской семье, чтобы вернуть символ и стимул для дальнейшей войны. Каждая лишняя минута жизни царской семьи означала десятки и сотни новых жертв в мясорубке гражданской войны.
4. В наше время многим людям, знающим историю России хотя бы на уровне хрестоматийных произведений А.С.Пушкина, представляется символичным и неизбежным, что династия Романовых завершилась так же как и началась — казнью ребёнка.
.
В любом случае, в 1911 году Куприн не мог знать, что так оно и случится.
(Вы должно быть Гиляровского не читали? А почитайте.)
Деспоты минувшего, деспоты грядущего, деспоты других стран… Где хоть намёк, что речь о России? (В отличие от Гиляровского.)
И Николай 2, отрекаясь, просил оставить ему дворец-дачу в Ливадии, чтоб там мирно доживать с семьёй, и свирепые революционеры его с семьёй же и расстреляли… Всё было.
А Куприн пытался сказать своей сказкой одно — что нет ничего лучше на старости лет, чем «жить с внуками и подстригать свой сад».
Вы просто такие книги выбираете.
Трупы и подробное описание мучительной смерти.
Если вам что-то кажется нудноватым, можете утешаться тем, что это — достоверный образец американской реальности того времени.
И всё — в традиционно яркой приключенческой обёртке.
В любом возрасте стоит приостановиться и глянуть на свою жизнь именно с такой точки зрения.
Всем приятного прослушивания!
Вот приедет барин… или поезд, который увезёт всех в счастливую жизнь…