Надуманно.
Если представить такую ситуацию в реальности — мальчик после пожара молчит, то нелепая идея, будто его «не научили говорить», явится последним предположением. Шок. Поиск врача, психолога возможно, но не эти топорные действия, даже у самых невежественных людей.
Наплевательское отношение к мнению «любимой» жены в вопросе, где женщине, в принципе, видней, усиливает ощущение надуманности.
А уж чудовищная училка, единолично решающая все проблемы…
Вообще-то как раз финал столь отвратителен. что портит всё хорошее впечатление, которое было не только от рассказа, но и от автора… Зачем было удалять мой комментарий с этим моим мнением, да ещё и обзывать его «неинформативным»? Неужели вы так прониклись этой концовкой? Надо бы всё-таки считаться и с другими отзывами…
Это развлекательны сайт, а не курсы переподготовки… и тем более не школа.
Я вам указала, куда вам можно обратиться… с вашим уровнем подготовки.
Прощайте.
Вы что, так и НЕ ПОНЯЛИ мой ответ? Этих книг не одна и не три и даже не десять. И я не собираюсь устраивать тут ликбез для настырных недоучек. Любой библиотекарь справиться с этим намного лучше. Иди вы просто не умеете пользоваться библиотеками? Тогда ваш интерес и вовсе не имеет смысла.
.
Только глубоко неграмотный человек может восхищаться этой книгой как «разоблачением псевдонаучных курьезов»
«И почему, собственно, он стал монахом»
Не по своему выбору, однозначно. Был определённый ПОРЯДОК, следуя которому первый сын становился наследником, а прочих распределяли дальше (строго по порядку) в войска и в монастыри.
«с какой именно книгой вы еще знакомы.»
Уважаемая, ГДЕ я помянула «книгУ»?!
Идите читайте научно-популярную литературу. (Научную не смею и советовать.)
Под такие тексты впору отравить всю семью…
Если представить такую ситуацию в реальности — мальчик после пожара молчит, то нелепая идея, будто его «не научили говорить», явится последним предположением. Шок. Поиск врача, психолога возможно, но не эти топорные действия, даже у самых невежественных людей.
Наплевательское отношение к мнению «любимой» жены в вопросе, где женщине, в принципе, видней, усиливает ощущение надуманности.
А уж чудовищная училка, единолично решающая все проблемы…
:)
.
Не стоит время тратить.
Жаль затраченных усилий чтеца. (А разборчивей быть надо!)
Я вам указала, куда вам можно обратиться… с вашим уровнем подготовки.
Прощайте.
.
Только глубоко неграмотный человек может восхищаться этой книгой как «разоблачением псевдонаучных курьезов»
Не по своему выбору, однозначно. Был определённый ПОРЯДОК, следуя которому первый сын становился наследником, а прочих распределяли дальше (строго по порядку) в войска и в монастыри.
Уважаемая, ГДЕ я помянула «книгУ»?!
Идите читайте научно-популярную литературу. (Научную не смею и советовать.)