Именно в таком формате Сервантес. А вот «Amitus Plato, sed magis amica veritas» — приписывается Сократу, который произнес: «Следуя мне, меньше думай о Сократе, а больше об истине».
В моем случае осмысление описанного в этом рассказе — постепенное замещение множества различных вопросов на один: «Зачем?» Самая ужасное — это делать хорошо то, что не надо делать вообще… Посмейтесь знаете над чем: над человеческим примитивизмом в виде вкусовой деградации, именуемой «гурманизацией», возведённой в культ созависимости до духовной имбицильности))) как в анекдоте про Майка Тайсона:
— А для чего вам голова?
— Я в неё ем… ;)
Безусловно, если ещё и учитывать факт ухода в «изменённое состояние временной петли» благодаря часам))) этак глянешь в циферблат и… нирвана осознания значимости рода своего во времени)))
Альфред Ван Вогт «Часы времени» («Совсем ручные часы», «Маятник времени»,1972).
Любопытное по замыслу произведение. В основе — цепь альтернативных реальностей, в которых показаны сам город, его жители и члены семейств Мейнардов (Тэрри и Джозеф) и Колдуелл (Мариетта и Джоан). Сюжет сродни фильму Роберта Земекиса и Стивена Спилберга «Назад в будущее». Думаю они оба, так или иначе, читали этот рассказ.
Спасибо. «Не глядя» в избранное! Обязательно послушаю. Благодарю за комментарий. Повезло прочесть его, поэтому и вспомнил любимый фильм бабушки. В детстве у неё смотрел. Вы — душка!!!
Бхагаван Шри Раджниш (Ошо) «Храбрость» («Радость жить рискуя», сборник «Ключи к новой жизни», 2019).
«… Трус прислушивается к своим страхам и следует им… храбрый же человек откладывает их в сторону и идёт вперёд… храбрый идёт в неведомое вопреки всем страхам...»
Жить в гармонии с собой и всем миром, ибо ты в целом, а целое — частный случай тебя… и ты в ответе за все, что происходит с тобой и вокруг тебя… Жить разумно и бесстрашно, сообразно внутреннему смыслу, будучи индивидуальной единицей целого, дабы назвать свою жизнь благословением, даром существования, являясь «частицей отражения целого мира»… Вспомнил замечательный афоризм: «Твоя жизнь — капля в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?» — Дэвид Митчелл.
Замечательный трактат. Осмыслишь не за один раз. К нему возвращаться и возвращаться. Сложно писать отзыв. Сам Ошо не пишет книг. Он философствует. Благодаря конспектам последователей имеем возможность прикоснуться к его мудрости… понятно одно — будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь… и ничего не бойся…
В ходе повествования — теологические отступления. Уразумел потрясающие истины. Первая: ты — по образу и подобию… и если ты любишь Бога вне себя, научись любить его внутри себя. Достойно пронеси по жизни божью частицу в тебя заложенную и не позволяй попирать себя. Вторая: единственная функция дарованная Богом людям («… и сотворил Бог человека...») — творить себе подобных… подари миру человека, именно человека, а не «особь определенного пола», — и жизнь состоялась…
Благодарю Nikosho за прекрасное прочтение. Великолепная книга.
Вильгельм Гауф «Храброе сердце» (1828), сказка вошедшая в «Альманах сказок на 1828 год для сыновей и дочерей знатных сословий»… очевидно с умыслом, воспитательной цели ради.
Это сказка о бедном угольщике, у которого жизнь настолько скучна и бесперспективна, что ему хочется удавиться. Он решает попытать счастье у страшных духов в лесу. В итоге становится человеком без чувств и эмоций. Ничего его не радовало, у него не было сердца в буквальном смысле. Ничего не стоило ему убить человека… Сказка навеяла по фабуле сказки из сборника Оскара Уайльда «Гранатовый домик» — «Мальчик-звезда» (1891) и «День рождения Инфанты» (1888). Замечательно прочитано Кулагиным Александром.
Спахов Александр «Лицо для Риты» (2014).
Не успела Рита Пестова выйти замуж за солидного бизнесмена-строителя финансовой пирамиды, а суженый, да ряженый «исчез как сон, как утренний туман»… Все поиски «заинтересованных лиц» тщетны… Вдруг откуда ни возьмись – приглашение из города Парижа в «некую нотариальную контору»… Таки брошенная жена «по мановению судьбы» становится богатой наследницей мужниных капиталов. И как следствие – «неземная» любовь с «феноменом падающих на голову кирпичей»… в виде «брутала-молодца» с кучей достоинств и философией «опустившегося интеллигента»…
Рассмешила мужская классификация типов женщин в трактовке Александра Спахова с последующей стратификацией рисков «дебютной коммуникации»))) безусловно «красотка» следующих категорий: веселая умница, скучная глупышка, начитанная интеллектуалка, напыщенная задавака, запростецкая хохотушка, мировая девчонка))) и никак иначе… Ухохочешься над гендерно-интерпретированным форматом мужского восприятия «женской неотразимости»))) с анатомическим отождествлением… в геометрическом контексте Евклида и Лобачевского)))
По сути своей – детективно обыгранный мужчиной роман-«карамелька»… Прекрасно озвучен Поповым Александром.
(Не в обиду автору, впечатление: «Юлия Шилова» в мужской обертке))) ну очень познавательно)))
Ниндзя в сёгуны
Подался)))
Аптека, улица, фонарь)))
— А для чего вам голова?
— Я в неё ем… ;)
Любопытное по замыслу произведение. В основе — цепь альтернативных реальностей, в которых показаны сам город, его жители и члены семейств Мейнардов (Тэрри и Джозеф) и Колдуелл (Мариетта и Джоан). Сюжет сродни фильму Роберта Земекиса и Стивена Спилберга «Назад в будущее». Думаю они оба, так или иначе, читали этот рассказ.
Булдаков Олег прекрасен)))
«… Трус прислушивается к своим страхам и следует им… храбрый же человек откладывает их в сторону и идёт вперёд… храбрый идёт в неведомое вопреки всем страхам...»
Жить в гармонии с собой и всем миром, ибо ты в целом, а целое — частный случай тебя… и ты в ответе за все, что происходит с тобой и вокруг тебя… Жить разумно и бесстрашно, сообразно внутреннему смыслу, будучи индивидуальной единицей целого, дабы назвать свою жизнь благословением, даром существования, являясь «частицей отражения целого мира»… Вспомнил замечательный афоризм: «Твоя жизнь — капля в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?» — Дэвид Митчелл.
Замечательный трактат. Осмыслишь не за один раз. К нему возвращаться и возвращаться. Сложно писать отзыв. Сам Ошо не пишет книг. Он философствует. Благодаря конспектам последователей имеем возможность прикоснуться к его мудрости… понятно одно — будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь… и ничего не бойся…
В ходе повествования — теологические отступления. Уразумел потрясающие истины. Первая: ты — по образу и подобию… и если ты любишь Бога вне себя, научись любить его внутри себя. Достойно пронеси по жизни божью частицу в тебя заложенную и не позволяй попирать себя. Вторая: единственная функция дарованная Богом людям («… и сотворил Бог человека...») — творить себе подобных… подари миру человека, именно человека, а не «особь определенного пола», — и жизнь состоялась…
Благодарю Nikosho за прекрасное прочтение. Великолепная книга.
Это сказка о бедном угольщике, у которого жизнь настолько скучна и бесперспективна, что ему хочется удавиться. Он решает попытать счастье у страшных духов в лесу. В итоге становится человеком без чувств и эмоций. Ничего его не радовало, у него не было сердца в буквальном смысле. Ничего не стоило ему убить человека… Сказка навеяла по фабуле сказки из сборника Оскара Уайльда «Гранатовый домик» — «Мальчик-звезда» (1891) и «День рождения Инфанты» (1888). Замечательно прочитано Кулагиным Александром.
Не успела Рита Пестова выйти замуж за солидного бизнесмена-строителя финансовой пирамиды, а суженый, да ряженый «исчез как сон, как утренний туман»… Все поиски «заинтересованных лиц» тщетны… Вдруг откуда ни возьмись – приглашение из города Парижа в «некую нотариальную контору»… Таки брошенная жена «по мановению судьбы» становится богатой наследницей мужниных капиталов. И как следствие – «неземная» любовь с «феноменом падающих на голову кирпичей»… в виде «брутала-молодца» с кучей достоинств и философией «опустившегося интеллигента»…
Рассмешила мужская классификация типов женщин в трактовке Александра Спахова с последующей стратификацией рисков «дебютной коммуникации»))) безусловно «красотка» следующих категорий: веселая умница, скучная глупышка, начитанная интеллектуалка, напыщенная задавака, запростецкая хохотушка, мировая девчонка))) и никак иначе… Ухохочешься над гендерно-интерпретированным форматом мужского восприятия «женской неотразимости»))) с анатомическим отождествлением… в геометрическом контексте Евклида и Лобачевского)))
По сути своей – детективно обыгранный мужчиной роман-«карамелька»… Прекрасно озвучен Поповым Александром.
(Не в обиду автору, впечатление: «Юлия Шилова» в мужской обертке))) ну очень познавательно)))