Аудиосборник «Стихи о войне. Никто не забыт...» (2021) в исполнении Дмитрия Днепровского.

В центре внимания поэтического сборника – человек… и его специфическая образная система «сущность и содержание нравственно-этических категорий» в произведениях о Великой Отечественной войне: Родина, война, смерть и бессмертие, ненависть к врагу, боевое братство и товарищество, любовь и верность, мечта о Победе, раздумья о судьбе Родины, народа… В стихах отражены: взаимосвязи категорий героического с категориями возвышенного и трагического (Александр Твардовский «Я убит подо Ржевом», 1946), глубинно-психологический анализ подвига, как концентрированного воплощения героического начала (Самуил Маршак «Мальчик из Поповки», 1943), морально-значимые поступки персонажей и их нравственная и эстетическая ценность (Муса Джалиль «Варварство», 1943), благодаря объектам образного отражения… особенное и героическое начало эпохи Великой Отечественной войны (Игорь Карпов «Уходили мальчики», 2015), через типическое и индивидуальное, воплощённое в формах самой жизни (Андрей Дементьев «Давно уже его на свете нет», 2011) героических характеров и обстоятельств (Надежда Радченко «Блокада», 2018). Стихи убеждают в незыблемом — беречь в себе сокровенное: любовь к родному очагу, матери, близким людям, ибо любовь к ним — это, в конечном счете, любовь к Отечеству, матери-России. Основа сборника — передача последующему поколению самой сути (Алексей Шамарин «Никто не забыт», 2020), сгустка опыта, вооружение четкими жизненными формулами, в основе которых главное — борьба против несправедливости, зла и жестокости, увековеченные в памяти (Сергей Орлов «Его зарыли в шар земной», 1944, где памятником является вся Земля, политая кровью солдат). Исполнение понравилось очень. «Лайк».

Бинго))) в строю «дураков, что попались религии в сети»: Достоевский, Булгаков, Чехов, Гоголь, Толстой и целая куча других, кого Вы так браво комментируете))) так сказать: ответ из глубины времён))) наслаждайтесь творчеством профессора Оксфорда Уильяма Блейка)))

Ион Лазаревич Деген «Буханка хлеба» (2008).

Автор — удивительный человек с потрясающей судьбой, оставивший достойный след в литературе о Великой Отечественной войне, все ужасы которой он испытал на себе: «Война никогда не кончается» (1995), «Исповедь гвардии лейтенанта» (2007), «Я весь набальзамирован войной» (2012). Человек-легенда. Обязательно послушайте!

Пронзительные и правдивые строки памятных воспоминаний семнадцатилетнего разведчика… «об одном дне конца августа 1942 года» на Северо-Кавказском направлении фронта… С глубоким и нескончаемым уважением к тем «тринадцати»… кто ценой собственной жизни «ковал» Победу! Столько чувств смешивается воедино: радость, грусть, скорбь, ликование… И безусловный повод вспомнить о силе воли, мужестве и отваге, не имеющем себе равных. «Споёмте, друзья, ведь завтра в поход уйдём в предрассветный туман…» Исполнено исключительно Еси Чё Тоятут.

И на том спасибо. Я изначально никому ни на что не отвечал. Это было просто рассуждение. Моё рассуждение на тему. Ко мне прицепились. Оборонялся как умею. Возможно, угловато. Но я уважаю и свою позицию и собственное мнение, равно как и любое другое. А вот когда начинают желчь лить «на точку зрения», отстаиваю то, что уважаю. Почему нет? Хороших Вам книг по Вашему вкусу.

Как Вам будет угодно, Светлейший))) когда у меня будут дети, я им эту книгу дам послушать. Вас такой ответ устроит? Это лично моё мнение. И да, лично меня религия устраивает. Я — верующий))) и это тоже мой выбор и моя позиция))) так Вас, лично Вас, удовлетворит ответ? Вы вольны поступать по собственному разумению))) надеюсь, Вас я этим «не задел»?

Ваша правда, Мойша, брат Изи, закоротило)))

Потрясающе!!! Взял в «избранное». Вся «соль» в одной фразе. Респект.

Аминь...)))

Больше сказать нечего? Ступайте с миром)))

А с чего Вы решили, что меня это расстраивает? Это Ваша и только Ваша проекция))) Доказательная база строится на статистическом подтверждении. И это общепринятое всем научным миром правило. Не стоит философствовать в этом вопросе. Вы разберитесь с этим вместо того, чтобы голословно утверждать о том, о чём понятия не имеете. Себя жалейте. Меня есть кому и без Вас)))

Всегда пожалуйста)))

Зато у Вас чудесно получается копипастить километровые труды.

Для начала ответьте на вопрос, указанный мной выше. Я только и делаю, что всем отвечаю. А мне — никто. Все только стебаются и бравируют. Вероятность я рассчитываю со времён медико-технического лицея. С класса восьмого. Научно-проектная деятельность. Вплоть показателей репрезентативности, коэффициента корреляции и доверительных Стьюдента, со стандартизацией. Сейчас этому учат со школы. Добро пожаловать в XXI век. И да, я сейчас на втором курсе университета медицинского. Каждая практическая работа подтверждается статистическими расчетами и вероятностью ожидания эксперимента in vitro.

Вся доказательная база науки на сегодняшний день строится на вероятности развития события тем или иным путём. Вы в каком веке учились, уважаемый?

Уважаемый Евгений Бекеш. Какая прелесть, что Вы знаете! Не хочу упражняться с Вами в остроумии. Советы свои оставьте при себе. У меня свои авторитеты в обучении (и слава Богу)! Будьте любезны ответить всего лишь на несколько интересующих меня, лично меня, вопросов. На этом сайте авторы и чтецы выкладывают своё творчество. Пишут, читают, выкладывают. На каждое предложение найдётся свой слушатель. Вопрос: чем лично Вам не угодила милейшая и талантливая дама Оксана Ларина, почему все набросились на эту книгу, за что полетели дизлайки в её адрес? И начал всё её коллега Евгений Островной. Если эта не рубрика для атеистов какого рожна вы тут пасётесь? Для чего это Вам, лично Вам? Вы утвердиться хотите? Навязать свою точку зрения? Что-то кому-то доказать? Каждый человек волен поступать сообразно своему усмотрению. Мне очень нравится автор и чтица. Голос прекрасный. Из этой дикой бури комментариев ни одного по существу. И я не воинствующий теист… я вступился за даму. А мне Вы, лично Вы, неинтересны. Это лицемерие восторгаться мэтрами литературы (замечу, верующими) под их книгами, а тут резко повернуть кеглями назад. Упивайтесь собой в одиночку)))

Да сколько хотите))) и про превосходство Вы заговорили. Не я))) попробуйте перейти на атеистические доказательства и не тереть за философию, которая ничего не доказывает, а даже наоборот. Марсель Голей — швейцарский и американский математик, физик и специалист по теории информации доказал вероятность зарождения самой простой репликационной системы необходимой живому организму. Она равна (только вдумайтесь!) — 1/10 в 450 степени. По мнению атеистов такой шанс мог состояться за 15 миллиардов лет. Значит в самой жизни ничего удивительного нет, и за её созданием никто не стоит. И если апеллировать к закону вероятности в 100% (или к 1) получим 1 — (1/10 в 450 степени) = 1. Иными словами вероятность равна 99,999...999% (450 знаков 9 после запятой), то есть абсолютно другой, более реальный «шанс» зарождения репликационной системы под воздействием Разума, то есть Бога… даже математика выбирает вариацию, отличную от вариации атеистов. Увы и ах))) опровергните… и не стоит цитировать кого-то, апеллируйте к собственной логике. То, что мне нужно, я сам почитаю.

Мне абсолютно непонятно Ваше, пардон, ерничанье? Я лично Вам что, жить мешаю? Упивайтесь собственным остроумием и «аки все атеисты» считайте, что человек – «кусок мяса», в котором нет ни души, ни ума, ни воли, а только химические и физические процессы, проверяемые лабораторными тестами. Откуда, собственно, и аборты, и открытие смерти мозга, что позволяет потрошить живого человека, включая торговлю органами, торговлю детьми и не только на органы. Рабство и каннибализм не нужно узаконивать, они и так научно разрешены. Наука в нынешнем мире осознаёт хоть каплю ответственности? И, опять-таки, всё из «атеистической» любви к человеку! Да, особенно к человеку с деньгами. Вперёд, уважаемый, Евгений Бекеш, да пребудет с Вами Ваше знание))) вдогонку — свои пространные опусы оставьте при себе, никто, никто не ответил мне ни на один вопрос, поставленный в первых комментариях, одна демагогия))) смешно, когда такой вот типа «умудрённый» дядя настолько нелогичен.

И детям своим про них почитайте на ночь, учите их «так сказать методом от противного».

Аминь))) вот и живите с этим в ладу с собой))) просто непонятно, что Вы тут-то потеряли? Эта рубрика и книга — не Ваше))) смысл пиариться собственной позицией там, где это не к месту? Вперёд в книжки про Чикатило, Гитлера и иже с ними))) Вам туда)))

Как Вас несёт))) Вы настроены не на понимание. Образовывайтесь самостоятельно. Может «себя» услышите. Вам собеседники, равно как и диалог, не нужны. Читайте. Просвещайтесь. Книги для этого. Все ответы на Ваши вопросы там. Можете даже послушать их на этом сайте. Прелесть же)))