Потрясён. Какое изящное владение языком. Я так не умею… Ваш комментарий в «избранное». Спасибо.
P.S.: Пишите чаще на английском отзывы. У Вас многому можно научиться. Это искренне.

Елена, насколько я помню, кличка у пса Хабр — сокращение от фамилии семейства Хабровичей. Скорее всего это вольность переводчика. К Васильку никакого отношения не имеет.

Сборник «Сказки для взрослых» (2022) в исполнении Александра Воробьева.

Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))

Благодарю, Вы невероятно милы. Теперь моя самооценка будет идти впереди меня :-*

В точку:

Сердце дракона
Растает с апрельской капелью…
Принцесса кстати…

Ассоциация милейшая, Лисёнок, милейшая. Существуют люди, которые своим восприятием и интерпретацией его, способны расширить панораму понимания поэзии, вкладывая в систему осмысления дополнительные мотивы, что, безусловно, углубляет представление о творчестве и искусстве в целом. Я приятно удивлён. А «нотки личного» добавляют трогательной перчинки. Спасибо! А я и сейчас ловлю снежинки языком и загадываю желания. О чём подумалось: в силу особенностей здоровья самого Эдуарда Асадова, от Вашего отзыва он улыбнулся бы душой))) представляя эту маленькую зарисовку из Вашей жизни. Она милая))) любому поэту будет приятно, если его строки способны родить такие трогательные ассоциации у слушателя. В этом универсальность и глубина сути самого искусства.

Польщен до глубины основ…

Данилова Татьяна «Принцесса и дракон» (2013).

Очаровательнейшая фэнтези-баллада, и ведь понятно почему, потому что все принцессы всё равно останутся с драконами. А что, она и так принцесса, титул уже есть, для статусности ей принц не нужен… А уж инфантильности в ней по происхождению через край. Ей грозный защитник нужен… Дракон в выигрыше. Поумничать и с ним можно на тему: «Я прочла и поняла всего Шопенгауэра…» А принц пусть скачет как скачет и ищет как ищет. Забавно. Ибо… ибо… ибо… всем рафинированным принцам нужно признание: забодаешься ночами Шахерезадой оды петь, а дракон — это всегда призвание, призвание оберегать свою пещеру, владения, принцессу, которая там сидит. Роскошно, роскошно и ещё раз роскошно прочитано! Музыка под стать эпохе описанной. Просто здорово! Умница Дмитрий Днепровский. Что для меня главное — позиция поэтессы Даниловой Татьяны, совпадающая с моей. Всех в «избранное». Аллилуйя)))

Крапчитов Павел «Вопросы, вопросы, вопросы…» (2022).

«Чтобы сделать разумный выбор, надо прежде всего знать, без чего можно обойтись…» — Иммануил Кант.

Очаровательный философский рассказ с элементами мистики на тему «жизненного выбора», актуализируемого в стратификации будущего жизненного пути и представляющего собой субъективный процесс и одновременно результат мотивированного ранжирования, включая предпочтения одной из объективно существующих возможностей на основе присущей человеку ментальности, неизменно сопровождающейся потоком о чувствовании, волевом усилии и когниции… А главное, к чему это может привести… Система отношений человека с референтными лицами, особенности их общения, формы совместной деятельности, способы ее осуществления составляют важнейший компонент ситуации выбора. Объектом программы должен быть не только человек, оказавшийся в проблемной ситуации, но и целостная система социальных отношений, субъектом которых он является… Исполнение авторское. Очень понравилось. «Лайк». «Избранное».

P.S.: После прослушивания возникла стойкая ассоциация с божественной комедией «Сотворение мира» театра кукол Образцова Сергея Владимировича, 1973.

Поддерживаю.

Ничего личного, Кити, на самом деле Вы — очень достойный собеседник, опирающийся на глубокие знания, включая личный опыт. Любая особь мужского пола — ничто, в сравнении с женским интуитивным доминированием. Мы ж как: вектор проложили и успокоились, а траектория женского полёта мысли настолько изящна, что способна «упереть» нас в собственную же аргументацию со знаком минус и ФСЁ))) приплыли типа. И, кстати, благодарю за несколько дней убойно-смешного настроения после откомментированного Вами «Анусвилля»))) до сих пор смеюсь, как вспомню))) благодарю за беседу! Искренне!!!

Точно: спасаюсь бегством от «белого бычка»)))

Нет смысла дискутировать в аксиоматичных истинах))) благодарю за пожелания. И Вам того же.

Истинное знание этого выражения очень сложно
передать. Оно о Знании в принципе. Попробуйте представить, что вы впервые пробуете хлеб. Вы восхищены его вкусом. А теперь попробуйте словами передать вкус хлеба тому, кто его ни разу не пробовал. Ну? Как? Получается? Так и с любым знанием, что мы можем получить лишь посредством личного опыта.
Тот, кто обретет истолкование этих слов — обретет Путь. Тот, кто пройдет этот Путь — не
вкусит смерти. Так слова Фомы выглядели бы точнее.

Я сильно увлекаюсь. Уж простите…

Очень жаль… искусство — универсальная форма познания, универсальный способ преобразования, универсальное средство самовыражения (включая литературу).

Локус контроля показывает, как человек относится к тому, что с ним происходит. Экстернально — влияние на самооценку внешних причин. Интернально — сообразно внутреннему эго…

Поборол…))) без комментариев!

Ответ очевиден, я писал об этом выше… ответ только в плодах искусства… вот для этого мы здесь и «пасёмся»…
P.S.: Простите, я писал об этом под Асадовым.

Я затрудняюсь с ответом… очевидно одно, Вы творчески одарены не просто так. Огромных Вам успехов.