Каждому по делам его! Быстролетов был дитя своего времени и на мой взгляд понёс заслуженное наказание. Все его его воспоминания можно было бы объединить под названием «А меня то за что?»
Да уж, имя Иуды стало нарицательным. Но! Мне пришла в голову вот какая мысль и она крамольная — А не могло ли быть предательство Христа, совершённое Иудой, по обоюдному согласию? Христос наверняка знал, чем могут закончится его проповеди и его сознательное самопожертвование на благо веры не могло свершиться без такого предательства. Иначе, как бы мы узнали, что Христос, это тот Христос? В то время было много проповедников и оракулов, но самым известным стал только Он! Ни к чему не призываю, ничего не принижаю, никого не агитирую. ИМХО.
Ну что, как говорится ИМХО — Единственное, что после прослушивания «Лунной Милли», лично я, могу рекомендовать к чтению или прослушиванию, только трилогию Лихейна — 1. Настанет день. 2. Ночь — мой дом. 3. Ушедший мир. Всё остальное — коммерческая херня рассчитаная только на американского читателя. Когда начался этот пиздец с «русско-мордовской мафией», «белорусским крестом», «грузинкой Светланой» и прочими «злобными чеченцами», меня обуяла дикая скука, но пришлось дослушать, чтобы узнать, как главный герой «чудом» остался жив. Да, признаю, сюжет неплох, но на этом всё.
Не смотря на интересный сюжет, мне показалось это крайне скучным, но припомнил, как заставлял себя читать «Лолиту» и всё сошлось. Единственное, что меня захватило из творчества Набокова, это «Камера Обскура». Но то такое, чисто субъективное.
Очень мощная книга! Переслушиваю второй раз и снова в этом убеждаюсь. Владимиру Волоскову — Благодарность и поклон за такую работу! Чтецу — уважение. ✊
Интересная и динамичная книга. Без особой идеологической нагрузки, где то она есть конечно, но по делу и без пафоса. Если ничего не менять, в чью-либо угоду, прекрасный сюжет для сериала. Один момент меня смутил, когда после «побега» из катакомб, героиня, при допросе, никак не интересуется судьбой Леона. И это странно. По логике событий, она должна была это сделать. Но то такое.
Дяденька, прежде чем писать гневный комментарий, нужно сначала понимать о чём идёт речь. Я не писал ни о каких «зэках» и уголовниках, но имя автора и его книгу упомянул специально, чтобы было понятно о чём идёт речь. Так что прочтите сначала книгу Воробьёва.
Читал эту книгу очень давно, как говорится на одном дыхании. Но это чтение нахожу нудноватым, но по крайней мере ударения в словах, в правильных местах. Рекомендую к прочтению своими глазами.
Рекомендую «Моня Цацкес — знаменосец», этого же автора. Но придётся прочесть, она не озвученна. Как не озвученна, например «Продай свою мать». Где Севелла, один из не многих, если не один, доходчиво объяснил причины репрессий против евреев в Прибалтике.
Всё как бы норм и идея и развитие и увязывание ссылок с героями и повествованием… но СМЕРШ зимой 1941-42?! Его тогда просто ещё не было! Там ещё есть натяжки, но для лёгкого разочарования достаточно было и СМЕРШа. Ну и в конце ссылка на Резуна просто добила.
✊Вечная Слава Простому Солдату Своей Страны!