«Хочется угадать не только дядюшку Пу, но и остальных великих модельеров современности».
Так в аннотации чётко сказано: аффтор посвящает монолог сугубо дядюшке. А вы бы кого хотели в продолжении угадать: Маму Меркель, Папу Эрдогана, Братца Си… Шурина Дональда?))
«В мире есть много вещей, которые страшнее, глубже и более отрезвляюще воздействуют на сознание людей, чем этот чудесный костюмчик».
Например, что отрезвляет более, чем сознание собственной неизбежной смерти? И возможно, последующего за «деревянным костюмчиком» воздаяния?
Вы ждали от аффтора высадки марсианских чертей и эвакуации дядюшки на Альфа центавру? Я тоже ждал, но не дождался. Боюсь не в том жанре монолог. Так что и в жизни врядли дождемся…
А вообще Вы правы: это не фантастика. Скорее рубрика Сатира&Юмор. Но поскольку такой тут нет, читаем где упало))
В начале звучит гимн Лиги Чемпионов. Жена просто решила не мешать мужу смотреть футбол (кстати, интересно кто играл?) под пивасик. Поэтому и ушла. А заодно и чемодан прихватила. Бывают же такие жены!
Книжуля не понравилась. Мерзенькая какая-то с подхихиком. Дантес убил Пушкина, пуля вошла в позвоночник, разворотив поэту кишки. Скульптор бухает на эту тему и думает, как бы это изобразить… (спойлер!) Ну кааак смешно! Поэтому и предлагаю Велеру поржать заодно и над холокостом… там ведь тоже разгуляться есть где…
Интересно, в русском словосочетании «попасть в кабалу», «кабальный договор»… речь идет о той же самой каббале, потерявшей в пути одну Букву за ненадобностью?
Почему же «православный публицист» некорректно? Например, шахид (исламский террст) указывает на управляющую идею его действия. Так и у публициста — «православный» — конкретизирует платформу сочинения. Примеры, Тихон Шевкунов, А.Мень
Рассказ (и исполнение) отлично погружает в бытовую атмосферу 19 века. В спокойную размеренность провинциальной «России, которую мы потеряли». Без драматических надрывов, за которые мы так любим признанных классиков. А вот другие жили и писали иначе. И тоже в своём праве.
Пример не мой, а как раз Лайтмана, в чем легко убедиться по ссылке))
А насчет формальной разницы между каБалой и каББАлой, то разница именно что формальная. Народ и язык не обманешь)
www.laitman.ru/kabbalah/2581.html
Так в аннотации чётко сказано: аффтор посвящает монолог сугубо дядюшке. А вы бы кого хотели в продолжении угадать: Маму Меркель, Папу Эрдогана, Братца Си… Шурина Дональда?))
«В мире есть много вещей, которые страшнее, глубже и более отрезвляюще воздействуют на сознание людей, чем этот чудесный костюмчик».
Например, что отрезвляет более, чем сознание собственной неизбежной смерти? И возможно, последующего за «деревянным костюмчиком» воздаяния?
А вообще Вы правы: это не фантастика. Скорее рубрика Сатира&Юмор. Но поскольку такой тут нет, читаем где упало))
Чтецу стоит поработать над звуком «Р»)