А судьи кто? Вылезла разная грязь из-за плинтусов и пытается самореализоваться на величии знаменитых и талантливых, которые уже мертвы и не могут за себя постоять. Герои, что! Сами-то все эти кочергины и парамоновы что сделали? Кто они? Да такая же кучка перхоти, из которой все они вылезли!

соглашусь, сейчас уже 100 раз надо подумать, прежде чем сказать что-то положительное про ученика. Абсолютно любую фразу всякие долбанутые могут истолковать превратно. Вот дожили до времен, когда уже и чувства свои и мысли выражать не можем.

а вы знаете, вы совершенно правы: в Америке любой, кто мнит, что имеет что сказать миру, издает книги. Бог знает, как они это делают, но наш газонокосильщик, не прочитавший ни одной книги (в школу он не ходил), ни разу не покинувший родную ферму, издал книгу, размышления о величии Америки и ее роли в мировой истории (при этом историю он не знает от слова «вообще», А Россия, как думал он, находится в Южной Америке). Книжку он мне дал — это инфантильный поток сознания, помноженный на манию величия… ну ладно. Нарезчик мяса в супермаркете тоже издал книгу — я даже не хочу это комментировать — не умно, не интересно, ни о чем. Соседка, скучающая в достатке дама, от скуки тоже вообразила себя великим писателем и замахнулась (че уж там мелочиться) на Федора нашего Михайловича Достоевского, доказывая, что этот единственный писатель России (да, она искренне уверена, что в России больше нет писателей, ведь это дикая необразованная страна, где единицы умеют читать и Достоевский — это такая случайность природы), не мог иметь самостоятельных произведений, а заимствовал все свои идеи у других (зарубежных) писателей (каких именно, она обошла молчанием, потому что она их не знает). Она считает свой труд великим, достойным Нобелевской премии (так и сказала). И так далее. Ну в общем, любой бред в Америке печатают, и эта пЕсательница, тоже спекулирующая на знаменитости, не исключение.

Ну а что они хотели? Сладко ели, мягко спали, хорошо жили. И ни фига при этом не делали. А холопам — ну надо же! — это надоело. В умных странах вместо бездарных царей ввели парламент, а недовольным смердам время от времени подбрасывали печеньки. И — обошлись без революции. А у нас как всегда… без экстрима мы не можем. И не учимся на своих ошибках. «Денег нет, но вы крепитесь..» ну-ну… в 1905 народу тоже так говорили.

не воспроизводится

совершенно уникальный народный фольклор и замечательный чтец! слушать одно удовольствие!

Книга — вода. Сплошь лирические рассуждения и практически полное отсутствие фактов. Цель автора в результате не достигнута.

Думаю, правды мы не узнаем уже никогда. Видя, как переписывают историю СССР последних десятилетий, которую еще прекрасно знаешь на собственном опыте и можешь судить правда это или нет, и втюхивают эту «правду» молодому поколению, которое уже искренно уверено, что в Советском Союзе все ходили строем и были глубоко несчастны… что уж судить о событиях столетней давности.
Хочется еще спросить — а судьи кто? И вот тут возникает больше вопросов, чем ответов…

Помню книгу с детских лет, с довольствием прослушала и сейчас. Познавательно даже для взрослого читателя. Если кому-то нравится эта тема, то у прекрасной нашей и незаслуженно забытой писательницы Софьи Радзиевской есть столь же захватывающее произведение в том же духе.

Удивительно прекрасные рассказы. Если кто-то хочет послушать истинно человеческие рассказы об истинно человеческом, безо всяких робокопов, звездных войн, вурдалаков, зомби и попаданцев — вам сюда.

безумно интересная книга! Рассказ возникновения и взаимосвязи языков сродни детективу. Узнаешь столько нового! И ведь это не только про язык. Это история. Которая касается каждого из нас, и в этой книге рассказывается о каждом из нас, потому что все мы несем в себе наследие того или иного языка. Это удивительно.
Чтец профессиональный, академической школы. Слушается легко, вот только вступление нудноватое, надо его преодолеть.

Блестяще! Просто гениально!

Рада за Луиса, отказавшегося от этой банальной Селии, не сумевший оценить неординарного парня с большим чувством юмора и смекалки. Пусть утешается с примитивными предсказуемыми благообразными офисными планктонами из Сити. Ее удел — «встретились — полюбили — квартиру дадут — поженимся» и т.д.
Какое счастье, что здесь появился Джон Кольер, один из самых блестящих (но увы, малоизвестных) мастеров ироническо-философской новеллы. Но прочтение… Слышу тут Герасимова, это 100% его жанр!

Не знаю, почему вокруг этой книги в свое время было столько внимания. Банальная вещь. Нет, не спорю, Трифонов неплохой писатель, но не более. Книга совершенно проходная. ГГ с гнильцой.

вот эта «Электричка», «Лифт» и тому подобные истории про попаданцев в некое замкнутое пространство вдохновлены самым первым на эту тему произведением, вернее, фильмом. «Куб» — вот первоисточник всех этих фантазий. Фильм, как и все его продолжения, кстати, весьма хороши, рекомендую к просмотру любителям подобного жанра.

Согласна с комментарием выше.

Картинка к книге не имеет к содержимому ровно никакого отношения.

Слушаю и поражают этой бабе. Бросила маленького сына и мужа, уехав с другим мужиком за границу, ушла от мужика, сошлась с деревенским пастухом эдак походя, прожила там много лет, за это время ни разу не написала не то что мужу, но даже сыну… ни разу не поинтересовалась, как он там… Потом приезжает назад в Россию и очень удивлена, что муж не хочет больше иметь с ней ничего общего. «Но ты муж мой, ты должен быть со мной», — пораженная, заявляет она ему.
Занавес.
Я очень не люблю весь этот сексизм, но это образец той самой знаменитой женской логики, или же она просто дура?

Слишком растянуто. В детективе нужна относительная динамика. А то от начала интриги до ее развязки успеваешь забыть, как все начиналось, и уже настрой не тот. Как здесь правильно заметили, у Агаты Кристи такого недостатка нет. Она умела соблюсти правильную дистанцию от начала детектива до его конца, держа читателя в неослабевающем напряжении.
А этот автор, увы, моим не станет. Нет сил терпеть эту тягомотину.

Согласна. Конец какой-то странный, если это вообще концом назвать можно.

ну ну, проще других винить, чем себя, конечно!