Рассказ отличный! Кому понравилось — рекомендую «Там» Автор Анна Борисова, в исполнении Игоря Князева. Затрагивается та же тема, но вещь, в, целом, более монументальна. А также есть в ней много чего еще.
Неприятный рассказ. К тому же, прослушала 18 минут, а все еще тянется предисловие — автор объясняет как и что. Не происходит ничего, из-за чего стоило бы писать рассказ
Что-то жалко потраченого времени. Вот если бы рассказ был короче хотя бы наполовину, это был бы большой плюс. Сюжет основан на некоей фантастический технологии и ее возможностях. Сначала долго рассказывается о следователе. Затем, также долго об этой самой технологии. Кратенько о преступлении. Свойства технологии придуманы такие, чтобы раскрыть это престуиление. Далее следует незамысловатая концовка где автор постарался закруглить все, что можно. В общем, так себе произведение
Хороший получился бы рассказ. Но получился рассказ плохой. Причиной для написания этого рассказа, видимо, было просто показать тоскливый городок и нечто страшное. Вот это страшное автор не придумал. Все ходили туда-сюда, было множество подробностей, которые не сыграли никакой роли, нагнеталось страху, а в конце — пшик! Ничего. Не рекомендую.
Ёлки, думаю, это я с ума сошла или что? Два одинаковых рассказа с разными названиями. Ну… прокоментировала оба. Автор, почитывайте классику. Может, классы какие возьмите по написанию книг. Потенциал есть хороший, реализация так себе.
Дослушала до «пустынных глаз», дальше не могу. Автор навалил в кучу всякого непонятного (ну вот как у Стругацких, к примеру). Но у Стругацких — всегда сумасшедший сюжет, философия, яркие герои. И все непонятное — оно на своем месте, ясно для чего и почему оно. В этом рассказе нет ничего такого. Кроме вот этого вот непонятного. Похоже на страшилку в пионерском лагере после отбоя, когда рассказчик уж засыпает, и плетет, плетет историю про черный дом в черном лесу.
Прослушала до «пустынных глаз» чёто больше не хочется. Похоже на страшилку после отбоя в пионерском лагере. Всякого непонятного навалено (типа Сталкера Стругацких, к примеру), но сюжета, как такового, не обнаружено. Вообще ничего нет в этом рассказе, кроме всякого вот этого вот непонятного.
Настоящий ужас! Атмосферный рассказ, жуткие подробности. Можно бы сократить наполовину, конечно. Ни сюжет, ни атмосфера не пострадали бы. Концовка отличная. Немного переживаю за автора. Задумать и подробно описать все это — это ж нужно с этим жить какое-то время. Может, и после долго не отпустит. Автора взяла на заметку.
Начинала слушать три раза. Сейчас вот дослушала до Нью Йорка. Не интересно! Автор описывает совершенно странный придуманный им мир с нелепыми характеристиками и свойствами. Не увидела логики в этих «землеступах», ухода под землю, в свойствах предметов. Мир описан плоско. Т.е. почти никак не описан. Автор постарался сделать его странным и это все. Получился мир скучным, не живым ;D. Так же, как и главные герои. Они никакие. Особо отмечу такую несуразную особенность этого «междумира», как — свойство персонажей оставаться в том виде, в каком они умерли, включая сигарету во рту или испачканное шоколадом лицо. Ффу!!!
Если все это экранизировать, думаю, потянет на пару сотен серий, минимум.
рекомендую «Там» Автор Анна Борисова, в исполнении Игоря Князева. Затрагивается та же тема, но вещь, в, целом, более монументальна. А также есть в ней много чего еще.
Если можно, ЛС
Если все это экранизировать, думаю, потянет на пару сотен серий, минимум.