Подозреваю, что сюжет рассказа Ю. Молчан позаимствовал из дешёвого комикса. Привнёс в него что-то от себя и, корявеньким языком сценаристов современных блокбастеров, попытался оформить в «читабельную вещь». В итоге этот «продукт творчества» в аудиоформате: вывезен" благодаря великолепному чтецу. Озвучка выше всяческих похвал! Михаилу Коршунову огромный респект! А автора хочется попросить: если можешь не писать — не пиши.

Тоже нет желания слушать этот тягучий неприятный голос. А где Вы нашли другого чтеца? Поделитесь пожалуйста, если не жалко

Чтец молодец! А вот по сюжету… Имею несколько фраз для отзыва, но хватит и одной, чтобы помягче: " могли хорошо, но не получилось..."

Озвучка выше всяких похвал. В сущности только благодаря прочтению Старчикова осилит эту унылую книгу. Все главы от свершения преступления до последней не покидали мысль что автор держит читателей за таких же идиотов как тот же Уилл отравитель. В дешёвых ужастиках идиотский сценарий подразумевает что главный герой слаб умом настолько насколько нужно чтобы совершать глупые и нелогичные действия, что позволят привести его к идиотский кончине. Так и тут… Труп в клумбе двора, от которого идиот отравитель не избавляется в течении всего повествования. Тупость на которой построено всё остальное тупое унылое действо.