Про них только предположение было, что они созданы искусственно для вызывания страха

Я тут влезу. Меня несколько задело происходящие.

Начитанность это хорошо и полезно. Возможно вы прочли больше классической литературы чем я и являетесь более образованным человеком, но это не поведение образованного человека.
Хочу разобрать со стороны ситуацию.
Началось, всё с откровенного оскорбления чтеца (причём не за способности в озвучке, а в написание аннотации(что обычно не является работой чтеца). Так что шутка с пекарем и сапожником(а это шутка/издёвка, хоть и через цитирование), камень в ваш огород (объясню вашим примером. Вы осудили пекаря, за то что он плохо делает сапоги)
Чтец ответил вам критикой (и это была именно критика. Хоть неправильная. И не из-за того что он не читал «Золотого теленка», или не знал о том, что ваша издёвка это выборочное цитирование от туда. А банально по тому, что данное выражение имеет место быть).
На что вы аргументировали своё мнение предоставив отрывок (Это достойно. Не каждый ляпнув что-то, потом сможет сказать, откуда и почему он взял своё выражение). Но всё омрачают детские оскорбления и шуточки(про классы и «ашипки») с вашей стороны.
Потом идёт возмущение, за душноту и обливание грязью. И оно оправданно (начали вы именно с обливание грязью, а закончили душнотой. Прочем душнота была дальше, уже после этого комментария)
Ваше замечание про неправильное восприятие критики не оправдано. Критики просто не было. Бы ли лишь шутки над образованностью чтеца. Критику вы привели лишь после этого замечания (в том же комментарии, 2 и 3 абзацы).
Дальше уже были прямые оскорбления и лицемерие, что выставляют вас не в лучшем свете. в + совет про репетитора.
Иван вам дал, верный ответ. Вы начали не с критики и поведение ваше было некорректно.
Своим следующим комментарием вы противоречили сами себе(чуть ли не везде).
Вы могли закончить ещё на аргументации выражения, про «неуспешность». Вставить те два абзаца с критикой и вырезать свои ехидные шутки, но не стали. Вам хватает начитанности и образованности(в отличии от меня, или чтеца), но не хватает уважения к чужому труду и людям в целом.

Тут(в комментариях в целом) толком и нет критики работы именно исполнителя/чтеца. Один лишь комментарий про голоса.
Работа Чтеца — это озвучка произведения, а не написание аннотаций (их вообще копируют за чистую «CTRL C — CTRL V»), умение понятно произнести текст, разделить голосом и манерой речи персонажей и тд.
И тут есть с этим проблемы, но нет конструктивной критики именно этого.
Чтец не отделяет персонажей, они все звучат одинаково и порой есть запинки и корявое произношение.
В + могу выделить, что произносимое всё ещё можно понять, музыка не заглушает речь, я не услышал лишних звуков в дорожке, не заметил обрывов и явного ускорения/замедления речи(часто встречается в местах разрыва и склейки звуковых дорожек)
В общем косяки, как у чтеца — это неумение выделить персонажей голосом. Я не скажу как решать эту проблему, не умею, так как не занимался озвучкой. Всё что могу написать — это общие напутствование, что слышал ранее.
Нужно вчитываться в слова персонажа, понимать характер и стараться его выразить, отделить от других манерой речи, интонацией, тембером и тд.
Ps Ну и надушнил я тут. Первый вариант был более агрессивным, я постарался смягчить

Я тут увидел, что данную озвучку довольно сильно за минусили. И мне стало любопытно.
Включил в разных моментах послушал, прочёл комментарии и понял, что тут просто собрались «дофига эстеты». Посмеялись над автором (в весьма детской манере) и обиделись, когда он ответил им также.
Единственная критика под этой страницей про как у голоса «престарелых педерастов» (и да, голоса примерно так и воспринимаются). Там(в том комментарии) ещё было про агрессию и прочее написано, но это уже скорее как совет звучало, а не критика.
В итоге чтецу сказали за ошибки, но сами ошибки так не указали. А потом назвали это критикой. И за голоса (про голоса сказали в чём проблема).
Я привык читать различные произведения в интернете и как-то уверовался за долгое время, что здоровая критика — это конкретное указание проблемы (за чистую с предложением её исправления), а поливания чужого труда грязью — неуважение.
И тут именно второе
Ps на разных читалках с переводами и тд, есть внегласное правило — писать ошибки автора/переводчика/корректора/исполнителя в кавычках с указанием места ошибки и тем, как правильно. Этакий этикет.
Да уж, что-то длинно получилось. Пригорело, каюсь

Скорее всего намёки на общую тему тома в рамках стилистики «насекомых»

Хотел, поспорить, что на первый курс можно и в 17 попасть (и даже в 16, был у меня группаш), но погуглил и нашёл, что у них чётко с 18, либо с опекуном (а у гг опекуна не замечалось)

Ахах, Джан Юуй пережил сцену с топором из Сияния

Окей, я пересмотрел (открыл ранобку и просмотрел все предыдущие главы) и там ни разу возраст гг не был назван. На вике стоит 19 (но это хз на какой момент). Короче говоря признаю, я облажался, гг скорее всего сейчас меньше 18. Хотя то, что его возбуждает 13-ти летний ребёнок, всё равно вызывает негодование

Если я правильно помню гг 18-20(по крайней мере он совершеннолетний). Его подружке (которую он учил) 15 (но скоро стукнет 16. Там был момент когда сам гг рассуждал, что не будет ли он педофилом, а она сказала — «мне скоро 16 и всё норм будет». В итоге гг 16 не дождался, а до этого ещё 13-летку облапал), а вот опай-лоли 13.
Да разница в 5-7 лет это фигня (даже наоборот, это считается идеальной разницей в возрасте), но вот только гг уже взрослая сформировавшаяся личность(по крайней мере, так нам его презентуют), а вот насчёт двух его подружек хз если 16-ти летка ещё расписывалась, как девушка развитая не по годам (ментально и физически. Хотя 13 летка по факту ведёт себя взрослее), то 13-ти летка, это просто сломленный ребёнок цепляющийся за жизнь (её по сути подарили гг и она смекнула, что с ним безопаснее, но гг её лишь физически хочет. Этот момент прям обговаривался, что она ему всячески подлизывает, чтоб восприниматься более полезной нежели… кхм, а как тут выразится чтоб бан то не словить? В общем гг по началу просто её грудь приглянулась… грудь 13-летнего ребенка, уже тогда звучало… м~м, странно, а сейчас...)

Есть один момент — Гуй Йуй (надеюсь правильно назвал) 13 лет (её даже описали как опай лоли). Так что сцена в ванной была сомнительной

Спасибл за ваш труд
Как я понял служанок не казнят со смерью их госпажи, а изгоняют(там вроже как про это обговаривалось)
Меня больше смутило то, как легко(с моральной точки зрения) гг убил стражу. Тем ведь даже не было приказано сражаться, только не пускать(гг сам об этом рассуждал). Да и то каким каварным и даже можно сказать подлым становиься гг (сами посудите, работает за подкуп, играется с чужими эмоциями и жизнями и тд)
Ну и последнее, а гг собственно «маг блтжнего боя»? 10 том уже, а гг и не думает в ближний бой уходить. Когда он получил чудо-ножик, я думал «ну вот, давай» — но он его продал, когда гг использовал водный молот, я думал «ну ок, молот это ближний бой, вроде бы. Описание то скудное было» но это было лишь раз, когда гг подался в пластическую хирургию, я подумал «ок, вот твой шанс, используй это в бою, иссуши противника, преврати в кашу, или еще что-нибудь» но гг получил ботинки, которые, внимание, позволяют магу держать дистанцию от воина и обрадовался этому. «Ты должен был победить зло, а не стать им!»
Ps когда услышал о маге ближнего боя (в послесловии другой книги) сначало подумал о другой ранобке (на этом сайте только 1 том озвучен). Там шаблонное перерождение в эроге, но внимание, гг батарейка (маны хоть жопой жуй, а каставать магию не сплсобен). В итоге вливает ману в свой шарф и использует его как щит (иногда меч) и вот там действительно «маг ближнего боя». А сейчас тут(в этой истории) больше подходит «Пластический хирург в средневековье с магией». До сих пор жду ближнего боя!

Редко оставляю комментарии(с формулировкой мыслей не очень). Но тут после комментария исполнителя решился таки. Слушал фоном, ну как фоном? Вначале вслушивался, а потом где-то с момента появления воровки нить сюжета потерял и дальше так и не нашёл. Как-то я провтыкал момент с тем как гг с воровкой то объединились.
(начало лорного момента из манги)
Я читал мангу до момента появления(выпадения) магички. И там воровка(да и не воровка, а убийца) каким-то боком была служителем церкви и гг она убить пришла, так как того признали кандидатом в владыку демонов. И следила она там за ним специально. Потом попыталась убить. И там я тоже так и не понял, как они в итоге сдружились.
(конец лорного момента из манги)
Комментарий исполнителя пожалуй был самым интересным моментом. Я весьма лояльно отношусь к подобного рода историям (с кучей воды и кринжа) так, что не испытывал ничего кроме испанского стыда в некоторых моментах (тех же эччи сценах, или момента с признанием гг, что он там кого-то завалил, прямо в гильдии, безнаказанности этого момента). Но касательно интереса, мне приятнее было послушать реакцию на книгу нежели саму книгу.
Я тут плюсы решил написать, но в один момент понял, что все они основаны на моих плохих воспоминаниях об манге и не одного касательно данного фрагмента ранобэ. Но если интересно, то они ниже:
* (Местная религия) * Из плюсов могу только назвать задумку с тем что гг признали опасным демоном и послали за ним убийцу просто из-за того момента что до церкви дошла инфа о черноволосом пареньке с потенциалом. Типа тема религиозной дискриминации и геноцида (аля крестовых походов) и местного аналога инквизиции (таким инквизитором и была воровка) и тотальной слежки. А у гг вроде как была(ну тут я уже просто не помню) цель эту самую религию исправить под себя. Но что-то я не увидел этого момента в книге.
* (Слив инфы и тотальная слежка) * Ну и тут написали(Crazy_Week) в плюс момент с слежкой со стороны гильдии. В манге либо это было раскрыто лучше, либо уже с другим произведением путаю, но там гильдия сливала всю интересующую инфу прямиком церкви и те уже принимали решение (избавиться от проблемы в зародыше, или завербовать. Воровку — вербовали, гг — решили вырезать пока возможно)
* (Поехавшие попаданцы) * Если так посмотреть в воспоминаниях это произведение интереснее получается. В манге, если опять же не путаю, даже кто-то в комментах спойлерил, что все черноволосые в мире этой манги сплошь попаданцами были(или их потомками) и творили лютый хаос, отчего и сложилась ассоциация «черные волосы=злой демон» и религия на эту тему (это можно было бы раскрутить)
Pss Далеко не факт, что это есть в ранобэ (Видел случаи когда манга была интересной и продуманной, а первоисточник тот ещё кал. Да и мангу тут не конфетка)

Да, когда прозвучали имена членов первой команды Рокси, с этим её «надеюсь они ещё живы» стало грустно (тем более, что перед этим было их краткое описание. не такие уж они и плохие персонажи, какими были показаны до этого. Ну или по крайней мере раньше они были лучше)

Большое спасибо за вашу озвучку. Порой есть перепады в громкости (в этой части их стало больше), порой запинки (кто-то уже ранее писал, как уменьшить их и облегчить вам работу), но это не мешает слушать, голос приятен и содержимое понятно (порой бывает, что при отсутствии запинок и фоновых шумов, содержимое сложно разобрать. Но тут такого нет, рассказ легко и приятно воспринимается в вашей озвучке). Ещё раз спасибо за вашу работу)

Был только один момент, где говорилось, что он фамильяр, какого-то могущественного существа (вероятно какого-нибудь архидемона, так как Коля рассказывал герою, как того в аду пытать будут, когда все глифы израсходуются) с которым был заключен контракт(глифы этакий отсчёт до платы по контракту), а так постоянно намекается, что он (Коля) какой-то демон (или иная нечисть), в поведении самого мальчик и отношение тех кто о нём знает (тот же поп явно ненавидит мальчика и жалеет главного героя)

Дослушав до конца понял, что это действительно так (как говорят «не баг, а фича»)
Вообще произведение получилось довольно приятным, хоть и не в стилистики мрачного, таинственного и сухого SCP

Меня больше волнует, что тут «мишку строителя» безопасным и милым назвали. Читал я про этого циганского медведя с его жуткими подделками

Ахах, герой в этой ранобэ просто что-то с чем-то, момент с Милейн топ. Спасибо за озвучку Zodik)

Я правильно понял, это озвучка серии клипов с вокалоидами? Просто ещё довольно давно смотрел эти клипы с пересказом одной истории со стороны разных её участников (на каждого участника отдельный клип с его версией истории)

Несколько насмешил момент с "… Линь Хуан пока не встречал плохих охотников", ну да, а убивал он только хороших (например тех охотников, которые хотели ограбить/убить гг и толстяка, благородного с которого он получил навыки перемещения и меча)
Ps Они блин с чистым сердцем мародёрят друг за другом, те же гг и толстяк не брезгуют грабить трупов
Pss Спасибо чтецу за озвучку) И присоединюсь к комментарию про разность в громкости (я не против этих вставок, но хотелось бы чтоб они не были так сильно громче основного объёма записи)

У меня всё больше складывается впечатление, что местные «боги» это игроки(с админскими правами), что от скуки играются с неписями