бабай — чудовище!

я оказался прав, шубин испортил эту книгу.
увы.

вам может быть стыдно?
отрадно.
значит у вас еще не все потеряно.

да-да, идите, гражданка, бог подаст.

а чем сарказм не юмор?
а на счет особо обидчивых… если сатирику не бьют окна, он хреновый сатирик!

педофил, это вы по доброму, учитывая кулинарные пристрастия бармалея, он их явно любит в гастрономическом смысле.
хотя… кто сказал, что еду нельзя сперва любить и только потом есть?

конкретно эту книгу не слушал, но буквально вчера наткнулся на чтеца, который произнес стОлы!
стОлы, карл!
2 раза подряд!
и не подумал перезаписать.
после такого наплевательского отношения к слушателям, мне сложно оправдывать чье-либо раздолбайство и рукожепость. именно из-за адептов мировозрения «итак сойдет» мы все так хреново и живем!

а кому я пишу?
знакомые такие интонации, рамзанка дыров, ты? не узнал, еще богаче будешь, бандит средневековый.

ну вот, все свелось к банальному хамству.
пичаль

о! мои хейтеры проснулись.
а я уже начал переживать, почему вы обо мне забыли :)

коммент чисто болельщицкий, на уровне — «сам дурак».
это привеЦЦтвуеЦЦа!
:)

вы точно на нужный коммент отвечаете?
придумали себе что-то, вложили в мои уста и отпариваете.
давайте еще раз. по пунктам.
книга мне понравилась (и это вкусовщина чистой воды).
… но не понравился размер!
ибо он избыточен. ничем не оправдан. бесконечное повторение портит идею. лишает её смысла.
могу предположить только одну причину для этого, данный продукт направлен на выходцев из католического общества. бесконечные повторы — попытка доказать ущербность и ханжество мировозрения верунов.
имхо.
безусловно, такие социумы есть и в наше время, но я лично не мракобесен, по этому, для меня не возникает никакой внутренней борьбы (в которой этот текст был-бы подспорьем).
более того, смею надеяцца, что таковых — большая часть человечества.

а у кого сексо-педофилия?

согласен. в те-же годы зачитал её до дыр! а на счет шубина, вы меня расстроили, не посмотрел сразу. теперь, наверное, удалю из избранного и не стану слушать. мне не нравицца этот чтец. а книга нравицца. очень. даже не знаю, что делать. тут столько чудовищ, изуродовавших своей ужасной озвучкой мои любимые книги, что как-то боязно.

текст затянут и скучен.
я не говорю, что автор бесталанен, но абсолютно бессмысленная избыточность текста, при описании одной идеи, ничем не оправдана.
очень быстро, любопытство сменяецца скукой и мучительным ожиданием развязки.
сделал паузу на 65%, что-бы выгулять псю и не могу заставить себя слушать дальше.
это о многом говорит. дизлайкать не стану, но из избранного удаляю.

вы очень правильно охарактеризовали чтеца «недостаточно плох, что-бы испортить». к сожалению, остальные слушатели не на столько критичны и не дают себе труда оценить его труд, как он того стоит.
несомненно, у чтеца есть потенциал, но и поработать тоже есть над чем.

на стОле, хвост, на стОле?!
2 раза подряд!
да ты чудовище!!!

увы, поспешил хвалить хвоста, все-таки кривляецца. ну зачем? если не дал бог таланта — не мучься сам и не мучай других.
разочарован :(

литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.
7% — предел моего терпения.
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!
так и тут.
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.

классика не стареет. да и хвост тут не стал кривляцца и озвучил как надо.
лайке, избранное