на какое-то время они попустились, и репутация выбралась из минуса, и вот опять.
писать пока могу, ставить оценки уже нет.
видимо, скоро и писать не дадут.
вы не знаете, администрация это фиксить будет?
а то как-то нелепо выходит, несколько упрямых хейтеров способны затравить кого угодно.
может стоит ввести черный список, что-бы тем, кому я не люб, никогда бы меня не показывали?

книга, несомненно, заслуживает лайкосик, но из избранного я её удалил, переслушивать не стану.
все-таки это камерная, одноразовая вещь. но славная. рекомендую )

и он будет! но позже. сейчас слушаю другую книгу

любопытные комменты, беру!

описание вдохновляет, да и князев не озвучивает мусор.
забрал в избранное. на потом

главгерой- некромант? ну ладно-ладно, забираю. любопытно.

мультика не видел. но описание и комменты, в целом, радуют. забрал в избранное

комменты вдохновляют. забрал в избранное

я с большим опасением отношусь к сериалам, но комменты, в мессе своей, вызывают желание слушать. заценим.

очень своеобразная книга. сперва казалось, что дрянь, потом, что это гениально, сейчас… я просто не знаю, чего ждать дальше. да, это дикая трешатина, но при этом в ней есть структура, герои, конфликт, интрига и надеюсь, будет развязка. да в 90% всего что пишецца такого нет. в принципе! заинтригован. слушаю дальше.

ну не могу я, не могу больше слушать о фантастическом межзвездном обществе будущего, описываемом автором, как сельская глубинка середины 20 века.
это невыносимо!
:(
а вот чтец радует.

я о восторгах данным произведением

4% не зацепило. удаляю из избранного

с первой-же сцены меня не оставляло ощущение, что я читаю сценарий дрянного сериала, и только сделав над собой колоссальное усилие, я таки дослушал его первую часть.
видит бог, я этого не хотел.
еще до начала прослушивания интуиция твердила — удали и забудь. подпорченное годами зрение, вступив в сговор с интуицией, доказывало, что автор лукьяненко (ни к ночи будь помянут) и я чуть было не повелся.
но, сделал глупость развернув страницу автора, (надо было вспомнить, как он вообще оказался у меня в избранном), понял — надо слушать. ибо «жены энтов», вышедшие из под его клавиатуры, определенно, убеждали дать ему шанс.
а я, дурак принципиальный взял и дал :(
лучше-бы, как в том анекдоте, я дал маху.
знаете, сперва я думал дать развернутый обзор, но итак получается простыня, которую мало-кто станет читать, да и это неоправданно-широкий жест, для такой плохой книги.
по этому, ограничимся признательными показаниями автора. а именно одной из предфинальных сцен, главные герои смотрят мульт «мама для момантенка» и ревут. ну и, сопсно, сам сопливый финал, всю сцену у меня в голове звучала эта песня.
мне кажецца, что вот этого вот вполне достаточно, что-бы составить впечатление о книге.
примитивнейшая идея, «калека хочет что-бы у него была мама, что-бы любила и заботилась».
кто спорит, это слезогонка, на ней можно поэмоционировать, но писать (а главное читать и слушать) ради этого книгу? мне на выражение этой идеи хватило 1 строки!
автор украл у нас более 8 часов жизни!
десятки (как оказалось), ненужных сцен, провисающие сюжетные линии, персонажи, введенные в повествование только для того, что-бы быть убитыми (жлобский прием), дичайшие ляпы, показывающие, что в тексте нет даже внутренней логики, фантастическое допущение — просто, что-бы было. и конечно-же, открытый финал!
конечно, очень маловероятно, что это кто-нибудь прочтет, еще меньше шансов, что прислушаецца к моему мнению, и уж наверняка, мои верные хейтеры накидают ведро дизов, но — я не мог иначе. люди, не надо, не слушайте это. оно не стоит того.

думал уже не дождусь этот коммент. но все-равно, напишу свой, развернутый :)

вы серьезно?

увы, всё именно так плохо, как меня предупреждали. 3% мой предел самоистязаний. за такую озвучку надо кастрировать!

дослушал только из стремления проверить себя. сам себе контрольная группа, однако. лет 20-25 назад, когда я её читал, понравилась, а вот сейчас — нет. понятное дело, что я не мог не изменицца, за такой срок (хотя при внутренней ревизии не нашел что-же именно во мне поменялось), сам факт такого изменения внушает надежду.
сама по себе книга избыточна, для донесения столь простых идей. это всё можно было уместить в на порядок меньшем объеме. а по скольку, заподозрить автора в построчной оплате труда я никак не могу, остаецца предположить, что это просто неуемная тяга к бумагомаранию. сиречь — графомания.

не обращайте внимание, это профессиональный тролль, умело набрасывает, выбешивая (создавая повод), потом (сотоварищи) планомерно и скрупулезно дизлайкает все комменты подряд.
… уже второй, которого я тут словил. осталось только понять, кто их запускает, кто бенифициар. у вас есть предположения?

комменты заинтриговали. озвучка булдакова вселяет надежду.
буду слушать :)