прочитал комменты и удивился. мы точно слушали одно и то же?
мне вот не понравилось. не осилил. не смог.
как по мне, это отвратительный кусок графомании.
дослушал.
разочарован.
хотя, сперва мне показалось, что текст любопытный.
если это лучшее, что написал булычев, то это бида.
сферическая. в вакууме.
дурнина, как и в предыдущих текстах. полная, клиническая безграмотность на уровне незнания школьных предметов.
убогие, просто очень плохие диалоги.
а еще, полная бессмысленность повествования.
оно не несет в себе никакой идеи.
просто дана ситуация, в которой мы должны попавших в нее людей пожалеть.
это всё.
то есть, текст рассчитан на людей с реакциями годовалого ребенка, вижу некрасивого дядю — боюсь, вижу красивую тётю — пускаю пузыри, вижу собачку… ну, вы поняли.
вывод — автор графоман. и читать его не стоит никогда и ни за что!
гражданы, кто в курсе, по какому принципу прикрутили монетизацию?
пролистал избранное, дело явно не в лайках, в шоп утащили книгу аж с 9 лайками, в то время как неутащенными остались книги с сотнями их.
зы: извиняюсь, что написал сюда, не нашел нужной темы.
какая отвратительная стилистика повествования. бррр
и это только первые две минуты первого трека.
что будет дальше, звуки дефекации или обсценная лексика?
не стал испытывать судьбу, дизнул и выгнал из избранного.
ну, такое.
дали никогда не интересовался, но отдал должное самоиронии и эксцентричности автора.
однако, быстро пресытился и стало скучно.
28% мой предел.
дослушивать не стану и из избранного удалю, однако, лайкну.
хорошо, конечно, но финал мог бы быть и получше.
это я так деликатно намекаю, что он запорот.
я то ждал совсем другого финального штриха.
и путь-бы был не он, пусть я-бы ошибся (так даже лучше), но взять и вот так закончить… потерял сознание и видел сон. ну ёмаё. как так можно заканчивать хоррор?!
не дослушал. просто не смог.
хотя, казалось-бы, такая маленькая вещь.
с одной стороны безграмотный автор, с какими-то своими физикой и химией, с другой, страшно переигрывающий актер озвучания.
это провал, гражданы.
провал и жирный диз!
эту серию надо назвать не интергалактическая полиция, а сказки для слабоумных детей.
что ни книга — то мусор.
неужели булычев всегда был таким и я просто не замечал?
мне вот не понравилось. не осилил. не смог.
как по мне, это отвратительный кусок графомании.
жаль только изуродовано мдс.
как-бы его вырезать?
разочарован.
хотя, сперва мне показалось, что текст любопытный.
если это лучшее, что написал булычев, то это бида.
сферическая. в вакууме.
дурнина, как и в предыдущих текстах. полная, клиническая безграмотность на уровне незнания школьных предметов.
убогие, просто очень плохие диалоги.
а еще, полная бессмысленность повествования.
оно не несет в себе никакой идеи.
просто дана ситуация, в которой мы должны попавших в нее людей пожалеть.
это всё.
то есть, текст рассчитан на людей с реакциями годовалого ребенка, вижу некрасивого дядю — боюсь, вижу красивую тётю — пускаю пузыри, вижу собачку… ну, вы поняли.
вывод — автор графоман. и читать его не стоит никогда и ни за что!
пролистал избранное, дело явно не в лайках, в шоп утащили книгу аж с 9 лайками, в то время как неутащенными остались книги с сотнями их.
зы: извиняюсь, что написал сюда, не нашел нужной темы.
и это только первые две минуты первого трека.
что будет дальше, звуки дефекации или обсценная лексика?
не стал испытывать судьбу, дизнул и выгнал из избранного.
дали никогда не интересовался, но отдал должное самоиронии и эксцентричности автора.
однако, быстро пресытился и стало скучно.
28% мой предел.
дослушивать не стану и из избранного удалю, однако, лайкну.
прослушал, насилуя себя, 6% и бросил.
не интересно.
это я так деликатно намекаю, что он запорот.
я то ждал совсем другого финального штриха.
и путь-бы был не он, пусть я-бы ошибся (так даже лучше), но взять и вот так закончить… потерял сознание и видел сон. ну ёмаё. как так можно заканчивать хоррор?!
не институтский учебник даже, слишком дофига воды
перестаю себя мучить, слушать эту пачкотню и вычеркиваю его из избранного :(
текст — гаденькие мыслишки, мерзких людишек.
как в дырку в деревенском сортире заглянул.
строго диз!
к чтецу претензий не имею.
хотя, казалось-бы, такая маленькая вещь.
с одной стороны безграмотный автор, с какими-то своими физикой и химией, с другой, страшно переигрывающий актер озвучания.
это провал, гражданы.
провал и жирный диз!
что ни книга — то мусор.
неужели булычев всегда был таким и я просто не замечал?