Что тут можно сказать? Кто может сравниться с Агатой Кристи?! Она — королева! Была, есть и будет.))
За рассказ большое спасибо — он замечательный! Хотя, насколько я знаю, сама Агата Кристи «малую форму» не слишком уважала…
Спасибо! Это, конечно, интересно. Но для нас важнее то, что те, кто был премии достоин — ее почему-то не получал, а получали ее непонятно кто, неизвестно за что. Неужели не из кого было выбирать, и другие кандидаты были еще хуже?
А впрочем, не хочется и голову над этим ломать!
Готовность жертвовать всем, когда отдавать приятнее, чем получать, когда видеть счастье любимого важнее собственного счастья…
С современным обществом потребления, увы, это плохо согласуется.
А рассказ прекрасный. Спасибо!
А позвольте, сударыня, с Вами частично не согласиться:))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))
Это нужно непременно знать! А то день святого Валентина празднуем, хоть он к православной вере никакого отношения не имеет, а о своих святых, покровительствующих любви и влюбленным, понятия не имеем.
Как бы не был голоден, самого себя есть не стал бы! Но это мое личное к этому отношение — другому, может быть, и ничего.)
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
Я думаю, что эта самая Полинька Сакс не заслужила любви такого человека, как ее муж. Хотя, если бы любили только тех, кто того заслуживает — слишком скучно жилось бы на свете! По крайней мере, писать книги и снимать фильмы было бы не о чем))
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!
Насколько я помню, в 1939 году Гитлер, по инициативе Англии и Франции, был сам номинирован на Нобелевскую премию, и если бы 1 сентября не началась война — он бы ее получил. Вот, за подобные казусы, у меня нет уважения к самой Нобелевской премии. ИМХО
Смерть от голода может придти раньше, чем просветление, а герой настолько уверен в своем таланте, что не желает тратить силы и время ни на что, кроме литературы. Это одержимость.
Авторы живы до тех пор, пока их продолжают читать, в отличии от тех, кого читать перестали.
Рассказ очень хороший, прочитан замечательно! Мне, правда, показалось, что это не совсем детектив. Спасибо!
Конечно, я слышал о том, что «художник должен быть голодным», но не могу поверить в то, что, постоянно думая только о еде, он сможет создать что-то гениальное. Скорее он умрет он умрет голодной смертью, чем станет знаменитым, ну а если вдруг станет знаменитым, то сразу перестанет быть голодным… Чепуха какая-то! Мне этого не понять.
«Если дело — труба,
Не грусти ни о чём!
Знать, такая судьба, —
Становись… трубачом! )»
Арина Забавина.
Если бы Кир Булычев не написал больше ничего, кроме этого небольшого рассказа — он бы уже прожил жизнь не зря. Далеко не каждому писателю удается создать такое сильное, берущие за душу произведение, хотя желание, наверное, есть у всех. Спасибо автору и актерам за прекрасный спектакль! И, жалко тех, кого он оставил равнодушным.
За рассказ большое спасибо — он замечательный! Хотя, насколько я знаю, сама Агата Кристи «малую форму» не слишком уважала…
А впрочем, не хочется и голову над этим ломать!
С современным обществом потребления, увы, это плохо согласуется.
А рассказ прекрасный. Спасибо!
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!
Рассказ очень хороший, прочитан замечательно! Мне, правда, показалось, что это не совсем детектив. Спасибо!
«Если дело — труба,
Не грусти ни о чём!
Знать, такая судьба, —
Становись… трубачом! )»
Арина Забавина.