Понимаю вас, сама прочитала и прослушала все, что могла найти у Астафьева и до сих пор в поисках чего-то похожего. Тематика произведений Федора Абрамова очень схожа с Астафьевым, вот только мне в его произведениях (Братья и сестры, роман в четырех книгах"; «Пролетали лебеди») все-таки чего-то не хватило! Сейчас нахожу «утешение» в книгах Чехова и Крапивина. До Астафьева моим любимым писателем был Бунин, у Бунина очень высокий слог, чем-то схож со слогом Астафьева, хотя их, конечно, нельзя сравнивать. Недавно открыла для себя НИколая Телешова (прослушала здесь его «Избранные произведения»). Могу также посоветовать Альберта Лиханова и Владимира Тендрякова. Но лучше этой книги я все равно не нашла! Наверное, такие попадаются раз в жизни!

Великий писатель Виктор Астафьев обиделся на Советскую власть из-за потери своих накоплений?!!! Я отказываюсь в это верить!!!

вот и я говорю всем «гурманам» аудиокниг, а вы сами возьмите в руки книгу и попробуйте почитать ее вслух хотя бы минут 15… Красиво и грамотно, конечно

спасибо, не знала о фильме, обязательно посмотрю!

Хороший совет «в омут с обрыва», в следующий раз обязательно воспользуюсь! Здесь я не боялась спойлеров, потому что просто не ожидала, что будет такая интрига!

Иван Александрович никак не мог знать, чем все это безумие закончится, и что будет дальше с Русь-матушкой. Он описал настоящих аристократов по духу, потому и финал просто не мог быть другим. И я сомневаюсь, что финал слишком уж открыт, он закрыт, и, лично для меня, не осталось ни единого домысла…

а вам вообще приходило в голову, что есть еще люди, которым по-настоящему интересно что там будет дальше?! А комментарии читают вовсе не за тем…

Не получился из Райского артист… Зато получился Человек, любящий Сын, и Внук, Жених. Книга об истинных ценностях, к сожалению, уже ушедших… Потеряно великое поколение по-настоящему великих людей, настоящих аристократов, не только по происхождению, но и по духу.
Четыре раза начинала слушать, очень тяжело далось начало! Зато все это стоило того, дальше все, как на одном дыхании, 37 с лишним часов, да были ли они на самом деле?! Великолепное произведение и достойное озвучивание. Эта книга — лучшее, что случилось со мной этим летом.

Небольшое дополнение в вашу прекрасную подборку:

" (Райский и скрипка)
После нескольких звуков открывалось глубокое пространство, там являлся движущийся мир, какие-то волны, корабли, люди, леса, облака — все будто плыло и неслось мимо него в воздушном пространстве. И он, казалось ему, все рос выше, у него занимало дух, его будто щекотали или купался он… "

"(Райский и Марфенька)
— …А вы поёте?
— Диким голосом, но зато беспрестанно."

«У мужиков не бывает аппетита. Аппетит вырабатывается праздностью, моционом и негой, голод — временем и тяжкой работой.»

«Нельзя наслаждаться жизнью, шалить, ездить в гости, танцевать, и, между прочим, сочинять, рисовать, чертить и ваять. Вам не достает мужества и не достает еще бедности».

обязательно продолжайте читать. Иногда книги вызывают разочарование, иногда просто скучны, иногда жаль потраченного времени, но вот некоторые из них стоят всех этих «иногда».

Самой большой загадкой для меня было название — я много думала о том, почему она так называется. И в конце с удивлением обнаружила, что мое предположение было верно.
Отличная книга. Лучшей ее рекламой был фильм, но в фильме показан лишь один эпизод из жизни разведчицы, в книге немного больше интересного…

Я не отношусь к разряду атеистов, но должна признать, что в повести что-то не так. чувствуется фальшь, возможно, потому что она очень уж «детская»

Хорошая жизнь у Димки, порадовалась я за него. Поначалу я удивлялась на мать — вообще, трудно учится не осуждать, но на примере книг это дается намного проще. Потом я поняла, что мать поступила очень мудро, есть с кого брать пример.

мысленно все романы и повести Крапивина я делю на «детские» и «недетские». Эта из «детских» повестей, которых большинство. Светлая, добрая. Все остальное об этом романе уже сказали.

действительно, у всех разное восприятие. Меня вот совсем не смущает ни женская озвучка мужской биографии, ни мужская — женской. хотя, наверное много зависит и от манеры озвучки, иногда она настолько ненавязчива, что кажется, будто слышишь не голос, а свои собственные мысли

я вас понимаю, я хотела фильм посмотреть, но как только узнала, что есть книга, по которой снят этот фильм, сделала выбор в пользу книги, а фильм посмотрю после. Иногда кстати, случается, что фильм отлично дополняет книгу, как было у меня с повестью «Прощание с Матёрой»

А мне вторая показалась скучновата, многое из первой повторяется, поэтому слушала вполуха и совсем не напугалась — жаль! А такие планы были — предстояла мне поздним вечером поездка на электричке, специально это с собой в дорогу взяла, чтобы немного побояться и не вышло! Видимо потому что первую и вторую часть подряд слушала, первую к тому же второй раз, в общем перечитывать ее не годится совсем, на один раз!

Любимых-то может быть, а своих детей зачем так испытывать «на прочность», я не понимаю… Это, видимо, какой-то синдром…

вы знаете, переслушивала третий раз эту книгу в другом исполнении, без эмоциального надрыва, как будто в первый раз послушала! Поняла, что многие сцены и даже крупные эпизоды здесь — с надрывом, просто выпали из моего внимания. За криком я их то ли не расслышала, то ли не поняла…

Это про такой вид (или явление) в родительской любви, который называют «Люблю-ненавижу». Говоря простым языком, чем больше любишь, тем сильнее ранишь одновременно. Мне это не понять, но мне так объяснили. Пришлось поверить, что так бывает. Такое явление я испытала на себе в полной мере…