Замечательно! Правда, немного послушав, перешла на просмотр (Московский театр сатиры 1975г.). Пельтцер, Папанова, Ширвиндта удовольствие не только слушать, но и смотреть! Сайту спасибо за мотивацию!

Заряд оптимизма: выход есть всегда! И чтец хорош!

Замечательное описание, очень хорошее исполнение! Надеялась, что «проснувшись» от пророческого сна (или «вдруг прозрев»), наш герой отправится в свой дом, а не мифический. Вернётся к жизни, работе и студентам, ему же нет и семидесяти! Впрочем, это будет уже другой жанр, не фантастика…

Чехов всегда актуален, интересен и востребован! Он есть у нас, это — благодать (божественное действие)! Желание перечитывать — не проходит! Слушать в таком исполнении — особое удовольствие!

Прочитала (прослушала) три произведения. От четвёртого здесь, к сожалению, остался только фрагмент. Слушала не спеша, часто возвращаясь в предыдущие главы, привыкая к изложению событий вне хронологии, пытаясь не запутаться в родственных связях и множестве еврейских имён. Касаясь страшных событий, автор не сильно нагружает трагедией, призывая всегда искать точку опоры. Просто и не скучно представлены вещи, которые близки всем, показано исторически обусловленное стремление евреев к хорошему образованию, к совершенству, семейственности и детолюбию! Отличные книги, не хочется расставаться! Уже посмотрела интервью Е. Тайчер и американскому журналисту, и российскому блогеру, тоже очень интересно! Автор этих произведений — профессиональный врач, а не писатель, и всё же читала с таким же интересом, как, например, Д. Рубину, В. Токареву, А. Бруштейн. И Винокурова Надежда, и Воробьёва Ирина («Эффект Ребиндера») озвучили произведения на славу! Всем спасибо за знакомство с новым автором!

Роман очень неторопливый, постепенно погружающий в историю нераскрытого преступления. Психологический… условно, на мой взгляд, потому что в большей степени видны характеры и эмоции под влиянием страха, амбиций, рационализма или собственного эго, а не душевные муки, метания и поиски. Именно поступкам и воспоминаниям автор уделяет больше внимания, переплетая события настоящие и десятилетней давности. Читается (слушается) легко, впечатляет и запоминается надолго! Уже хочется познакомиться с другими книгами (в таком же превосходном исполнении) писательницы, лауреата многих литературных премий. А ещё есть их экранизация!

Можно. Пожалуйста. «Русские названия жителей» словарь-справочник. И. Л. Городецкая, Е. А. Левашов. Москва, Русские словари. Астрель АСТ. 2003 год

Совершенно верно! А ещё: хорошо там, где нас нет.

Ну, среди читающих людей автор книги «Несвятые святые и другие рассказы» (2011), явно был «на горизонте», раз уж книга переведена на английский, стала бестселлером, тираж её превысил миллион экземпляров. Кстати, есть и на этом ресурсе.

«Алексей Венедиктов в 2017 году публично утверждал, что, по имеющейся у него инсайдерской информации, епископ Тихон может быть в скором времени назначен настоятелем Исаакиевского собора, затем — постоянным членом Священного синода, что открывает ему дорогу к избранию Патриархом»- Википедия. Может, автор книги — тот самый инсайдер? За карьерой Председателя Патриаршего совета по культуре, церковного писателя и сценариста не слежу, но имя его известно, а дела вызывают уважение. Упоминается Александр Яковлев. Если это тот самый политик последних десятилетий прошлого века, о нём знаю больше (земляк). Не являясь фанатом жанра «фантастика», думаю, этот опус, т.е. работа, не имеющая определённого жанра, темы или сюжета — ни о чём, жалко времени.

-Смилуйтесь. Между прочим, Вы меня не так поняли.
-Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?))К/Ф «Ивaн Вaсильевич меняет профессию». Вот такое «послевкусие»…

Слушать было — одно удовольствие, даже скорость убавила! Понравилось и описание: лаконичное, адекватное и точное.

Первое знакомство с автором, и такая удача! В дальнейшем выборе из предложенного остаётся только желать хорошую озвучку.

Что под сутаной скрывается мужчина со всеми вытекающими последствиями, это нормально. Но погружаться в омут лжи, посещать злачные места, позволять манипулировать собой (прокол уха и серьга) и оставаться священником, убеждённым в том, что может спасти заблудшую душу! При этом сам герой блуждает в потёмках мирской жизни, о которой «ни сном ни духом» к своим 33-м годам… Всё так неубедительно, наивно, многословно. Текст изобилует скабрезными, нелитературными оборотами, описанием мерзких сцен убийств. Финальная «лапша» слегка развеселила (явление супер-героя и смертельная схватка!). Очень жаль потерянного времени.

Предыдущие комментарии настолько точны и объективны, что нет смысла повторяться. И прочитано хорошо, а вот качество записи оставляет желать лучшего.

С некоторой настороженностью начала слушать эту книгу, памятуя о впечатлении, оставленном «неисторическим» романом доктора фил. наук Водолазкина, где пластиковые бутылки, тошнотворные описания родов, и ругательства типа «ё-мое» уживались с описанием жития святого 15 века. А между тем книга «Лавр» получила сотни восторженных отзывов уважаемых людей и рядовых читателей. В этот раз даже попробовала «познакомиться» с автором «Медного гуся», прочитав интервью писателя газете «КП» от 26 июня 2009 г. Там он говорит: «Я вообще люблю очень мифологию разных стран, особенно нашу, славянскую. Я не могу сказать о себе, что я верующий человек. Я не хожу в церковь, не крещен. Хотя я неплохо знаю христианство, историю его еще со времен Рима. Но все-таки язычество мне ближе. Оно само по себе как-то естественнее. Когда этих богов несколько, они отвечают, взаимодействуют как-то. Это как-то по-человечески. То есть это нам всегда ближе было. Единобожие, по-моему, какое-то надуманное. Я не очень принимаю единого Бога. Это от человека очень далеко, он очень отстранен от человека, сидит на недосягаемой высоте, и добраться до него просто невозможно никаким образом». Как я поняла, написание книг для молодого писателя, скорее, хобби, но он уже с уважением относится к своему читателю: несмотря на обилие географических названий, специальных терминов, книга написана доступным художественным языком и весьма познавательна (знакомит с обычаями коренных жителей Югры). Начало 18-го века, в народе ещё жива память о подвигах Ермака, из Тобольска отправляется экспедиция до капища вогулов (манси) с целью низвергнуть их идолов. А за ними по следу идут разбойники. Присутствует и трагизм и элементы юмора, всё в меру. Прослушала с удовольствием, чтение изумительное!

В словарях разные варианты: первый — «тоболяки», второй — «тобольчане», третий — «тобольцы». Ремезовых в романе двое, Семен Ульянович Ремезов (1642 — после 1720) – первый краевед-историк Сибири и один из его сыновей (здесь — Семёнка, младший Ремезов). Ну, и т.д.

В хорошем детективе каждая картина, сцена, явление, событие так или иначе работают на закручивание сюжета, построение интриги или раскрытие преступления. Здесь — обильное многословие, не относящееся к фабуле, основной истории сочинения. Актёр-легенда не убедителен в своём амплуа, диалоги не интересны, излишне детализированы бытовые моменты: «я вытерся жестким полотенцем… надел трусы… Я надел свежую рубашку. Я надел штаны, носки и мокасины.… Я тщательно причесался.… Я положил щетку для волос и надел часы… надел пиджак, и т.д. (с отступлениями), в одной главе. За длительным и скучным описание штолен, штреков, золотоносной руды осталось непонятным приключение с потерей сознания, киданием камешков в кромешной тьме и чудо-спасение нашего героя. Дослушала до конца в надежде, что ошибусь в личности преступника: не может же быть всё так очевидно! Но и тут разочарование. А прочитано вполне грамотно, ровно.

Удивительная книга! Интересно, увлекательно и познавательно! Легко и убедительно подана авторами картина: жизнь и быт простых американцев и знаменитостей в эпоху замены людей машинами и рационализации производства. Здесь всё (дороги, сервис, чистота, дисциплина, умение работать и т.д.) выдаёт «безупречную и грандиозную американскую организацию»! Понятно, что спустя десятилетие, книга в СССР перестала быть доступной. Прочитано нудно, тускло, на одной ноте, но зато в полном объёме. Альтернативный вариант более удачный, но слишком сокращён. Это тот случай, когда оптимальный выход — чтение онлайн, а сайту — спасибо, за мотивацию!

В том, что писатель одарён талантом и владеет в совершенстве богатейшим русским языком — никаких сомнений. И всё же такой большой формат несколько утомил. Думаю, оттого, что С-Щедрина в школе изучали и восхваляли (заслуженно). А высмеиваемые им персонажи, такие, как исторические личности (Пётр III, Павел I, Сперанский, Николай I и др.) не были предметом преподавания в той степени, чтобы их узнавать. Немного «знакома» с Аракчеевым, да реформатором Петром I. Впрочем, «вОйны за просвещение» наблюдает и наше поколение. Выходит, Салтыков-Щедрин актуален, надо слушать. А уж прочитано Вл. Левашёвым… ну, выше всех похвал!

Отличная серия исторических романов! События семи романов охватывают первую половину 14 в.: сошествие в могилу последних королей ветви Капетингов и приход к власти первых из династии Валуа, представляющих череду посредственностей. Перед нами предстаёт разветвлённая сеть династических союзов с интригами, браками и преступлениями; канклавы, решающие судьбы правителей и простых смертных. Святая церковь не только в курсе всего происходящего, но и в центре событий. В заключительной части романа — мысли и деятельность кардинала, который пытается добиться заключения мира между Францией и Англией. Понравилось всё!