Слушать было интересно. Судебные заседания с перекрёстными допросами, реплики беспринципного обвинителя, разумные речи нашего героя — всё неспешно, понятно, с чётким видением преступных персонажей и потерпевших. Но в финале — довольно сжатое объяснение сути произошедшего. Откуда взялся грабитель — не очень понятно, а фраза адвоката «это было не обычное, а целенаправленное ограбление» лишь породила новые вопросы.

Отличный роман Жоржа Сименона! Со множеством интересных персонажей, каждый из которых с самого начала попал в список Мегре. А промах, если и случился, состоял лишь в том, что легендарного сыщика, но неравнодушного человека на время захлестнули воспоминания юности, из далёкого прошлого!

Впервые Мегрэ не зацепил. Рассказ довольно продолжительный, но, отвлекающих моментов (прогулки, обеды, чтение газет, семейные разговоры и пр.) было так много, что логическая цепочка суждений, реальных событий и последующих результатов то ли не сложилась, то ли ускользнула. Может, невнимательно слушала. :(

«Мрачное молчание есть признак силы мужского характера и оно нравится женщинам" (из бульварного романа). Седовласый, молчаливый и умудрённый жизненным опытом мужчина ясно увидел, что он так любить (сходить с ума и всё прощать) уже не сможет, всё в прошлом.

Замечательно пишет Паустовский! А как славно читает Водяной! Ну, просто душу погладили! Спасибо!

Очень тяжело слушать эту вещь! Читала онлайн. Приведу одно предложение из текста: «Нелишне будет помянуть его первое посещение Парижа, когда он, дрожа от истерического восторга, дни и ночи напролет пристраивал причудливый литографический образ — плод изворотливого воображения — к шершавому рукопожатию камней, дружескому ногоприкладству сбитых мостовых, к нерасчетливому сцеплению улиц и умеренному разливу площадей».( конец цитаты). Это действительно «нечто», но очень далёкое от лиризма и романтичности прозы Бунина. Касательно сюжета, и вовсе «ничего хорошего, кроме плохого» — моё мнение.

Самый пронзительный момент книги, на мой взгляд, это взятие пьяного, угнавшего бензовоз. «Офицер, скинув шинель, в одном мундире стоит на подножке милицейской машины, одной рукой держится за дверь. Толчок — он взлетает пружиной в воздух и цепляется за открытое окно бензовоза. Озверевший угонщик бьет милиционера по рукам, резко распахивает дверцу, и милиционер слетает на дорогу»… Далее сержант на ходу "… прыгает на бортовой трап цистерны. Слетела, покатилась под колеса машин его фуражка, а сам он уже перемахнул через горбатую спину цистерны..." Это не каскадёры, это работники советской милиции (в шинелях, в мундирах и фуражках) решаются на смертельные трюки! Прошло полвека, всё поменялось, теперь — боевики, супермены, фантастическая экипировка! Мне очень понравилась книга — написана хорошо и правдиво!

Нет, так хуже! Впредь — не беспокойтесь. Спасибо.

Всё сошлось: Жорж Сименон — один из любимых писателей, комиссар Мегрэ — обожаемый персонаж, читает Александр Водяной, и удовольствие обеспечено. А последнее предложение книги пусть прозвучит так: «Там он засЫпал углем печку так, что она раскалилась докрасна ...»

Вот такие они, деревенские Иваны:… жили-были… халтуру любили :) Первое знакомство с творчеством писателя вдохновляет на дальнейшее прослушивание, такое удовольствие! Перед этим прочитала «Деревенскую прелестницу», тоже очень понравилось! Н. Лейкин знает русскую действительность, но не «копает вглубь», не клеймит, не разоблачает, а деликатно и с юмором отдаёт на суд читателя насущную проблему или ситуацию. А озвучка его книг Геннадием Постригайло — услада для читательского уха!

Читается (слушается) роман легко: персонажей не много, основные герои очень индивидуальны, быстро запоминаются. Каждый из них переживает нетипичную жизненную ситуацию, которая не может не заинтриговать или не вызвать эмоций. Марию Абалкину всегда слушаю с удовольствием! Интерес присутствует в первой и последней трети романа. Средина же сильно затянута, изобилует многословием, частым упоминанием физиологически неприятных моментов (кишечник большой собаки, рвотный рефлекс у ребёнка и пр.). На мой взгляд, это не лучшее произведение Джоджо Мойес, как впрочем и «Вилла Аркадия» или «Девушка, которую ты покинул». Мне очень понравились «Счастливые шаги под дождем», «Последнее письмо от твоего любимого» и «До встречи с тобой» (первая книга из трилогии).

Из положительных моментов отмечу хорошую озвучку, а также лёгкий сарказм, которым автор наделил своего героя. И всё! Повествование лишено логических цепочек, психологических линий, глубоких рассуждений или выводов. Агент Интерпола, подобно Супер-герою, в одиночку носится по Амстердаму, необъяснимо оказываясь в нужном месте. Его сопровождают две ассистентки, якобы «хорошо подготовленные», но паникующие при посещения склада с барахлом и пугающиеся дождя. Неубедительно, прослушала лишь до половины. :(

Рассказы очень разные и стОят читательского внимания. «По воле волн» — мистически завораживающий рассказ, «Причуды жизни» — случайное пристанище для души, бывает однажды. «Молверн Хиллз» — очень милый рассказ, понравился. «В небе снова радуга» — в этом «гимне телесной любви» рассказчик многословно велеречив, но всё складно и выразительно. В «Мутной реке» и «Когда кончится дождь» — грусть и безысходность. «В чаще» — рассказ произвёл впечатление и несколько озадачил.

"… Не лезь с советами к тем, кто их не спрашивал. Цени себя, свое слово, свои мысли…" — Джордж Бернард Шоу. Или… как это по-русски., «давая совет, которого у вас не спрашивали, будьте готовы идти туда, куда не собирались». Извините, если ответ резкий, но у «мадам» не только душа, но и чувство собственного достоинства.

Простите (?)…

Посредственное, малохудожественное произведение. Остановилась на середине. «Надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с плохого кино и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой». — А. Грин.

Как статьи на историческую тему, понравились «Генерал Пишегрю» и «Азеф». «Заговор», конечно, надо читать полностью, главы — не устроили. И написано, и прочитано — замечательно!

Мораль: поспешные выводы могут быть ошибочными. Человек порой сложнее, чем кажется на первый взгляд. Вот и герой-англичанин, как это по-русски, «не лыком шит»! Отличный рассказ!

Талантливо написанная серия из трёх книг. Понравились все! Лаконичный юмор присутствует не только в диалогах, но и в описании характеров, пространств и положений. Детективные сюжеты оригинальны, круты, динамичны, и, с таким множеством ударов по голове, что главный герой начинает ассоциироваться с птицей Феникс! :) Вторая книга читается легко и потрясла совершенно неожиданной развязкой. Первая и третья более тяжеловесны оттого, что нагружены множеством персонажей, которые следует проигнорировать или, наоборот, не упустить из виду.

Детектив — это такой жанр, когда в финале понимаешь, что ты, блин, «не на того думал»! Или, наоборот: «Я так и знал!» Автор, наконец, расставляет всё и всех по своим местам! И можно успокоиться, не думать, не гадать. Но, вот эту книгу мне захотелось быстренько переслушать, обращая внимание только на важные моменты. И снова было интересно! Джош Ширман достоин внимания — умный, привлекательный, не скучный. Намерена продолжить знакомство. Читает А. Васильев очень хорошо! Это комментарий к первой книге, «Двойная ловушка». Не получилось убрать. :( Отредактировала.