В целом аудиокнига неплохая — послушать можно. Я правда слушал её в исполнении Владимира Левашёва и мне его чтение больше по душе.
Написана в американском стиле подачи информации — половина книги различные пассы из серии «сейчас вот-вот что-то расскажу, где-то покажу и вы наконец-то прозреете», ещё четверть — просто «вода» и последняя четверть — это уже что-то стОящее. Из которой ещё половину можно в принципе выкинуть за ненадобностью. Итого — 12,5% полезных сведений)) Я не специалист по подобной американской литературе, но кое с чем знаком и, видимо, у них давняя традиция подавать материал подобным образом. Впрочем, что я как дитя — платят-то за объём, а не за содержание))) В своё время, прослушав часа два, я так и не смог дождаться «начала действий» у всеми известного легендарного Наполеона Хилла в его «Думай и богатей» (1937 г. между прочим). Надо пробовать ещё раз)))
—
Теперь о деле.
Крайне советую книгу Роберта Энтони «Главные секреты абсолютной уверенности в себе». Вот это действительно ВЕЩЬ. Там процентов 90-95% полезной информации. И самое главное универсальной, применение которой на практике будет «работать» и в Америке, и России, и в Африке, да и на Луне с Марсом если понадобиться — тоже. Главное применять то, что там написано, а не просто прочитать, закрыть и хвататься за следующую подобную книгу, пытаясь найти «волшебную таблетку» успеха или чего там ещё подобного.

А зачем так оскорбительно???
—
«Не лохи» подобную литературу не читают — она им не нужна. Ну или только в качестве, так скажем, актов мазахизма...)))

Отчасти согласен.
Адаптировать, кстати, можно довольно много — глобализация всё-таки тоже даёт о себе знать)) Хотя…
А если серьезно, то любые переводные (по большей части американские) книжки о саморазвитии и прочем модном адаптированы на американскую жизнь и американский менталитет. Что, в общем-то, естественно…

Тонко, точно, метко, сочно!)))
В который раз уже слушаю ЭТО и оно всякий раз неизменно улыбает)))
Учёные умы навряд ли запишут эту сказку в классику… Ну и ладно. Этот сказ будет нашей, народной классикой!

p.s. Многие пишут про актуальность сказки. Скажу, что актуальность сие стихотворение не потеряет, пока существует разделение общества на «особенных» (элита) и «всех остальных» (по современным понятиям уже даже не народ, а так, население, какое-то).
p.p.s. Про «какое-то население» — это сарказм, если кто не понял, то на всякий случай.

Перевод – бомба, озвучивание – вторая бомба!!!
Смотрите там, не взорвитесь от смеха при прослушивании!)))

Автору, переводчику и исполнителю — спасибо!

Не надо перекладывать ответственность.
Народ сам себя что ли пытается низвести? Его постепенно низводят, а он довольно охотно на это «ведётся».

А вот теперь за что несёт ответственность каждый отдельно взятый индивид.
У подавляющего большинства степень осознанности происходящего очень низкая, даже несмотря на всё ещё довольно высокий уровень образования. Это и есть один из главных корней проблем не только отдельно взятого народа, но и цивилизации в целом.

В целом детектив интересный. Но плавный и неспешный, с уклоном в интеллектуальность. Динамики практически нет, поэтому любителям «острого» сюжета не рекомендую — заскучаете.
Или попробуйте после чего-то динамичного, чтобы «пройтись» на контрасте… В общем имейте в виду размеренность романа и решайте сами)))
Один приём мне напомнил Пуаро Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». )))

Перевод хороший. Исполнение Юрия Заборовского достойно отдельного восхищения — прочтено великолепно!

Кстати, в книге присутствуют интересные и весьма любопытные факты о Китае))

"—… Ой, когда всё это кончится…
— Никогда!..."
(Цитата из фильма «Берегись автомобиля»)
)))

Браво! И после того как вы перешли на банальное «кто, что и в каком возрасте делал», порицаете меня отсутствием фантазии?.. Снимаю шляпу)) Более того, такой подход не отличает избытком мудрости. Что тем более странно, учитывая указанных вами любимых авторов.
Я очень люблю советы, особенно когда они дельные. Но ваш совет подан в такой форме, что прямо-таки напрашивается поступать наоборот. И всё-таки отчасти я ему последую. В вашу сторону.
Всего доброго.

з.ы. Молодёжи может и видней про «толстых троллей», но я стараюсь не пользоваться паразитными сленгами. Потому и не в курсе.

Ну вот опять… Зачем вы мне приписываете и/или упрекаете меня в том, чего я не говорил??
Я не судил о гениальности Беляева, а предметно высказал мнение на вашу фразу. Феноменальность Беляева лично я не оспариваю и не сужу о ней. И тем не менее, на мой взгляд, его гений как писателя-фантаста не в «предвидении интересов капитала», а в основополагании жанра (советская научная фантастика), а также в увлекательности повествования и, самое главное, в провидческих идеях технико-технологического характера.
Я уже достаточно далёк от юношеского периода, да и вообще у нас не столь большая разница в возрасте, чтобы кто-то был «юношей», а кто-то «почтенным старцем». Кроме того, излишне типа уважительное «Вы» вкупе с принижительным «возрастным цензом» попахивает лицемерием…
Разработчики сайта предусмотрели функцию «Ответить». Вот я и пользуюсь ей от случая к случаю))) Уж не обессудьте)))
А про «толстых троллей» впервые слышу.

Смешно, конечно)))

Ну а если серьёзно, то Робинзону Крузо «повезло», так сказать, в «этом» плане. Он родился задолго до всяких сексуальных «теорий» Фрейда и последовавших за ними сексуальных революций, и тем более того времени, когда об «этом» орут из каждого утюга и на каждой бумажке. Так что разум его в плане секса был на порядки чище нашего.
В середине книги он, кстати, сам так и написал, что «у меня нет похоти, ни физической, ни духовной».

Вернёмся к началу.
Вы, я извиняюсь, «влезли» в чужой разговор. Вдобавок ещё и не понимая о чём идет речь. Вопрос — зачем? Вы воспитатель или следователь?))
После моих пояснений, как-то искажённо их поняв, всё равно не постигаете.
Не утруждайтесь, не читайте более мои комментарии, не тратьте своё время.
Лучше слушайте аудиокниги!

Всё-таки попробую пояснить по своим же цитатам:
1. «об интересах капитала было уже всё известно и просто образованному человеку. Тут особой гениальности уже не надо было».
Автор книги кто? — Александр Беляев. Он был человеком образованным? — безусловно. На основании своей образованности это давало ему возможность видеть суть капитала? — очевидно, да, это мы и можем прочитать в его книгах. Да и не только в книгах, интересующиеся могут почитать его биографию.
Причём здесь общая образованность людей того времени и кто что мог себе позволить??? Я говорил про Александра Беляева.

2. «Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала».
Так можно мыслить, исходя из общей деградации образования, ложных (рыночных) постулатов и замалчивания о классовой борьбе, которая никуда не делась, кстати. Однако, этот тезис к первому в общем-то не относится, меня «свернули» на него…

Пошляк, ой пошляк...))))))))

Книгу прослушал с удовольствием.
Нюанс: тяжело запоминать имена действующих лиц, но это, надеюсь, субъективное))
Сергей читает очень хорошо, понравилось, спасибо!!!

з.ы. Один вопрос терзает меня: если толпоэлитарное общество рано или поздно терпит крах, то кто или что заставляет людей(?) раз за разом создавать его снова?? Больше важен процесс что ли…
И/или эти самые «люди» таки надеются в «этот» раз с помощью цифро-био-нано-когнотехнологий создать идеальное с их точки зрения и нерушимое общество…

Хорошенькая повесть в великолепном исполнении!
Благодарности автору и чтецу.

з.ы. Жаль, что быстро закончилась)))

Насчёт чтеца Андрея Филиппака. Как начал слушать книгу, его голос показался мне знакомым и я вспомнил, где его слышал — радио «Звезда», передача «Полевая кухня».
Ээх, побольше бы книг с ним — очень приятно и интересно читает!

Согласен!!!
Современная фантастика с ужасами всю аудиторию перетягивают))

А где я сказал, что образованными и знающими труды Маркса в то время были каждая доярка да кухарка??? Кроме того, такого и сейчас нет…

Спасибо за совет.
Именно поэтому я и указал год написания романа.

Вам в штуках??))
Очевидно, что намного меньше, чем сегодня, да.
Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала… В особенности финансового, так сказать, «смотрящего»…