Да тут вообще слеплено сюжетно НЛО с нечистью. Цикл начинает «слабеть», впрочем как и всё новое. В начале качественный продукт выходит, а потом тяп-ляп и так сойдёт. С названием опять же непонятки, наверное понятно только автору

В каждом рассказе спрашивают зачем ребёнка привели, как под копирку…

1:08:27 — «Полицейский осмотрел себя со всех ног.» — Это как он себя осмотрел интересно? Вот автор перлы выдаёт!

Полный бред.

11:59 — Как же коряво звучит — «Существо 2мметра высотой»… Почему не ростом 2 метра? Представьте у Вас врач спрашивает — «Какая у Вас высота?» Ну полный же бред, ни кто из русских людей так не скажет. Автора в школу!!!

Грёзы автора, его мысли? Что должно быть в голове у человека написавшего такое? Откуда? Психопатическое произведение. Так вот как зарождаются маньяки…

Почитайте Бушкова — «НКВД. Война с неведомым».Чертовски интересно!

Интересный рассказ. Думал буду слушать только русских авторов, думал будет ближе и понятнее. Но, увы. В подавляющем большинстве произведений, неизвестных мне русских авторов, масса режущих слух корявых речевых оборотов, безграмотных выражений, тавтологий и прочих ошибок, на которые большинству слушателей наплевать. Ну приучили меня в школе к правильному и грамотному русскому языку, и ничего не могу с этим поделать. Слушаешь такой рассказ и сразу вспоминается А. Крылов -«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник». Но этот рассказ просто ласкает слух. Спасибо огромное О..Булдакову за прочтение и переводчику, который перевёл это произведение на нормальный русский язык. (ИМХО)

Всё, что на двух колёсах и между ног — это не транспорт, а баловство.

«Набирала вёдра в колодце». А я думал, что в колодце воду набирают… Что значит пастух сочинил… А зачем учиться?

Да не кумУ, а кУму…

Вряд ли. Не видел тут спойлеров.

Рассказ не для этой темы. Мистика? Может быть. Но не ужасы точно!

Что то странное… О чём это было?

За ОдЭссу одесситы чтецу вынесли бы порицание! (Мягко говоря)

А почему я должен что-то иметь против Вашей коллекции? Если Вам в радость, то на здоровье!

«Прежде пущего» — высший пилотаж в литературе. Автор допустил самодеятельную художественность, экий грамотей-затейник.

Тоже резануло слух. Вот такие выражения сразу много говорят и о произведении и о авторе. Вряд ли дети таскали с собой сковороду и масло или жир.

Что характерно — нет слова «НЕРВОЗ»(именно как существительное)… Это безграмотное от «НЕВРОЗ». (Подобное — «Текёт, а не Течёт, Сгинает, а не Сгибает и т.д.). Ну почему так грустно? И не нужно бросаться тапками! На этом сайте хочется слышать и слушать грамотную речь.

До конца удалось прослушать раза с пятого, а до этого постоянно засыпал…