В последней трети повестования ГГ больше 20 лет и он писает в штаны. Предпочитает орать, вместо того, чтобы делать дело. Искать выход. Максимум что сделал, нашёл кратковременного помощника, остальное душевные искания.
ГГ на протяжении всей истории вызывает лишь брезгливость. И лишь в конце, кое как, становится издалека похож на человека, из этой же истории. Да и то…
ИМХО. Автор читает хорошо, но постоянные женские вопли лишь отвлекают, не создавая атмосферности, т.к. как правило не к месту.
В целом… хорошо хоть финал бодренький…
Как правило человек склонен цепляться за жизнь зубами до последнего. И приспосабливаемость нашего вида на довольно высоком уровне. Если человек. как вид, протянул до такого состояния (описанного в книге), то скорее всего протянет и дальше. Опять же «рожденные после» ничего другого не видели.
Рассказ не логичен.
Людям, всегда что-то от кого -то надо.
За просто так никто ничего поддерживать не будет. Полностью не раскрыта обратная сторона вопроса. ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ эта система поддерживается, ЧТО поступает в обратную сторону?
Не показав этой стороны, главный герой, после некоторого анализа, предстает в виде инфантильного подростка, чем вызывает только недоумение и отвращение.
Возможно, если бы автор пораскинул мозгами, то рассказ был бы интереснее.
Например о том что теряется и что находится. Но как говорится «жираф большой, ему видней!»
Так и хочется отдаться, не вставая с кресла? )))))))))))))
ИМХО. Автор читает хорошо, но постоянные женские вопли лишь отвлекают, не создавая атмосферности, т.к. как правило не к месту.
В целом… хорошо хоть финал бодренький…
Лишь бы продолжение не скатилось в мыло.
финал малость ожидаем.
Людям, всегда что-то от кого -то надо.
За просто так никто ничего поддерживать не будет. Полностью не раскрыта обратная сторона вопроса. ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ эта система поддерживается, ЧТО поступает в обратную сторону?
Не показав этой стороны, главный герой, после некоторого анализа, предстает в виде инфантильного подростка, чем вызывает только недоумение и отвращение.
Возможно, если бы автор пораскинул мозгами, то рассказ был бы интереснее.
Например о том что теряется и что находится. Но как говорится «жираф большой, ему видней!»
А так через 5 минут прослушивания веки непроизвольно смыкаются.
«Добрые и хорошие поступки» — это есть заблуждение, про человечность ;-)