Бесподобное прочтение! И книга отличная. Она не претендует на достоверные исторические факты. Но разве это как-то умаляет её величие и значимость?
Особенно впечатлило, как неоднократно Жюль Верн называл Русь — святой!
Спасибо тебе, гений!
Очень хорошее прочтение. Отличная книга!
В детстве пыталась прочесть, но почему-то так и не сделала этого. Какое же счастье, что сейчас я восполнила этот свой пробел.
Скучное прочтение. Медленное, занудное, невыразительное.
Но всё равно спасибо за озвучку прекрасного творения М.В. Лермонтова. Была рада вспомнить школьные годы и одно из любимых тогда мной произведений.
Неприятная озвучка. Глухим замогильным голосом чтец словно выдавливает слова. Как застоявшиеся прыщи вылавливает. Каждое слово словно рыготой с трудом выблевывает из собственного горла.
Отвратительная озвучка. Однотонный, унылый, безэмоциональный голос. Кроме того — бесконечное зависание, несколько минут тишины посреди текста.
Честное слово, Роберт Хайнлайн не заслуживает, чтобы его так читали!
В книге раскрывается много важных проблем: война, смерть, рабство, пьянство, ошибки… И всё это на фоне жизни главной героини, которая отнюдь не вызывает симпатии. Но которая сильная и отчаянная. Единственная по-настоящему сильная. Вот только за этой силой скрывается и подлость, и ложь, и корысть. Идти по головам для Скарлет так же естественно, как идти по земле.
Однако, к концу книги я всё же стала ей сопереживать. Очень много боли ей пришлось перенести. Да, заслуженной боли. Но разве от этого легче? И многое она в итоге пересмотрела, переоценила. К сожалению, слишком поздно для всех, в том числе и для себя.
Откровенно говоря, исходя из названия, ожидала что-то вроде фэнтези. Ну, или хотя бы долю мистики. Однако, это оказался триллер. Очень запутанный и сложный.
Помимо основной сюжетной линии автор втянула в повествование всех, даже случайно оказавшихся рядом героев, их судьбы, трудности, стремления, страхи…
Сама же по себе детективная развязка исключительно непредсказуемая! То и дело всплывает тот или другой подозреваемый. И читатель думает: «Наконец-то! Вот кто за этим стоит. Как можно было раньше не догадаться?». Но это оказывается ошибкой и расследование идёт дальше. Когда же истина в итоге оказывается раскрытой, то понимаешь, что догадаться было совершено невозможно!
Были, правда, исключительно тяжёлые моменты. Жестокость, происходящая в школе, заставляла содрогнуться. Будучи женщиной, автор, конечно, максимально смягчила описание происходящего, но всё равно было очень тяжело.
Тем не менее точно и дальше готова знакомиться с творчеством Элизабет Джордж.
Две сюжетные линии. Главная героиня, Софи, которую преследует маньяк. И героиня пошлого столетия, Марго, которая ищет серийного убийцу, маскирующегося под оборотня. Второй сюжет — это книга, которую пишет героиня первого сюжета.
Думаю, что идею, построить таким образом роман, автор позаимствовала у моей любимой писательницы Дафны Дю Морье, из её произведения «Дом на берегу». Но если у Дафны Дю Морье всё логично, и оба сюжета так или иначе взаимосвязаны, то у Соболевой просто перескоки: Софи — Марго, Марго — Софи. Ни первый, ни второй сюжет до конца не развернуты. Остаются вопросы по дальнейшей судьбе героев. Да и вообще, неинтересно построены оба сюжета. Задумка реально неплохая, но оформить её достойно автор не смогла.
Запомню эту писательницу на будущее, чтобы больше никогда не читать и не слушать её книги.
Начала слушать с опасением. Всё таки автор – японец. Это совершенно чужая культура. Боялась, что и написанное в книге будет чужим, непонятным, не коснётся души. Но, удивительно, книга затянула с первых строк!
Не смотря на то, что она очень длинная, прослушала довольно быстро, потому слушала и не могла остановиться!
Сюжет происходит вокруг главного героя, Тору Окадо. Он ушёл с работы, у него пропал кот, и от него ушла жена. Но при этом в книге огромное количество событий, героев, участников, судеб. Много истории, психологии, философии. И эзотерики. Последнее я не люблю. Вернее, считаю, что подобное бывает не всегда к месту. Но в данном произведении уместно всё!
Слог автора понятный, лёгкий, приятный для прочтения.
Но отдельный респект чтецу! Игорь, вы – гений! Вы прекрасны всем! У Вас красивый голос, чёткая дикция. Вы удивительно п6ередаёте эмоции и переживания героев. Не изменяя сам голос, благодаря одной лишь интонации, легко понять, от имени кого сейчас читает автор – мужчины, женщины, ребёнка…
Игорь, кажется, я Вас люблю!
Я конечно понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Но все же чем может понравиться этот скучный тип, со старческим голосом, с отвратительным мягким произнесением «жщь» вместо «жд», с нудным медленным черепашьим прочтением?
Отвратительное прочтение! Мурашко тужится быть выразительным, из-за чего читает крайне медленно. И без того не слишком увлекательное произведение в его исполнении становится тошным, нудным, тягомотным.
Иногда Мурашко делает между предложениями настолько длинные паузы, что я всерьёз думала, что зависает интернет.
Голос у Мурашко тоже противный, ж: старый, глухой. И эта постоянная замена сочетания «жд» на мягкое «жщь» вызывало отвращение. Например, он читает «подожщьять», вместо «подождать».
Сюжет, тот самый – страшный, волнующий, мистический сюжет, ради которого и читаешь эту книгу, присутствует лишь в самом конце. А начало книги пытается плавно подвести к этой концовке, рассказывая совершенно ненужную, неинтересную, и никак не влияющую на концовку предысторию.
Отличная книга! Всем, интересующимся историей и религией, исключительно рекомендую. Автор подробно разбирает верования и суеверия арабов, происхождение некоторых их племён, мифы, легенды, предания. Максимально старается быть объективным к самому Магомету, хотя, конечно, будучи христианином, за Пророка его не считает.
Отдельное спасибо чтецу. Выразительное, чётко поставленное чтение. С первых слов понятно, что книгу декламирует не простой любитель, а настоящий профессионал.
К сожалению, не впечатлена. Да, отличный слог, постоянная интрига, динамичное развитие сюжета… Но слишком уж предсказуемо. С первой минуты поисков главного героя уже понятно, кто именно затеял всю эту игру. Может тогда, во времена написания книги, это и было великой интригой. Но я в своё время прочитала уж слишком много детективов, сюжет которых построен на коварстве женщин, поэтому, увы, меня авторы не удивили.
Особенно впечатлило, как неоднократно Жюль Верн называл Русь — святой!
Спасибо тебе, гений!
В детстве пыталась прочесть, но почему-то так и не сделала этого. Какое же счастье, что сейчас я восполнила этот свой пробел.
Респект Александру Синице!
Отличное произведение.
Но всё равно спасибо за озвучку прекрасного творения М.В. Лермонтова. Была рада вспомнить школьные годы и одно из любимых тогда мной произведений.
Честное слово, Роберт Хайнлайн не заслуживает, чтобы его так читали!
Однако, к концу книги я всё же стала ей сопереживать. Очень много боли ей пришлось перенести. Да, заслуженной боли. Но разве от этого легче? И многое она в итоге пересмотрела, переоценила. К сожалению, слишком поздно для всех, в том числе и для себя.
Помимо основной сюжетной линии автор втянула в повествование всех, даже случайно оказавшихся рядом героев, их судьбы, трудности, стремления, страхи…
Сама же по себе детективная развязка исключительно непредсказуемая! То и дело всплывает тот или другой подозреваемый. И читатель думает: «Наконец-то! Вот кто за этим стоит. Как можно было раньше не догадаться?». Но это оказывается ошибкой и расследование идёт дальше. Когда же истина в итоге оказывается раскрытой, то понимаешь, что догадаться было совершено невозможно!
Были, правда, исключительно тяжёлые моменты. Жестокость, происходящая в школе, заставляла содрогнуться. Будучи женщиной, автор, конечно, максимально смягчила описание происходящего, но всё равно было очень тяжело.
Тем не менее точно и дальше готова знакомиться с творчеством Элизабет Джордж.
Получила огромное удовольствие.
Думаю, что идею, построить таким образом роман, автор позаимствовала у моей любимой писательницы Дафны Дю Морье, из её произведения «Дом на берегу». Но если у Дафны Дю Морье всё логично, и оба сюжета так или иначе взаимосвязаны, то у Соболевой просто перескоки: Софи — Марго, Марго — Софи. Ни первый, ни второй сюжет до конца не развернуты. Остаются вопросы по дальнейшей судьбе героев. Да и вообще, неинтересно построены оба сюжета. Задумка реально неплохая, но оформить её достойно автор не смогла.
Запомню эту писательницу на будущее, чтобы больше никогда не читать и не слушать её книги.
Не смотря на то, что она очень длинная, прослушала довольно быстро, потому слушала и не могла остановиться!
Сюжет происходит вокруг главного героя, Тору Окадо. Он ушёл с работы, у него пропал кот, и от него ушла жена. Но при этом в книге огромное количество событий, героев, участников, судеб. Много истории, психологии, философии. И эзотерики. Последнее я не люблю. Вернее, считаю, что подобное бывает не всегда к месту. Но в данном произведении уместно всё!
Слог автора понятный, лёгкий, приятный для прочтения.
Но отдельный респект чтецу! Игорь, вы – гений! Вы прекрасны всем! У Вас красивый голос, чёткая дикция. Вы удивительно п6ередаёте эмоции и переживания героев. Не изменяя сам голос, благодаря одной лишь интонации, легко понять, от имени кого сейчас читает автор – мужчины, женщины, ребёнка…
Игорь, кажется, я Вас люблю!
Иногда Мурашко делает между предложениями настолько длинные паузы, что я всерьёз думала, что зависает интернет.
Голос у Мурашко тоже противный, ж: старый, глухой. И эта постоянная замена сочетания «жд» на мягкое «жщь» вызывало отвращение. Например, он читает «подожщьять», вместо «подождать».
Отдельное спасибо чтецу. Выразительное, чётко поставленное чтение. С первых слов понятно, что книгу декламирует не простой любитель, а настоящий профессионал.