Скучное прочтение. Медленное, занудное, невыразительное.
Но всё равно спасибо за озвучку прекрасного творения М.В. Лермонтова. Была рада вспомнить школьные годы и одно из любимых тогда мной произведений.

Неприятная озвучка. Глухим замогильным голосом чтец словно выдавливает слова. Как застоявшиеся прыщи вылавливает. Каждое слово словно рыготой с трудом выблевывает из собственного горла.

Отвратительная озвучка. Однотонный, унылый, безэмоциональный голос. Кроме того — бесконечное зависание, несколько минут тишины посреди текста.
Честное слово, Роберт Хайнлайн не заслуживает, чтобы его так читали!

В книге раскрывается много важных проблем: война, смерть, рабство, пьянство, ошибки… И всё это на фоне жизни главной героини, которая отнюдь не вызывает симпатии. Но которая сильная и отчаянная. Единственная по-настоящему сильная. Вот только за этой силой скрывается и подлость, и ложь, и корысть. Идти по головам для Скарлет так же естественно, как идти по земле.
Однако, к концу книги я всё же стала ей сопереживать. Очень много боли ей пришлось перенести. Да, заслуженной боли. Но разве от этого легче? И многое она в итоге пересмотрела, переоценила. К сожалению, слишком поздно для всех, в том числе и для себя.

Откровенно говоря, исходя из названия, ожидала что-то вроде фэнтези. Ну, или хотя бы долю мистики. Однако, это оказался триллер. Очень запутанный и сложный.
Помимо основной сюжетной линии автор втянула в повествование всех, даже случайно оказавшихся рядом героев, их судьбы, трудности, стремления, страхи…
Сама же по себе детективная развязка исключительно непредсказуемая! То и дело всплывает тот или другой подозреваемый. И читатель думает: «Наконец-то! Вот кто за этим стоит. Как можно было раньше не догадаться?». Но это оказывается ошибкой и расследование идёт дальше. Когда же истина в итоге оказывается раскрытой, то понимаешь, что догадаться было совершено невозможно!
Были, правда, исключительно тяжёлые моменты. Жестокость, происходящая в школе, заставляла содрогнуться. Будучи женщиной, автор, конечно, максимально смягчила описание происходящего, но всё равно было очень тяжело.
Тем не менее точно и дальше готова знакомиться с творчеством Элизабет Джордж.

Бесподобный чтец! Великолепный! Всем чтецам — чтец!
Получила огромное удовольствие.

Две сюжетные линии. Главная героиня, Софи, которую преследует маньяк. И героиня пошлого столетия, Марго, которая ищет серийного убийцу, маскирующегося под оборотня. Второй сюжет — это книга, которую пишет героиня первого сюжета.
Думаю, что идею, построить таким образом роман, автор позаимствовала у моей любимой писательницы Дафны Дю Морье, из её произведения «Дом на берегу». Но если у Дафны Дю Морье всё логично, и оба сюжета так или иначе взаимосвязаны, то у Соболевой просто перескоки: Софи — Марго, Марго — Софи. Ни первый, ни второй сюжет до конца не развернуты. Остаются вопросы по дальнейшей судьбе героев. Да и вообще, неинтересно построены оба сюжета. Задумка реально неплохая, но оформить её достойно автор не смогла.
Запомню эту писательницу на будущее, чтобы больше никогда не читать и не слушать её книги.

Так-то чтеца никто не оскорбил и приговора не вынес. Было чётко и корректно сформулировано, чем данное прочтение не нравится.

Начала слушать с опасением. Всё таки автор – японец. Это совершенно чужая культура. Боялась, что и написанное в книге будет чужим, непонятным, не коснётся души. Но, удивительно, книга затянула с первых строк!
Не смотря на то, что она очень длинная, прослушала довольно быстро, потому слушала и не могла остановиться!
Сюжет происходит вокруг главного героя, Тору Окадо. Он ушёл с работы, у него пропал кот, и от него ушла жена. Но при этом в книге огромное количество событий, героев, участников, судеб. Много истории, психологии, философии. И эзотерики. Последнее я не люблю. Вернее, считаю, что подобное бывает не всегда к месту. Но в данном произведении уместно всё!
Слог автора понятный, лёгкий, приятный для прочтения.
Но отдельный респект чтецу! Игорь, вы – гений! Вы прекрасны всем! У Вас красивый голос, чёткая дикция. Вы удивительно п6ередаёте эмоции и переживания героев. Не изменяя сам голос, благодаря одной лишь интонации, легко понять, от имени кого сейчас читает автор – мужчины, женщины, ребёнка…
Игорь, кажется, я Вас люблю!

А ещё он говорит не «чудовиЩный», а «чудовиШный».

Я конечно понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Но все же чем может понравиться этот скучный тип, со старческим голосом, с отвратительным мягким произнесением «жщь» вместо «жд», с нудным медленным черепашьим прочтением?

Отвратительное прочтение! Мурашко тужится быть выразительным, из-за чего читает крайне медленно. И без того не слишком увлекательное произведение в его исполнении становится тошным, нудным, тягомотным.
Иногда Мурашко делает между предложениями настолько длинные паузы, что я всерьёз думала, что зависает интернет.
Голос у Мурашко тоже противный, ж: старый, глухой. И эта постоянная замена сочетания «жд» на мягкое «жщь» вызывало отвращение. Например, он читает «подожщьять», вместо «подождать».

Сюжет, тот самый – страшный, волнующий, мистический сюжет, ради которого и читаешь эту книгу, присутствует лишь в самом конце. А начало книги пытается плавно подвести к этой концовке, рассказывая совершенно ненужную, неинтересную, и никак не влияющую на концовку предысторию.

Отличная книга! Всем, интересующимся историей и религией, исключительно рекомендую. Автор подробно разбирает верования и суеверия арабов, происхождение некоторых их племён, мифы, легенды, предания. Максимально старается быть объективным к самому Магомету, хотя, конечно, будучи христианином, за Пророка его не считает.

Отдельное спасибо чтецу. Выразительное, чётко поставленное чтение. С первых слов понятно, что книгу декламирует не простой любитель, а настоящий профессионал.

К сожалению, не впечатлена. Да, отличный слог, постоянная интрига, динамичное развитие сюжета… Но слишком уж предсказуемо. С первой минуты поисков главного героя уже понятно, кто именно затеял всю эту игру. Может тогда, во времена написания книги, это и было великой интригой. Но я в своё время прочитала уж слишком много детективов, сюжет которых построен на коварстве женщин, поэтому, увы, меня авторы не удивили.

Бесподобное произведение!
Двоякое чувство вызывает. С одной стороны: увлекательно, познавательно, интересно. С другой стороны больно, тяжко, стыдно. Но это страница нашей истории. И, какой бы она не была, мы обязаны её знать.
Отдельный респект чтецу. Или он гений, мои он настолько проникся книгой… Не знаю! Знаю лишь одно: читал Роман Волков неподражаемо!
Спасибо, уважаемый Роман.
Царствие Небесное тебе, Иван Савин!

Не смотря на до примитивного просто и предсказуемый сюжет, понравилось. Лёгкий слог и незамысловатое повествование неплохая разрядка для ума.
Отдельное спасибо Надежде Винокуровой за качественное прочтение.

Отвратительная озвучка! Лучше скачаю и прочитаю сама, сам слушать такое.

Отвратительное прочтение. Чтец то повышает голос, то мямлит шёпотом. Слушать в наушниках просто невозможно! То глохнешь от его криков, то откровенно не слышишь его бормотания.

Скажу честно, вообще не поняла, в чём суть и цель того, что написала Клаусманн Лайза. Это просто жизнь, самая обычная, ничем не примечательная жизнь самых обычных, ничем не примечательных людей. Они просто живут, готовят еду, ходят в гости, напиваются порой, ссорятся, мирятся, у них вырастают дети и у детей такая же самая обычная жизнь, которой живут миллионы людей. Зачем об этом писать? Зачем это читать?
Кроме всего прочего, роман описывает одни и те же скучные события взглядом разных героев романа. Во время прочтения постоянно испытываешь дежа вю. Ведь только что прочитала, как участники романа после бурной пьянки испытывали мучения от похмелья, и спустя несколько страниц читаешь тоже самое уже от лица другого героя.
Как якобы интрига в романе есть убийство девушки-горничной. И в конце читателю открывается истина, кто убил, зачем, как. Но это никак не скрашивает серость и скуку написанного.

P. S. Прочтение — отличное! Минус Клаусманн Лайзе, плюс Абалкиной Марие.