В перечисленных Вами местах ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА есть? Нет? Ну и всё! Аффтырь закончил ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ техникум, поэтому ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА для него это самое святое в жизни, где её нет — это места дикие и необжитые… Например, Красная Площадь в Нерезиновке… Чего ещё можно ожидать от человека, который носит штаны с ремнём и подтяжками одновременно? (трек 06, время 01:43-01:50)
кагда сабераишся четать камута нравоучения… на да спирва руский изык выучет… патом на да жызнь моленька знать… ато палучаеться што Ты МИР-ДВЕРЬ-МЯЧ кокойта
1. Подождём.
2. Мне тоже непонятно. Есть ЧУЖАЯ умная мысль к которой приплели СВОЁ мнение, ловко перекручивая смысл. «Если мысль и правда умная — почему не сказать от своего имени?))» Тут надо уточнить, что умная мысль — ЧУЖАЯ, если её выдавать за СВОЮ, то у воспитанных людей это называется плагиат. Вы так не считаете?
А не открыть ли нам диспут о цитатах, пословицах и поговорках, вторая половина которых не сказана в надежде на то, что оппонент знает продолжение, и от этой недосказанности и невежества оппонента смысл данных изречений меняется на противоположный?
"… у которого познания только в батарейках, аккумуляторах и электромоторах..." и универсальных смартфонов-затычек-для-всех-бочек… и криптовалюты, нам нужно больше КРИПТОВАЛЮТЫ!
По официальной версии историков на Куликово поле Мамай привёл ПОЛМИЛЛИОНА сподвижников. Потом за дело взялись экономисты. Дело в том, что у каждого степняка должна быть не одна, а как минимум три лошади — ездовая, вьючная и заводная. Лошать при всей её силе крайне маловынослива и в день может пройти 30-50 километров. Берём расстояние между родными монгольскими степями и Куликовым полем, делим на эти цифры и узнаём сколько месяцев эта Орда будет в пути. Кстати и лошадям и наездникам всё это время нужно будет питаться. На сколько широким фронтом должна была идти эта орава, чтобы не сдохнуть с голоду? А как было организовано взаимодействие между отрядами (Попов ещё не родился и радио не изобрёл)? А как они собирались возвращаться с награбленным? Тем же путём что пришли и где все пастбища выщипаны под корень и всё поймано и съедено вплоть до воробьёв и гусениц? «Официальные» историки, услышав эти вопросы только закатывают глаза и многозначительно молчат.
Катаной и ствол пулемёта перерубали в пропагандистских целях для поднятия боевого духа, однако есть мнение, что это такая байка, сродни той, кто из калаша можно рельс прострелит… вдоль. Кстати, это только японцы называют катану мечом, а по международной классификации она является саблей, а у сабли удар не рубящий как у прямого меча, а режуще-секущий, техника удара катаной иная, нежели у прямого меча. А вообще с моей стороны это был сарказм, поэтому слово «факт» и взято в кавычки.
Всё вышеизложенное характеризует Вас как человека вежливого, воспитанного, скромного и вкусно пахнущего шкварками — это у Вас пукан подгорает, надеюсь не перманентно. ЧСВ нужно чесать другими способами и в другом месте, а лучше вообще от него избавится. Есть мнение, и не только моё, что публичные люди ОБЯЗАНЫ относится к критике спокойно — это часть их работы. И вообще, столь пристальное внимание в течении 8-ми лет к Вашей «скромной» персоне заслуживает уважения…
Вот вы тут автора ругаете, что персонажи не проработаны, словарный запас скудный, диалоги дебильные, сюжета нет… А вы поставьте себя на его место! Сидит, бедный, там у себя в Каунасе как Штирлиц посреди Берлина и пишет свои книги как тот самый полковник Исаев шифровки в «центр». О каком богатстве языка может идти речь, если с окружением приходится общаться только на диалекте западных аукштайтов, а за случайно оброненное слово на русском следует немедленный расстрел с конфискацией и общественное порицание? Как можно следить за развитием сюжета и вообще сидеть на попе ровно, если не знаешь выехала уже за тобой «Саугумас» или ещё нет? Пожалеть Пауля стОит, а не хаять! Ну а чтец… такой чтец… уши начали кровоточить после его «ворвАни»… потом вроде привык, только смысл услышанного ускользает постоянно.
По научному этот жанр называется «графоманская ахинея». В общем книга ни разу не комедия на обломках цивилизации, автору для этого катастрофически не хватает жизненного опыта. Это скорее походит на хвастовство автором своими влажными трусами, а чтец уж слишком сильно хлопочет голосом.
Для каких тинейджеров? Их неокрепшая психика не справится с информацией из этой книги — поотрывают себе всё что свисает между больших пальцев ног, а автора ещё и посадят за доведение несовершеннолетних до ЧЛЕНовредительства! Будьте милосерднее!
2. Мне тоже непонятно. Есть ЧУЖАЯ умная мысль к которой приплели СВОЁ мнение, ловко перекручивая смысл. «Если мысль и правда умная — почему не сказать от своего имени?))» Тут надо уточнить, что умная мысль — ЧУЖАЯ, если её выдавать за СВОЮ, то у воспитанных людей это называется плагиат. Вы так не считаете?