Хорошая подборка из 4х сборников, несмотря на перегибы в ряде случаев, а юмор среди — не ужасов, повеселил от души

Излагая свои мысли, вы излагаете личную точку мировоззрения, нормальному, с точки зрения психиатрии, индивиду, даже в голову не придет возможность/вероятность того, чтобы кого-то ограбить или причинить кому-либо вред. Ваша «точка зрения» — девиация, смотреть в зеркало — бесполезно, достаточно и тех мыслей, что облачились в слова…

Альфред Элтон ван Вогт «Чудовище» и Кит Рид «Автоматический тигр», 2 рассказа о том, как быть Человеком и Личностью

«нож под ребро и прикопали» — это все-таки, в первую очередь, исключительно Ваша личная ментальность и мера понимания. То самое подсознательное неосознаваемое, но истинное по сути сущности. Не будь в мире Кодексов Чести, то мы бы жили в хаосе на реальных помойках, а так, слово джентльмена все-таки чего-то да стоит. «Наши предки были пиратами и разбойниками, а теперь мы занимаемся благотворительностью и неприемлем всякое насилие»…

сейчас нам кажется странным понимание, что предок современных племенных жеребцов какой-то дикий степняк, питавшийся обычной травой и не требовавший подков. Да, галопом на таких лошадках не поскачешь, но медленно плестись даже по заснеженной равнине вполне возможно, а спать под снегом и питаться из под него же, это до сих пор привычка диких лошадей. Так что ряд тезисов на тему исторической достоверности тех или иных фактов — достаточно спорный

мда) знатно посмеялся)

приятный голос, спасибо Михаил!

Откуда столько пишущего дурачья — понятно, непонятно зачем озвучивать их бредотексты…

и Вам доброго здравия. ответить на вопрос не могу, поскольку не воспринял содержание в рамках доступного мне понимания, а следовательно, не разгадал шарады вашего ума. не воспринимайте мой отзыв — никак, раз не достучались до кого-то, это не означает, что его мнение глас большинства…
в остальных случаях Ваши рассказы мне понравились, на этом произведении мнения не сошлись
не обращайте внимания, творите дальше, всё бренно
за прямолинейность и грубость — извините, ну… на всех иногда находит

Лавкрафта или По тоже некоторые современники обличали в различных «грехах» относительно темы, стиля и т.п.?))
хороший сборник, без излишнего треша и дерьма

обратная сторона событий напомнила этакий около научный доклад, слушать можно, но никаких «открытий» или «откровений» по линии основного сюжета «Нечто» — нет. с незначительными правками можно этот же рассказ прикрутить к чужим, хищнику и т.д.

слабый сборник

право неловко… спасибо за столь развернутый и детальный ответ. в свое время старался проникнуться творчеством мэтра, но так и не признал его таковым для себя. «Сияние» читал очень давно еще в бумажном варианте издания, и не только этот роман, вот сейчас осилил «1922», «Низкие люди в желтых плащах» и прочие произведения, но увы… не мое
искренне благодарю за рекомендации, надеюсь они послужат отличным путеводителем для кого-то иного, кому творчество автора ближе и понятнее, чем мне)

«Запутанный квест, состоящий из повторов и неожиданностей. Отличный тренажер для серых клеточек, потому что загадки автор черпает из бездонного колодца», типа вот такого:
сериал «Повтор: 10 месяцев, которые изменили судьбу» (2018)
Если бы вы смогли построить свою жизнь заново… что бы вы сделали?
Восьмерым счастливчикам улыбнулась удача, и они вернулись на 10 месяцев раньше. Воспользуются ли они этой возможностью?
***
По одноимённому роману 2004 год Инуи Куруми, автора нашумевшего бестселлера «Инициация любви».
***
сами догадаетесь на что похоже или подсказать?))
кстати, корейская версия экранизации очень понравилась, рекомендую: «365 Бросая вызов судьбе» (2020), намного веселее и готов поспорить вы до последней серии так и не поймете, что происходит. это вам не унылое английское нечто.
так что гавкайте недовольные не гавкайте, а английское «открытие года» банально обобрало азиата…

некоторые животные такие звуки издают, что кровь средь бела дня стынет во всех частях тела))

ну… видать он уже тогда сдавать начал, за 40 переваливал

Форсайт уже старенький) а старость не в радость

пионэры слушали и тщательно записывали)

в 1996 это стоило почитать, так сказать для «расширения кругозора», а сейчас — скучно)

зачем слушать то, что противоречит вашим историческим познаниям и патриотической натуре?))
но если есть бог, то свое слово должен сказать и дьявол…
от личной оценки — воздержусь, ибо вся мировая история фальшивка — МИФ