Люблю творчество Лавкрафта и аудиоспектакли, поэтому есть что сказать 😅

Замечательные голоса, уместные эффекты, качественная работа. Но.

1. Зачем выкладывать частями? Чтобы через месяц с середины начинать слушать следующий выпуск?
2. Паузы… их можно воспринимать, как пишет Евгений, как затемнение экрана между сценами. Но в этом случае, продолжая аналогию, скорее ситуация, когда экран погас после сцены и зрители, спустя время, начинают ёрзать в креслах, оглядываясь вокруг- это всё или стоит ещё подождать? А если всё, то где титры?
3. Атмосфера. Слушать версии одного и того же произведения в исполнении разных чтецов — это как смотреть фильм, снятый разными режиссерами. Общая суть этого есть, а впечатления разные. Лавкрафт — это про безысходность, хтонь, обреченность, безнадёгу, животный ужас и мрак. Это версии Андрея Зайцева (на этом сайте «ХБ» в составе какого-то сборника рассказов есть) или уважаемого VertKes. Этот же вариант по атмосфере мне напоминает скорее «Затерянный мир» Конан-Дойля. Пожилой крайне неторопливый профессор и недалекий помощник… не могу представить как этот профессор в последней части будет [spoiler] убегать по туннелям от шоггота [/spoiler] 😬

Спасибо за озвучку. Может, бессонными ночами и переслушаю 😅

Ох уж эти музыкальные вставки после каждой реплики… 😬

Огромное спасибо за эту информацию. Озвучка Эльдара не то, что лучше этой, она лучше любой, которую слышал на этом сайте. Местами даже радиоспектакль! С огромным удовольствием послушал эту книгу в его (их) исполнении.

Хех, «И смерть его наследие» — самое актуальное произведение из выпуска, а его никто не обсуждает 🫢 Роман, шикарное исполнение 🔥

Нет, удавиться от зависти не должны, но и мысль мою не поняли.

Тут надо определиться что значит «лучше». Если с нами будет соседствовать раса более развитая по интеллекту — это, очевидно, опасно. Конечно же, по теории игр более продуктивным для обеих сторон будет сотрудничество, но кто знает что придет в голову (или какой там у них орган будет) пришедшему к власти инопланетному диктатору?
На самом деле, тема весьма щекотливая. Для того, чтобы на земле появилась раса, отличающаяся от нас с вами и инопланетяне не нужны. Генная инженерия. В цивилизованных странах работа с изменением генома эмбрионов с целью придания человеку каких-то качеств запрещена. Но уверены ли вы, что в том же Китае, который плевать хотел на моральные аспекты такая работа уже не ведется? И вот с одной стороны, генетически измененный человек, которому не нужен сон, который способен быстрее воспринимать информацию и быстрее принимать решения, с иммунитетом к большинству болезней, а с другой стороны мы. Не видите предпосылок как минимум к комплексам, а максимум к серьезному беспокойству за свое будущее? 🥲
Ситуация много раз обсасывалась в кинематографе и литературе, но от того, что эти произведения находятся в разделе фантастики, это не делает их нереальными

Наверное, у меня что-то не то с чувством юмора… Как это могло стать топом недели с таким количеством восторженных отзывов? 🤷‍♂️

Рассказ не совсем о людях.

Идея интересна, исполнение на высоте. А вот финал рассказа не понравился — слишком наивный. Открытый финал был бы лучше

Не соглашусь, что рассказ не лучший у Лавкрафта. Он и «Картинка в старой книге» одни из самых жутких. Лавкрафт в этом рассказе говорит, что нарисовать по-настоящему страшную и цепляющую что-то внутри картину очень непросто. А мне кажется, что ОПИСАТЬ что эту картину выделяет из сотен других во сто крат тяжелее.
И исполнение такое, что вполне в радиоспектакли относить можно 😅 только мне показалось, что некоторые моменты были убраны из текста ради такого прочтения.

Лучший эпизод сериала. Пожалуй, тот случай, когда лучше сначала посмотреть, а потом читать, потому что книга даёт чуть больше деталей внутренних переживаний героя к шикарной визуальной составляющей.
Исполнение Романа на высоте, лучшее из этой серии. Отчасти благодаря использованию треков из эпизода.

Ну, тут или нет слов или нечего сказать…

Например, я провёл неделю этого лета на Окрестина с наркоманами, алкоголиками и дебоширами, потому что не тем пальцем достал из глаза мошку. Это, конечно, не 10 лет, как у главного героя, но тоже несопоставимо «проступку»😂. Не так ли?

Не грустите — в странах, где разрешена советская символика, можно отхватить проблем, соизмеримых с проблемами героя рассказа, и за меньшие «проступки». И всё это кажется набившей оскомину оруэловской антиутопией, пока лично не сталкиваешься.

Не разделяю симпатий к этой книге — унылый нуар без сюжета. Дослушал только потому что Симмонс

Бот начитывает текст?

Ого! Оказывается, у «хроник заводной птицы» есть приквел! 😯

Один из любимых рассказов Лавкрафта. Как в том анекдоте «Расстреляли меня, внучек, расстреляли...» 🤣

Один из самых жутких рассказов Лавкрафта. Исполнение — выше всяких похвал! Идеально.

Прослушал сотни рассказов в исполнении Булдакова, но в «Тёмных аллеях» ни за что бы не узнал! И дело даже не в качестве звучания и обработке, а у интонациях — они совершенно другие!
Да и что вообще этот проект делает в сборнике радиоспектаклей?