Колоритно, мощно, там где надо — расставлены музыки (мясной хардкор и гусли безобидные), древнеславянские слова ласкают слух, финита ля трагедия. По-моему, рассказ свой жанр отбил на 122 %. Андрей, отдельная благодарность за звуковое оформление)
Отзывов начитался уйму)) Вывод: Говнище, а не рассказ. И не потому что составил мнение на основании коментов дерзнувших прослушать нерукотворный памятник копрофилии, а потому что помню другие говнотворения автора.
P.S. Рассказ так и не прослушал. С большим удовольствием)
Отвечу Вам я: явь, правь и навь» — трёхчастное деление мира в славянском неоязычестве (родноверии). Несмотря на общепризнанность и популярность, триада не имеет единой для всей неоязыческой среды трактовки. В наиболее распространённом понимании — «три стороны бытия» или «три мира славянского мифологического миропонимания». «Правь» — мир светлых богов, божественный закон, «Навь» — обитель тёмных божеств, «Явь» — явный, земной мир, мир людей. Впервые эта триада упоминается в «Велесовой книге» (сочинении, выдаваемом за текст IX века, но признанным научным сообществом фальсификацией XX века. В аутентичных источниках эти понятия отсутствуют.
Сурово. Жестоко. Даже сказал бы — по справедливости, если бы не один нюанс — экспроприация золота грабителей, а по сути такое же преступление.
P.S. Плюс в карму за то, что подонки больше никого не ограбят, минус — за отъевшихся поросят.
Светлый, но грустный рассказ. Понравился диктор и звуковое оформление. Спасибо.
P.S. Мне стало любопытно, отъезд гг так скоропостижно повлиял на Энн? Или здесь совершенно независимые события? Ведь одна из основных ошибок мышления — наша предвзятость находить причинам следствия, а следствиям — причины…
Очень понравилось, как на этот вопрос ответил Олег Куваев в интервью: «Это в корне неверный вопрос. Сила- это тупиковый путь. Агрессия порождает силу, а от нее исходит только разрушение и насилие...»
P.S. Рассказ не слушал
Судя по вашей не совсем адекватной реакции на мой комментарий, ваша позиция — за православие, а рассказ сей ставите в икону жанра)) Да, к сожалению, бывает, что мнения других людей не совпадают с вашим. Тут я могу только посоветовать вам не нервничать из-за этого, и спокойно относиться к другим точкам зрения. Всего хорошего.
Поддерживаю) мат в литературе — особенная специя. Он часто портит вкус всего произведения. Им нужно пользоваться с превеликой осторожностью, либо в том случае, когда без этой специи блюдо утрачивает сам вкус… (как, например, Нестихи непоэта Ломового)
Пикник особенно лёг на душу в начале и в конце. Вообще, звуковое оформление, озвучка — на высшем уровне! Журналистам, особенно в наше время, не позавидуешь…
Надеюсь, Вы не поставили в один ряд Незнаю с Пушкиным)
P.S. Рассказ так и не прослушал. С большим удовольствием)
P.S. Плюс в карму за то, что подонки больше никого не ограбят, минус — за отъевшихся поросят.
P.S. Мне стало любопытно, отъезд гг так скоропостижно повлиял на Энн? Или здесь совершенно независимые события? Ведь одна из основных ошибок мышления — наша предвзятость находить причинам следствия, а следствиям — причины…
P.S. Рассказ не слушал