Жизнеутверждающая вещь. Учит, что жизнь нужно прожить, даже если она кажется нестерпимо ужасной и безрадостной. Ведь никогда не знаешь, кто тебе встретится и чем удивит тебя наступающий день. Спасибо автору за это напоминание.

Книга отличная — умная, хорошо аргументированная, добротная. Познакомиться с таким автором — большая удача. Интересные образы, логичные рассуждения, которые дают возможность подумать и самому читателю. Чтец Ю.Заборовский не нуждается в комплиментах, он давно и хорошо известен своим профессионализмом. Остается только поблагодарить создателей этого произведения и порекомендовать его самому широкому кругу любителей аудиокниг.

«Восторженную реакцию критики» могут вызвать романы «Унесенные ветром», «Поющие в терновнике», «Милый друг» — это к примеру. Но чем восторгалась критика при чтении «Тарифа на лунный свет» объяснить простому читателю, не очень-то знакомому с критериями критиков (пардон за тавтологию), весьма сложно. Обычный опус графоманки, считающей по недоразумению себя писательницей. Очень плохо, не стоит потраченного времени.

О-О-Отлично! Особенно последний рассказ! Какая фантазия у автора — просто неисчерпаемая. Даже не удивляет, что при такой бездне выдумки у автора криминальное прошлое. Жаль только, что его криминальный талант обрек его на такой печальный конец. Чтецу Сергею Ларионову, несмотря на его несколько провинциальный выговор в некоторых окончаниях, тоже большое спасибо. Он внес определенный шарм в произведение, благодаря чему оно получилось целостным и ярким.

История революции и гражданской войны в изложении простой русской женщины. Вот бы у кого поучиться искренности, доброте и преданности! И сколько всего ею пережито, а душу свою чистую сохранила, и всем, кому только могла, помогла. Бесценная женщина! Очень рекомендую к прослушиванию, вам понравится.

Очень смеялась, просто хохотала. А когда закончила смеяться, подумала: а так ли уж неправы те, кто считает что цензура необходима и полезна? Свобода слова — это, конечно, большое достижение демократического режима. Только вот всегда ли это достижения со знаком плюс? С кем вы, мастера культуры? — вот какой вопрос хочется задать писателям из той же когорты, что и носящий царскую фамилию Романов Николай.

Пеппероу — мое счастливое открытие! Начался он для меня с «Бумеранга», но и «Уикенд» не разочаровал. Отрада для души — зло наказано, добро в лице милой парочки и блюстителей правосудия торжествует. Как же нам бывают иногда нужны эти сладкие сказочки на ночь! И Николай Козий не сплоховал — внес свою лепту в общее дело. Рекомендую с удовольствием и не без морали.

Очень рекомендую этот рассказ. Он лишен таких недостатков, как ненужные длинноты, тягомотные уходы от сюжета. Автор, видимо, понял, что краткость — сестра таланта, и написал произведение, где события развиваются быстро и непредсказуемо. За чтение — отдельное спасибо Н.Козию. Счастливая встреча двух талантов!

Очень хорошая, хотя и немного наивная книга. Чувствуется чистосердечие и непредвзятость автора. Понятно, что обо всем плохом, что было в СССР, не написано. Но причина тому одна: кто ж ему показывал всё плохое? Он видел прекрасные санатории? Да они и были прекрасные. Видел отдыхающих в них рабочих? Но там и в самом деле отдыхали рабочие. Видел и общался с прекрасными простыми людьми на Украине, в Грузии — он так и пишет: хорошие люди, не чудовища, жаждущие войны. Автор предвидел, что к его книге будут претензии и у «левых», и у «правых». Но у меня создалось впечатление, что душа у него была открыта ко всему хорошему, что он старается быть объективным и правдивым. Очень понравилась книга, правда! И чтение В.Герасимова понравилось тоже. Спасибо всем.

Давно ли я искала книги, озвученные В. Герасимовым!? Считала его мастером этого жанра, мэтром, образцом. Но сегодня, пытаясь вслушаться в понравившуюся книгу, была удивлена до крайности: что за манера растягивать первые слова фразы и комкать остальные? Откуда это бормотание, проглатывание целых слов, невнятное мычание вместо чёткого произношения? Книга ведь интересная! Много известных фактов, но есть и рецензии на фильмы, спектакли с участием любимой актрисы, есть необычная точка зрения специалиста… И всё это загажено небрежностью чтения. Так и хочется спросить чтеца: что это было?

Может быть, в этой книге мало действия, мало событий. Но в ней — мириады образов, оттенков, чувствований, мыслей. И это всё — о любви. Молитвенник любви! Не много в литературе произведений, воспевающих трепетные отцовские чувства к дочерям, поэтому книга уникальна. В художественном, нравственном, духовном смысле она нам сейчас нужна, как нужно лекарство тяжело больному человеку. И не моё дело выступать ёё критиком, пусть это сделают более рационально мыслящие люди. Они, наверняка, скажут, что отец должен был дать настоящее образование и всестороннее воспитание своей дочери. Не знаю. Он дал её свою любовь и этим защитил от всех превратностей судьбы.

Юз Алешковский воспринимается как достойная смена сразу двум писателям — Ильфу и Петрову.

Роман мне показался содержательным и интересным. В нем есть всё, что должно быть в хорошем романе: любовь, преданность, измена, болезнь, смерть, детективная история и даже крушение самолета… События романа, быть может, увлекли бы еще больше, если бы не досада на Михаила Рослякова, часто граничащая с желанием выключить и не страдать из-за его жуткого произношения. Ну, в самом деле, откуда этот мариупольский акцент и привычка выговаривать «легше» вместо нормального «легче»?

Не хочется обижать чтеца, но и не сказать нельзя: озвучивать книги, где есть украинский текст, нужно бы с большей осторожностью. Читать украинские реплики — для этого нужны знание языка и мастерство актера. Мало кто из русских умеет грамотно выразиться по-украински, вот и звучат украинские слова как пародия, издевательство над языком. Ни одно украинское слово не прочитано правильно, и ударения ставятся в самых нелепых местах. Не владея языком, лучше выбирать тексты, где меньше шансов опростоволоситься. Я так думаю.