Рассказ настолько хрестоматийный для этого жанра, что я бы советовала начинающим причащаться к мистическим ужасам, начиная именно с таких историй. От нее не просто веет викторианской эпохой — она пронизана её моралью и английским консерватизмом по поводу начавшихся в то время воззваний о равенстве сословий и иллюстрирует началом каких бед может служить снисхождение лорда до простолюдинки.
Признаюсь, не всегда признавала чтение Олега, — даже специально смотрела его ролик, где сперва он обычным голосом рассказывает, что мы находимся в его домашней студии, а потом, словно «заковывая голос», делает его слегка неестественным и так начитывает книгу. Мне пришлось к этому привыкать, но оно того стоило — Олег выбирает всегда интересные произведения и прекрасно их озвучивает, включая звуковое сопровождение. Теперь озвучка Олега Булдакова — один из моих маяков в безбрежном море аудио-литературы. Спасибо!
более того, эта штука -«поэтический образ» бывает удачной, а бывает — нет, то есть художественная мысль ею не выражается или не выглядит более художественной. Метафоры должны быть точными.
Прочитан этот опус очень выразительно, мне понравилось.
того, кто за бутылку водки заказывает другого или за дозу наркоты. чаще всего называют не людьми, а «потерявшими человеческий образ». И в этом рассказе неслучайно выжил тот, кто его сохранил, применил умение стратегически мыслить.
В моем словаре «Человек» это звание, которое после 5летнего возраста надо постоянно подтверждать, отчитываясь в этом хотя бы самому себе
прослушав этот рассказ, я бы сказала «лучше оставаться человеком в любые времена, даже если вокруг все стали собаками» (хотя собак люблю. И мысль, высказанную вами поняла, но слова «человек, собака, времена» продолжали крутиться и сложились у меня в другую фразу)
Мастерски описанный эпизод. Противостояние холодного дисциплинированного ума и оголтелой звериной озлобленности.
После опусов современной «тоже литературы» прикосновение к литературе начала XX века оглушает — так ёмко, сжато, сильно, правдиво.
Спасибо Юрию Гуржему за этот рассказ, с таким Сашей Чёрным я знакома не была.
Главное показать человеку «миры», а дальше он сам в них двинется, тихо шурша крышей.
Вот это мне и нравится в произведениях Кожина — отчаянная борьба остатков логики с поглощающей тьмой.
Есть, конечно, длинноты, сбивающие ритм жути на колебание скуки, но Савоськин вывозит, спасает атмосферу, и общее впечатление от рассказа — «как хорошо что я это послушала утром, а не на ночь».
Ваш предыдущий оппонент указал на косвенное доказательство его одиночества, и я склонна с ним согласиться.
Толстого не хочу привязывать к этому спору, к тому же ваш аргумент вообще не пойми причём тут.
Автор закончил МИФИ с отличием, живет в Америке, но свой талант физика не смог реализовать там, ибо живет на поступления от читателей (от каких? от русских или американцы тоже приплачивают?), преимущественно пишет на русском языке, при этом «принципиально настаивает на том, что, несмотря на свое происхождение, более не является русским». Наград не имеет. Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев. Его мир искажен, если не сказать — искалечен.
Я даже не пойму, какую позицию вы защищаете, так яростно оспаривая посты других людей. Вам нравится его творчество, вы хотите им поделиться? с кем? — с друзьями, детьми? Делитесь — дело ваше. А я не хочу больше прибавлять число комментариев в этой теме.
Экстраполирование — математический и криминалистический метод, значит к нему прибегают не ради неверного результата.
О сексе я ничего не говорила — но человек познается по поступкам, по произведениям. «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём». Вот и вытекает, а мы знай поглощаем.
Достоверно можно писать о том, что знаешь хорошо, или невольно воссоздавать знакомые ситуации. Автор — убежденный противник секса, поэтому «по умолчанию» выходит что в личной жизни и его «герой» одинок — и не по неудачливости, а по собственному выбору.
К тому же, индивид, знающий что такое любовь, вряд ли способен поступать так бесчеловечно. Это конечно не доказательство, а косвенный аргумент.
Набор слов.
«Боги, какая у тебя кожа — в ней соленый ветер, в ней жестокость пустынь, в ней холод светлого утра» — высохшая на морском берегу утопленница? соленая, сухая и холодная — брр
Угу, мы тоже с 4х-летним ребенком приехали в детскую поликлинику, подозревая аппендицит, но все очень торопились. им было не до нас, предпраздничный день. Быстро осмотрели, разубедили в наших опасениях, сказали отравление — пейте регидрон и выпроводили. И поехали праздновать
А аппендицит с перитонитом вырезали ребенку меньше чем через сутки в другом медицинском учреждении, там где специалисты не так трепетно относятся к своему праву на сон, праздник и настроение.
«Максим не перепутал камеры, к тому же она была одна» — сложная задача )))
очень незамысловатый рассказ. Олег Булдаков дает шанс быть услышанными самым разным авторам. Почему бы нет? рассказ не плюсую.
Сиротам квартиры дают и более того, по условиям владения, они не могут их продать (чтобы мошенники не позарились). Зато могут сдавать. Моим близким знакомым приходилось две недели, пока не нашли другую, снимать такую квартиру — увы, сирота -хозяин не дорожил жильем: разрисованный холодильник, пробитая видимо кулаком, дверь, окурки тушили прямо о пластик подоконника. Эти руки не были воспитаны так, чтобы что-то удержать, улучшить. Он был способен только жалеть себя и требовать положенное.
Признаюсь, не всегда признавала чтение Олега, — даже специально смотрела его ролик, где сперва он обычным голосом рассказывает, что мы находимся в его домашней студии, а потом, словно «заковывая голос», делает его слегка неестественным и так начитывает книгу. Мне пришлось к этому привыкать, но оно того стоило — Олег выбирает всегда интересные произведения и прекрасно их озвучивает, включая звуковое сопровождение. Теперь озвучка Олега Булдакова — один из моих маяков в безбрежном море аудио-литературы. Спасибо!
Прочитан этот опус очень выразительно, мне понравилось.
В моем словаре «Человек» это звание, которое после 5летнего возраста надо постоянно подтверждать, отчитываясь в этом хотя бы самому себе
После опусов современной «тоже литературы» прикосновение к литературе начала XX века оглушает — так ёмко, сжато, сильно, правдиво.
Спасибо Юрию Гуржему за этот рассказ, с таким Сашей Чёрным я знакома не была.
Вот это мне и нравится в произведениях Кожина — отчаянная борьба остатков логики с поглощающей тьмой.
Есть, конечно, длинноты, сбивающие ритм жути на колебание скуки, но Савоськин вывозит, спасает атмосферу, и общее впечатление от рассказа — «как хорошо что я это послушала утром, а не на ночь».
Толстого не хочу привязывать к этому спору, к тому же ваш аргумент вообще не пойми причём тут.
Автор закончил МИФИ с отличием, живет в Америке, но свой талант физика не смог реализовать там, ибо живет на поступления от читателей (от каких? от русских или американцы тоже приплачивают?), преимущественно пишет на русском языке, при этом «принципиально настаивает на том, что, несмотря на свое происхождение, более не является русским». Наград не имеет. Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев. Его мир искажен, если не сказать — искалечен.
Я даже не пойму, какую позицию вы защищаете, так яростно оспаривая посты других людей. Вам нравится его творчество, вы хотите им поделиться? с кем? — с друзьями, детьми? Делитесь — дело ваше. А я не хочу больше прибавлять число комментариев в этой теме.
О сексе я ничего не говорила — но человек познается по поступкам, по произведениям. «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём». Вот и вытекает, а мы знай поглощаем.
К тому же, индивид, знающий что такое любовь, вряд ли способен поступать так бесчеловечно. Это конечно не доказательство, а косвенный аргумент.
«Боги, какая у тебя кожа — в ней соленый ветер, в ней жестокость пустынь, в ней холод светлого утра» — высохшая на морском берегу утопленница? соленая, сухая и холодная — брр
А аппендицит с перитонитом вырезали ребенку меньше чем через сутки в другом медицинском учреждении, там где специалисты не так трепетно относятся к своему праву на сон, праздник и настроение.
очень незамысловатый рассказ. Олег Булдаков дает шанс быть услышанными самым разным авторам. Почему бы нет? рассказ не плюсую.