теперь я знаю, что числящиеся в угоне велосипеды никто не угонял, они просто присоединяются к табунам диких кочующих вело-мустангов

Набор слов.
«Боги, какая у тебя кожа — в ней соленый ветер, в ней жестокость пустынь, в ней холод светлого утра» — высохшая на морском берегу утопленница? соленая, сухая и холодная — брр

Угу, мы тоже с 4х-летним ребенком приехали в детскую поликлинику, подозревая аппендицит, но все очень торопились. им было не до нас, предпраздничный день. Быстро осмотрели, разубедили в наших опасениях, сказали отравление — пейте регидрон и выпроводили. И поехали праздновать
А аппендицит с перитонитом вырезали ребенку меньше чем через сутки в другом медицинском учреждении, там где специалисты не так трепетно относятся к своему праву на сон, праздник и настроение.

«Максим не перепутал камеры, к тому же она была одна» — сложная задача )))
очень незамысловатый рассказ. Олег Булдаков дает шанс быть услышанными самым разным авторам. Почему бы нет? рассказ не плюсую.

Сиротам квартиры дают и более того, по условиям владения, они не могут их продать (чтобы мошенники не позарились). Зато могут сдавать. Моим близким знакомым приходилось две недели, пока не нашли другую, снимать такую квартиру — увы, сирота -хозяин не дорожил жильем: разрисованный холодильник, пробитая видимо кулаком, дверь, окурки тушили прямо о пластик подоконника. Эти руки не были воспитаны так, чтобы что-то удержать, улучшить. Он был способен только жалеть себя и требовать положенное.

Рассказ, несмотря на множество ругательных комментов, понравился. Если начать рассуждать почему, то спойлера не избежать, хотя очень хочется порассуждать о последствиях нарушения личного пространства и об адекватности ответных мер; о тонкости льда психического равновесия среднего человека и о том, что прихотливый случай может запустить неожиданную цепь событий, разрушительный эффект которых несравним с задуманной шалостью.
Рассказ цельный, последовательный, психологический. Стиль повествования, язык соответствуют теме и жанру. Хочется ознакомиться с чем-нибудь еще у этого автора, хотя замысел мне понравился больше воплощения, особенно некоторых деталей, описанных слишком ярко )))

Олегу Булдакову спасибо большое за выбор и качественную (как всегда) озвучку.

зачем сравнивать с заведомо плохим чтецом? при чем тут Ведьма? я вроде ее в пример не ставила. Да пожалуйста, нравится эта словесная морзянка — слушайте, не мешаю. Было б из-за чего холивары разводить

автор этого опуса — известный русофоб в частности и человеконенавистник в принципе. Он описывает карикатурно-искаженную, но все же узнаваемую действительность. Я же имела глупость начать серьезно обсуждать его персонажей. Жаль что он находит своих почитателей и даже тех, что считает нужным продвигать его творчество.

Голоса, голоса, божественные голоса завлекли меня на болотистую почву его психопатических произведений. Надо выбираться.

Очередная порция отравы для ума и расшатывания морали. Жаль что чтица с таким прекрасным голосом несет этот заряд.

«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется» ©
Рассказ стал хорошим в исполнении хороших чтецов. Помните Джулию Ламберт, которая играла как хотела, а потом убеждала автора, что он гениален, а она лишь поняла его глубокий замысел?! Вот и тут так же.
Не знаю как на других, а мне рассказ оказался полезен, лишь тем, хотя бы, что заставил произвести «инвентаризацию» ценностей и личных вкладов в общее семейное благополучие и подумать, что надо б подтянуться, собраться. Хотя не думаю, что автор ставил это своей целью. Мне кажется, что его посыл вернее описали вы.

Просто если бы он жил в другой стране, ему поставили бы психиатрический диагноз, и поставили на довольствие, а тут он с депрессией, синдромом хронической усталости, без желания жить вынужден был барахтаться сам много лет. Хватит уже русских троллить

Даже с ускорением в 100%! не уходит ощущение, что чтец ставит точку после каждого слова. Представьте, что ваш друг, муж / жена, родители разговаривают с вами такими интонациями.Вам это не покажется как минимум странным? Те любители, что не используют хорошую звукозаписывающую технику, имеют шанс быстро улучшить результат, так что я скорее им отдам свои симпатии с советом обзавестись поскорее необходимой аппаратурой.
Кстати, послушала другие его книги. Есть начитанные лучше. Но в этой…

а потом любимый подарит самое ценное что у него есть — ожерелье из засохшей жвачки. Жвачка все таки перебор, хотя безобидные хобби любимого, согласна, неплохо бы разделять )

Удивительный комментарий, который хочется плюсовать и минусовать одновременно

Бывают же люди настолько гениальные в лузерстве. И жестокая правда была бы уместна для такого никчемного человека, если бы не одно «но» — новую жизнь не поздно начинать никогда. И в это легко поверить после случая, описанного в книге Оливера Сакса, когда не умевшая владеть руками 60-летняя женщина, начала развивать их в столь преклонном возрасте и стала скульптором.
Спасибо, прочитано очень реалистично

Я даже боялась заходить в этот раздел, но оказалось что даже изругали не очень, хотя озвучка того заслуживала ))
Давным-давно (в 2006+ году), я нашла электронный вариант книги, бумажное воплощение которой было зачитанно неведомыми друзьями из моей личной библиотеки. А раз уж пришлось сидеть у компьютера, читая книгу дочери, то заодно и записала для себя через любительский микрофон (дада, Коломбина — когда-то мой ник на городском портале). Потом выложила для пары -тройки друзей для ознакомления на местный ресурс, но к моему неудовольствию, один из них поделился ею то ли на рутрекере, то ли в клубе любителей аудиокниг.
Книга сумбурная, включает в себя три богатых сюжета, немного скомканных. Но ведь её автор на момент написания очень юная девушка тоже писала её «для себя» и поделилась с другом, который немедленно поволок ее в издательство, где редактор посоветовал ей издаться под иностранным именем Мэделайн Симонс.
Теперь о самой книге: я до сих пор люблю ее беззаветно. Это сказка и очень добрая, в первой части молодой рыцарь Хелот, не успев освободиться из долгого заточения, попадает «в лапы» Робин Гуда и вынужден принимать участие в его затеях.
Замечательны персонажи — отец Тук и Маленький Джон, характеры которых бережно перенесены в этот роман;
святой Сульпиций — монах расстрига, оттачивающий лекарское мастерство в уединенном своем жилище;
привидение молодой Прабабушки юного Греттира Датчанина (подростка видите ли, некому воспитывать кроме этого призрака). Она поклялась извести под корень род ревнивого мужа, зверски убившего ее давным-давно, но мальчишку-потомка жаль и она часто приходит ему на помощь

сарацин Алькасар — освобожденный шайкой Робина Гуда, бывший раб Гарсерана (которого Хелот опять пытается спасти во второй части произведения, переодевшись в ужасного но легендарного рыцаря Гури Длинноволосого)

и мой любимец — сын богини — Морган Мэган, создавший параллельный прекрасный мир для уединенного отдыха. Не сумев удержаться от дальнейшего творчества, маг населяет его существами, которые должны бы его чтить как своего бога, но они оказываются строптивыми и злоязыкими. Рассердившись, Мэган хочет уничтожить свое творение, но сталкивается с ожесточенным сопротивлением

до сих пор не теряю надежды услышать эту сказку в профессиональной озвучке (на тот момент Хаецкая была не против, надеюсь её мнение не изменилось, но формального подтверждения ее согласия у меня нет)
И да, привычка цепляться к ударениям, у меня появилась после прослушивания своей же озвучки этой книги, когда бесконечно стыдно за опять и опять неправильно звучащие слова.

Хм. О каких нестыковках, интересно, идет речь

Это шикарная книга. Давно ее знаю, но жду другой озвучки (мечтается, чтобы мужским достаточно молодым голосом, или по ролям)
Сказочный психологический детектив — некто похищает людей и вынимает из их характера одну из черт. Наследственный маг Хорт Зи Табор, вооруженный мощнейшим однократным заклинанием занят поисками злодея. Меня сперва, помню, ставили в тупик эти вроде бы никчемные вставки из современной жизни семьи, отдыхающей на курорте, но обе сюжетные линии соединились в финале самым неожиданным образом
Чтице моё уважение за то что озвучила такую объёмную вещь, но запись старая, любительская, не разбитая на главы, что впрочем не помешало книге стать одной из моих любимых

мимо. вот как раз любя все это, в данной вещи я искала и не нашла Японии Басё, Сэй-Сёнагон, а также тонкого кошмара японских сказок из сборника 10 вечеров, (а Хокусая то вообще к литературе напрасно приплели, он скорее прародитель манги с огромной долей простонародного юмора, наблюдательностью и оптимизмом (на тему ужасов у него не помню что-то ничего)).
Но как можете вы, зная все то, что перечислили, не видеть разницы между бледной подделкой и такими произведениями? В полной ли мере вы «ощутили колорит средневековой Японии», что не способны распознать его отсутствие?
На дальнейшие комментарии не отвечу. Тема исчерпана.

Я не вижу тут пропаганды. Молодой эротоман сперва просто пускает слюни на всех встречных женщин, но ему дано искушение обладанием — и он уже начинает собирать коллекцию, ему уже мало обычных красивых женщин, в своем воображении он теперь успевает ими обладать, пресытиться, соскучиться и искать дальше все более и более запретных удовольствий. Дьявол умело запустила механизм саморазвращения. Бойтесь исполнения своих желаний.
Я не мужчина, и даже читая Лолиту не увидела там пропаганды, Гумберт Гумберт жалок, постоянно обманут, бежит вослед недостижимому — потерянной первой любви, и он глубоко несчастлив на протяжении всей книги.