Чтецу уже за одно только выговаривание невыговариваемых имён всех этих бесчисленных богов медаль надо вручить. Рассказ — трудновоспринимаемая мешанина. Сюжет прост, но автор пытается его усложнить внедрением всевозможных легенд, мифов… Для меня это так и осталось просто упоминанием верований разных народов, никак не связанным с самим произведением. Если бы не исполнитель, наверное, не смогла бы дослушать. ЛАУДАНУМ — он такой, он успокаивает))).
«Начитанна» здесь используется как краткое прилагательное, вместо «начитанная». Так что, всё верно. Не беритесь исправлять кого-то, если сами не в теме. И вообще-то я не с Вами общалась.
Да, более-менее начитанна, не зря же пять лет литературу изучала.)) Моё знание и любовь к классике никак не мешает моему восприятию таких произведений. Просто я не жду слишком многого. А слушать рассказы-ужастики, чтобы потом падать в обморок от «примитивности» языка и кичиться своим возвышенным вкусом, это не по мне.
Как говорится: если твоё творчество делает счастливым хотя бы одного человека, твори, даже если этот человек — ты сам)). Я думаю, не стоит обижать людей, которые пробуют что-то создавать, такими высокомерными и категоричными оценками. Пусть не всем дан Богом талант, но создавать всё-таки лучше, чем разрушать.
Обычная речь обычных людей… А что, люди между собой как-то по-другому общаются? Как-то странно ждать от рассказа данного жанра высокопарного слога классиков.
Хорошо, что рассказ короткий. Если в таком исполнении слушать длинное произведение, то можно заработать невроз. Возможно, чтец когда-то заикался, поэтому делает такие паузы… Не хочется обижать исполнителя, но в таком виде рассказ не воспринимается, как цельное произведение. Текст просто распадается на отдельные фразы и предложения.
Зато как удобно свои грешки свалить на родителей, учителей, вообще общество в целом. Это сейчас модно. Так можно любую сотворённую мерзость оправдать недолюбленностью в детстве.
настоящие отбросы? Рассказ классный.