Может, это современные «брюки-самосбросы» — с молниями на внешней стороне бедра, во всю штанину? Они как раз на это рассчитаны — снимать штаны, не снимая обуви.
Хотя, конечно, я факт за уши притягиваю, врятлм там так задумывалось.
У нее в космосе не совсем Вестерн, как по мне — у нее в первую очередь Индиана Джонс в космосе. С загадками и тайнами древних неизведанных цивилизаций.
Нортон писала для подростков. Никакой нудности и тяжести не замечал в ее книгах, кроме ее фэнтези-цикла — он нудноват и тяжеловат, это да.
А вот космическая фантастика Нортон ничуть не хуже таких прекрасных авторов приключенческой фантастики, как Гаррисон и Гамильтон.
Приключения в космосе, пострелушки из лазеров, встречи с инопланетянами…
В детстве я этих авторов очень любил, и читать их начал как раз в 11 лет. Взросломучеловеку с ними, конечно, знакомиться уже не так интересно.
Спасибо за прекрасную книгу!
Эх, как много интересной подростковой фантастики у Нортон, а на русский озвучено всего ничего.
Самое смешное, что пропагандистский «патруль во времени» про ЭТИХ ЗЛЫХ РУССКИХ зачем-то озвучили, а кучу ее прекраснейших, аполитичных приключенческих книг про дружбу, смелость и взаимопомощь — нет.
Это же обычные койоты! Найдите их фотки, посмотрите — один-в-один по описанию. И койоты очень умны. А от голода еще и бесстрашные.
Но рассказ хорошо получился, понравился. Мистики в нем нет, а вот ужасов хватает.
Да ладно, добротная «олдскульная» озвучка — с хорошей дикцией, но очень-очень неспешная, без особых перемен интонации и без дополнительного звукового сопровождения.
Единственный значимый минус — чтец периодически отодвигается от микрофона, и его становится плохо слышно. Редко и ненадолго, но, увы, регулярно.
Нет, не веселить.
Он нужен, чтобы ВЕЛИКИЕ технари, ЭЛИТА рода человеческого, тупо не поубивали друг-друга, как они периодически делают. Вспомните экипаж корабля «Террор», недавний случай не антарктической станции (поножовщина на исследовательской станции) и прочие-прочие.
Относительно преступников такое было бы, наверное, более этично — переписать, перепрограммировать.
Но, с другой стороны — тюрьма или смертная казнь — показательнее и убедительнее.
Главная проблема — изначально сделать судей беспристрастными и неподкупными.
А ведь он не совсем сам таким вырос. Тут и тетя-крысофобка виновата, и другие. Он реагировал сообразно их реакциям.
Мне кажется, его можно было вырастить совсем другим.
Главные герои: англичанин, австралиец, казах (но он ладно, «друг русских»). Конченными уродами показаны тоже именно русские и «друзья русских».
Слушали вы, видимо, не очень внимательно.
Хотя, конечно, я факт за уши притягиваю, врятлм там так задумывалось.
А вот космическая фантастика Нортон ничуть не хуже таких прекрасных авторов приключенческой фантастики, как Гаррисон и Гамильтон.
Приключения в космосе, пострелушки из лазеров, встречи с инопланетянами…
В детстве я этих авторов очень любил, и читать их начал как раз в 11 лет. Взросломучеловеку с ними, конечно, знакомиться уже не так интересно.
Эх, как много интересной подростковой фантастики у Нортон, а на русский озвучено всего ничего.
Самое смешное, что пропагандистский «патруль во времени» про ЭТИХ ЗЛЫХ РУССКИХ зачем-то озвучили, а кучу ее прекраснейших, аполитичных приключенческих книг про дружбу, смелость и взаимопомощь — нет.
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
Это же обычные койоты! Найдите их фотки, посмотрите — один-в-один по описанию. И койоты очень умны. А от голода еще и бесстрашные.
Но рассказ хорошо получился, понравился. Мистики в нем нет, а вот ужасов хватает.
Макакина мистика — это еще вопрос, есть она или нет, а вот папин ремень и мамины вопли — это реальнейшая реальность.
А утопить — ну так гулял, выронил.
Единственный значимый минус — чтец периодически отодвигается от микрофона, и его становится плохо слышно. Редко и ненадолго, но, увы, регулярно.
Он нужен, чтобы ВЕЛИКИЕ технари, ЭЛИТА рода человеческого, тупо не поубивали друг-друга, как они периодически делают. Вспомните экипаж корабля «Террор», недавний случай не антарктической станции (поножовщина на исследовательской станции) и прочие-прочие.
Но, с другой стороны — тюрьма или смертная казнь — показательнее и убедительнее.
Главная проблема — изначально сделать судей беспристрастными и неподкупными.
Мне кажется, его можно было вырастить совсем другим.