Какой потрясающий трэш!
Я аж прослезился.
Экий «Остров доктора Мура́».
PS да, это старинный рассказ, и написан хорошо, но какой-то он маленько наивный.
Чтец — молодец.
Вообще-то нет. Рассказ самодостаточен.
В первой части нам рассказывают, какой герой мерзенький черт-гопник с чисто гопячьими мечтами и вполне гопячьей реальностью.
Поэтому, когда наступает финал, чувствуется аж некоторое ЗЛОРАДСТВО. Без начала такого бы не было.
Эх! Жаль. А я-то надеялся, что она родит человека-мотылька. Который огромная сова, по одной из гипотез.
Подробнейшие описания ее живота и совообразного поведения намекали на ее совофилию, как по мне. Или хотя бы на совоподобие.
Угу, тут еще и Ваал (или кто еще ближневосточный) скандинавским демоном оказался, укокошенным викингами и запихнутым в дубяную колоду. И, естественно, героям он предстал в виде злокозненной и ужасающей маленькой девочки.
Очень любимый рассказ, и очень ПЛОХАЯ аннотация!
Зачем раскрывать весь сюжет рассказа, все спойлеры в аннотации?!
Испоганили весь сюжет, ведь рассказ был как раз-таки тайной-исследованием.
Хех. Да, Баркер очень хорош, люблю его. А этого автора я чуть больше, чем Вы, оправдывал. Подумал о «Поезде» сразу, и решил, что Древним просто надоело сидеть под городом, решили сами жатвой заняться. А то что в метро прям толпы людей лезут — тоже нашел отговорку, мол, по верху передвигаться очень долго и невыгодно, герой об этом что-то обмолвливался (в перерывах между мыслями о простатите, хех). Может, им там всякие препятствия для передвижения поверху устроили.
Ну, сюжет — «Полночный поезд с мясом» Клайва Баркера совсем обнаглел, размножился и стал кататься средь бела дня. Хотя, впрочем, что-то и в этом рассказе есть.
Что-что, а вот срать нейросеть уже научили. Засрала раздел ужастиков она уже изрядно.
Интересно, погадки нейросети постит бот, или для этого используется специально обученный человек?
PS Сам люблю другую программу-озвучивалку, но вот эта особо всратая.
… А еще есть кино «Сквозь горизонт» — там тоже спустя десятки лет звездолет из черной дыры выпал, и роман Гарри Гаррисона о пришельце, прилетевшем на Землю в звездолете и пакостившем землянам оттуда…
В общем, предшественники у рассказа матерые.
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.
Как-то привык так называть женских персонажей еще со школы, когда с друзьями играли в Героев на компе. Есть «герой» и есть «геройка». Так быстрее и проще говорить. С тех пор у меня так и повелось.
Ни оскорбительного, ни ново-феминитивного смысла не преполагалось.
Я аж прослезился.
Экий «Остров доктора Мура́».
PS да, это старинный рассказ, и написан хорошо, но какой-то он маленько наивный.
Чтец — молодец.
Хотя как они его за трупа приняли, и потом его исчезновение не заметили — я сам не верю.
В первой части нам рассказывают, какой герой мерзенький черт-гопник с чисто гопячьими мечтами и вполне гопячьей реальностью.
Поэтому, когда наступает финал, чувствуется аж некоторое ЗЛОРАДСТВО. Без начала такого бы не было.
Подробнейшие описания ее живота и совообразного поведения намекали на ее совофилию, как по мне. Или хотя бы на совоподобие.
На моей памяти — это именно беспризорники издевались над бомжами, а вовсе не наоборот.
В общем, всратая бредятина какая-то.
Да, не весь, но львиную его долю. Он там открывается поэтапно, придавая всё больше интереса и заставляя думать, а тут…
Спасибо за интересный стих!
Зачем раскрывать весь сюжет рассказа, все спойлеры в аннотации?!
Испоганили весь сюжет, ведь рассказ был как раз-таки тайной-исследованием.
Этакий детектив с черным юмором.
Бедный гуманоид…
Интересно, погадки нейросети постит бот, или для этого используется специально обученный человек?
PS Сам люблю другую программу-озвучивалку, но вот эта особо всратая.
В общем, предшественники у рассказа матерые.
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.
Что-то не шибкая страшилка.
Ни оскорбительного, ни ново-феминитивного смысла не преполагалось.
Этакий детский хоррор-исследование.