Так как не проводить, если ее тут на каждом шагу «хозяйкой медной горы» кличут? Не называли бы так — еще сошла бы за какую-нибудь горгону или юань-ти.
Впрочем, персонажи могут быть отнюдь не ангелочки — вон там киллер один из них, «священник» — тоже весьма очерненный образ, не понятно, какой он был, остальные тоже мутные — может, это тюрьма такая, для особо опасных отбросов, а ящеродевушка там всего-навсего надзирательница?
Потому что человеков пока ещё не выпускают на заводе, и сословия пока ещё не так сильно выражены. Человек ещё волен заниматься тем, чем хочет. А без практики нет развития.
Да я тоже после этого слова понял, что будет не драма, а скорее какая-то ирония, а после эпизода с машущей иконами старушкой вообще решил бросить слушать. Не бросил. Этакая драма с элементами абсурда получилась, как аниме «Гуррен лаганн» и «Kill la Kill» — вроде и серьезная ситуация, страшнее некуда — а в ней моменты проскакивают, весьма юмористично-несерьезные.
Вообще, суммируя, рассказ понравился. Этакий «Гуррен лаганн» + «Мародер» Беркема аль Атоми", в Сибирском лесу.
Почему же? Негритянка оказалась гораздо более адекватной и умной, чем ее трусливый полудурок-начальник.
А Майя так вообще сугубо положительной показана.
Эх. Уметь бы мне так хорошо рисовать…
Присмотритесь к орущим и истерящим 5-летним детям. Или просто поищите их в интернете. Зрелище будет такое же, малоприятное.
Да ладно, очень даже подходящая обложка, всё на ней понятно. А рот такой — из-за перспективного искажения. Он ближе к зайке, чем все остальные яасти девочки.
Ну что вы, это кролик! Шоколадный! Это даже его ушки, а не то место, что, похоже, привиделось вам!
Сам увидел на картинке не кролика, а нечто совсем иное, продолговатое.
Хех. Стивен Кинг, Джордж Мартин, Джо Аберкромби, Брендон Сандерсон, Дэн Симмонс и сонм других прекраснейших писателей, судя по всему, не для вас? Страшно представить что же вы тогда читаете. Точнее, слушаете.
"… А потом я проснулся на лекциии и понял, что обосра..." Кхм. Да, очень знакомый сюжетный ход.
Да и про злое-нехорошее метро сказано немало. Но рассказ интересный.
Ну нет, он всё же мастер короткой прозы, но не всегда. У Кинга очень разные произведения, мне тоже что-то нравится у него, что-то совсем нет, вне зависимости от объема.
Впрочем, персонажи могут быть отнюдь не ангелочки — вон там киллер один из них, «священник» — тоже весьма очерненный образ, не понятно, какой он был, остальные тоже мутные — может, это тюрьма такая, для особо опасных отбросов, а ящеродевушка там всего-навсего надзирательница?
«Гуси» — та еще депрессивная антиутопия. Похлеще «матрицы» будет, и «1984». А эта книга — про добро, любовь и всё светлое.
Вообще, суммируя, рассказ понравился. Этакий «Гуррен лаганн» + «Мародер» Беркема аль Атоми", в Сибирском лесу.
А Майя так вообще сугубо положительной показана.
Да и того же Выбегалло вспомните, из «Понедельника» Стругацких.
Присмотритесь к орущим и истерящим 5-летним детям. Или просто поищите их в интернете. Зрелище будет такое же, малоприятное.
Сам увидел на картинке не кролика, а нечто совсем иное, продолговатое.
Да и про злое-нехорошее метро сказано немало. Но рассказ интересный.