Сапковковский плагиат… Ой, то есть ДЕКОНСТРУКЦИЯ сказок и изначально выглядела грубо и убого, как анекдоты про Винни-Пуха — наркомана, а уж после его истерик про плохую подачу творений игроделами — и подавно.
Не в обиду вам, но сапек в этих анти-сказках особенно жалок и убог.
Христиан Андерсен старался, писал сказку с моралью, а бойцовый анти-феминист (в прошлом, в прошлом, конечно же!) прибежал и бодро нагадил в его произведение, переписав его так, как ему показалось смешно и остроумно.
По мне так лучше цитировать того же Дэна Симмонса с его Гиперионом. Там есть место и самопожертвованию ради близких (Рахиль и папа, священники), и подвигу ради своих (Кассад, Консул).
А Сапек… Ну, кхм, он пожертвовал репутацией ради денег. Ничего личного, просто жадн… Бизнес. Бизнес. Нет золота в серых горах, особенно у самого сапека.
При исполнении Герасимова хорошо заметны понравившиеся и не понравившиеся ему книги. Эта, похоже, ему понравилась. Также с большим оживлением он прочитал «Чародея с гитарой», седьмую книгу. Там прямо чувствуется, что ему интересно и весело. А вот «Натюрморт с воронами»… Под него можно спать. Убаюкивает на ура благодаря той самой плавной волнообразности и однотонности.
Автор любит такие кликбэйты, как я погляжу — у него на автор.тодэй именно анимешные девушки к рассказам.
А рассказ хорош, понравился. И ваша работа тоже очень хороша, спасибо!
Вы невнимательно слушали.
Спойлер.
Это именно эти пришельцы уничтожили людей. Но так как люди были уж слишком высокоразвиты — возможно, последнему человеку удастся восстановить человечество.
А я наоборот за него порадовался.
И никакой арийскости в книге нет — люди наконец достигли полного равенства и процветания без унижений кого-либо, а вот инопланетяне как раз-таки избранностью своего народишка баловались — вон как египтянина чморили, уродцы.
Спасибо :3
Я в основном фэнтези и фантастику и читаю, а историю просто люблю, еще с детства. В основном, благодаря тому же Дрюону. На «гамбит» наткнулся случайно.
Аберкромби прекрасен, читал его и полюбил. Особенно понравились северяне в его книгах.
Это, конечно, да. Я тоже нашел приблизительно такую датировку термина. В итоге, термин родился через почти 1500 лет после событий книги. Римляне ни с королями, ни с гамюитами знакомы не были. Да и в шахматы могли играть совсем иначе.
Из-за этого название выглядит анахроничным, никак не связанным с Древним Римом. Ведь есть же синонимы, не выбивающиеся из эпохи.
Меня название радует, «Королевский гамбит». И это в книге про времена, когда слова «король» вообще не существовало в природе, а «гамбит» если и был, то означал явно совсем другое. Неужели книгу не могли назвать иначе? Назвали бы тогда уж «русская рулетка», что уж мелочиться?
А сама книга отчаянно скучна. Она, казалось бы, для детей, которым хочется узнать про древний мир — так много тут описаний всего на свете — но толку от описаний мало. Герои жрут, пьют, за ними прислуживают, а они пьют, жрут… События ползут едва-едва.
В общем, как-то эх, не шибко интересная книга. Особенно если сравнить её с «Проклятыми королями» Мориса Дрюона, станет совсем грустно.
Может, это настойка боярышника была, на метиловом спирте? Или метиловая водка? В таком случае — это не хуже оружия и наркоты будет.
А так да, та их фраза про дефицит слух резануа. Будто те бандиты — бедняжки-лапушки, кеды шьют, или джинсы — а злые милиционеры их за это хватать собрались.
Забавно.
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.
…
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.
В городе.
В Костроме вон тоже отличились.
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?
Не в обиду вам, но сапек в этих анти-сказках особенно жалок и убог.
Христиан Андерсен старался, писал сказку с моралью, а бойцовый анти-феминист (в прошлом, в прошлом, конечно же!) прибежал и бодро нагадил в его произведение, переписав его так, как ему показалось смешно и остроумно.
По мне так лучше цитировать того же Дэна Симмонса с его Гиперионом. Там есть место и самопожертвованию ради близких (Рахиль и папа, священники), и подвигу ради своих (Кассад, Консул).
А Сапек… Ну, кхм, он пожертвовал репутацией ради денег. Ничего личного, просто жадн… Бизнес. Бизнес. Нет золота в серых горах, особенно у самого сапека.
А рассказ хорош, понравился. И ваша работа тоже очень хороша, спасибо!
Или нет?
Если нет — что на обложке делает Тифа Локхарт?
Спойлер.
Это именно эти пришельцы уничтожили людей. Но так как люди были уж слишком высокоразвиты — возможно, последнему человеку удастся восстановить человечество.
Доигрались, дошутились.
И никакой арийскости в книге нет — люди наконец достигли полного равенства и процветания без унижений кого-либо, а вот инопланетяне как раз-таки избранностью своего народишка баловались — вон как египтянина чморили, уродцы.
Я в основном фэнтези и фантастику и читаю, а историю просто люблю, еще с детства. В основном, благодаря тому же Дрюону. На «гамбит» наткнулся случайно.
Аберкромби прекрасен, читал его и полюбил. Особенно понравились северяне в его книгах.
Из-за этого название выглядит анахроничным, никак не связанным с Древним Римом. Ведь есть же синонимы, не выбивающиеся из эпохи.
А сама книга отчаянно скучна. Она, казалось бы, для детей, которым хочется узнать про древний мир — так много тут описаний всего на свете — но толку от описаний мало. Герои жрут, пьют, за ними прислуживают, а они пьют, жрут… События ползут едва-едва.
В общем, как-то эх, не шибко интересная книга. Особенно если сравнить её с «Проклятыми королями» Мориса Дрюона, станет совсем грустно.
А так да, та их фраза про дефицит слух резануа. Будто те бандиты — бедняжки-лапушки, кеды шьют, или джинсы — а злые милиционеры их за это хватать собрались.
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.
…
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.
В городе.
В Костроме вон тоже отличились.
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?