Да, парочку крестиков спереди и парочку сзади, тогда 1 может равняться 2 или даже больше! )))

Всегда пожалуйста.
Но это не фундаментальный труд, это «посмотрите каким клёвым бывает фундаментальный труд». )))

«Знаете, как сложно иметь небольшое представление об элементарной математике? Листаешь ленту, как вдруг видишь, что кто-то обсуждает пятый постулат Евклида и геометрию Лобачевского. Пытаешься людей образумить, а они оказываются дилетантами, начинают тебе тыкать, что, мол, Лобачевский доказал, что параллельные прямые пересекаются. И В ЭТОТ МОМЕНТ НАЧИНАЕТ ДИКО ГОРЕТЬ, ВЕДЬ ТВОЙ СОБЕСЕДНИК СЧИТАЕТ ТУПЫМ ТЕБЯ, ТАК КАК ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О НЕЕВКЛИДОВОМ МИРЕ. Так вот, эта статья – это жест отчаяния и надежды, это попытка привнести чего-то своего в просвещение.
Началось всё очень давно, еще когда у римлян только планировались Пунические войны...»

retell.in/article-607

Значит вам теория Лонга Фрэнка Белнапа ну совсем непонятна… ))) и смайлики в пояснении Евгения тоже не видны? )))

А геометрии Лобачевского, в которой параллельные линии пересекаются, уже порядка двухсот лет, новой назвать её сложновато.

Пользователи приходят сюда с различных устройств и многих браузеров, которые реагируют на команды (в данном случае оценку постов) с различной скоростью. В зависимости от экрана и устройств пользователя результат (изменение кол-ва плюсов или минусов) может запаздывать на дисплее, что часто воспринимается пользователем как если система первичную команду не приняла — вызывает непреднамеренное дублирование действия, что является запрещённой командой. Поэтому система интерпретирует такого рода действие как ошибку и выставляет минус вместо плюса.

Вы совершенно правы насчёт чёткой аргументации и ссылок на серьёзные источники. Первым делом вы должны помочь сам себе.
Мы все ждём когда вы предоставите нам следующее:
1. Ссылки на серьёзные источники информации о словах Вейцмана.
2. Чёткую аргументацию релевантности к дискуссии о данной книге Саши Черного.

Кто нибудь слышал этих двух словаков с виолончелями?
youtu.be/uT3SBzmDxGk

В том и дело что пшик на неделю, но бабла рубят до сих пор. Уже не в музыке а в политике.

Насчёт интереса и протеста на ум приходят «райотные прости-господи». ))
Вот кто врубился в мировую известность! )))

Скажу вам ещё, только не сердитесь сильно на меня.
Великий русский поэт Пушкин тоже, говорят, того… из сионистов. Ведь предки его из Эфиории, а сейчас вся Эфиопия в Землю Обетованную бежит, мимо богатых арабских стран и прямо в Израиль.

Это я к тому, что сионисты всегда пишут о своих друзьях, сионистах: если бы рыбы имели шерсть, то в ней обязательно водились бы сионисты… то есть, блохи, простите. )))

Многия знания — многия печали. Пессимист — хорошо информированный оптимист. ))

А если в истории семьи гг и тех (той?) женщины нет двойняшек? Это что, целую ЭКО клинику тут вам разводить?)))

Даже если собрать вместе девять беременных женщин, ребёнок не родится в один месяц. ? А их же всех кормить надо, на всех глистов не наберешься! Как в анекдоте про китайцев, которые сегодня сажали рис а завтра выкапывали потому что «кусац хоцца», здесь не выйдет. ???

Да ну вас, Никитин, к Богу в рай! Если знаете определение сионизма, почему употребляете это слово как заскорузлый антисемит, но убеждаете всех что вы не такой и ждёте что вам поверят? Не смешите мои тапки.

Хозяин вашей помойки где вы подцепили «факты» про якобы Вейцмана такой же спОциалист в сионизме как и его читатели, ничтоже сумнешеся перепутал имена, которые на непритязательный слух звучат одинаково. Вейцман, Вейцмандл — для вас с ним разницы нет. ))) по идее, вы приволокли сюда сплетни про Вейцмана, вы и обязаны их подтвердить, но естессно, не сумели. )))
ладно, расскажу вам как дело было на самом деле.
В конце 30-х прошлого века из рейха евреям выехать было уже нельзя. Движение сионистов (см определение сионизма) могло дать денег, помочь им выехать, но только в Палестину, куда ехать немногие европейские евреи желали по многим причинам, большинство предпочитали Швейцарию, Англию или Америку. Михоэл Вейцмандл, словацкий раввин, не сионист, был очень обижен на верхушку сиониствского движения, в запале высказал им и про Холокост и про сакральную (не палестинскую!) корову. Так что глава тогдашних сионистов Хаим Вейцман не имеет отношения к тем словам.
Так что учите историю сионизма, иудаизма и всех остальных еврейских наук из респектабельных источников, и если у вас зудит поговорить о том найдите подходящее место. Здесь место НЕподходящее для спора о сионизме или нацизме.

А насчёт ума… В СССР не народ называл улицы и города, а партия.
ЗЫ: меня не волнует поверите вы мне или нет. Кто знает — смеётся с вас и ваших антисемитских потуг. А читают этот форум многие тысячи людей со всего света, кто знает языки и разбирается в методах поиска информации.

А че? Прынцы — это те, кто с гаремом только умеют управляться?

Кстати, о гареме… Иногда прихожу к мысли о пользе полиандрии.

)))

Я о том, что такого рода мысли — редчайшие орхидеи в саду человечества, и должны плодиться и размножаться. ))

Но если решите учредить общество мужчин, чтящих женщин не только за борщи и стирку, могу привести к вам соискателей поддержки концепта.. ??

Все верно, какая разница кто чего сказал, Вейзман или Вейзмандл, и сказал ли кто-то вообще? Самое главное-послушать звон, прочитать на помойках интернета что так оно и было!!! )))

Говорила же я вам уже несколько раз — почитайте ПРИЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ кто такие сионисты и почему не все евреи ими стали… Ну просто чтобы не казаться полным невеждой в теме… В Википедию загляните, что-ли:

«сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, проект создания еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев.
Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство), которая носит антисемитский характер.
Также сионизм следует отличать от территориализма — стремления части евреев иметь своё государство вне зависимости от конкретного места нахождения. В то время как сионизм — это стремление евреев возродить своё государство именно на Земле Израиля[10].»

Подумайте о том, что вам уже сказано: неужто евреи Израиля избрали бы Хаима Вейцмана своим первым президентом и называли его именем улицы и организации, если в самом деле он позволил бы себе так выразиться? Где ваш здравый смысл?

Саша Черный был крещён в детстве для того, чтобы его взяли в гимназию, куда евреев не брали. Взрослым он принял русскозвучащий псевдоним, хотел, наверно замаскировать свою еврейскую сущность. ))) Если именно это вы назвали «с выгодой для себя» — тогда ладно, ваша взяла. )) Но как быть с нееврейскими личностями в России и СССР, принявшими «русские» псевдонимы — они тоже делали это «с выгодой», верно?

А кстати, при чем сионизм или нацизм к Саше Черному и почему вы здесь завели о том разговор?

«Печально, что люди никогда не проверяют авторство цитат в интернете. Зря, батенька!» В.И. Ленин. )))

Смотри-ка, дураки-евреи верили Хаиму Вейцману, называли его именем улицы городов Израиля и многие свои организации… И вот пришли «настоящие» знатоки и исследователи сионизма и открыли всем глаза. )))))

А для вас и ваших авторитетов все равно что Хаим Вейцман, что Михоел Вейцмандл, что каждый из них делал и говорил, и по какому поводу. Жаль, что Ленина не слушаетесь.

Вы, Никорай, случайно не женаты? Дочери мои замужем, и я тоже, но есть у меня племянницы которые ищут мужчину с таким пониманием роли единственной женщины в его жизни…
???

производство такого рода было бы нерентабельным. )))

Я о том, что если в 62-м из Евпатории послали «СССР» и «Ленин», то из Аресибо в 74-м могли вполне включить в послание «Вашингтон». Если мало, то «Франклин» должен пойти… )))