Вообще-то «не согласна» значит отрицание согласия.
построили вы себе чучело и отважно сражаетесь с выдуманной вами же химерой. )))
Не буду мешать.

«Я весь вечер просто просидел на кухне. У меня и гостей-то не было…
— Не звали, или не пришли?
— Да некого мне звать! Жена ушла, нового никого с тех пор… как-то не сложилось… друзей в общем-то тоже нет… с работы, что ли, кого? Как будто мне там эти рожи не опостылели… никто там, кстати, даже и не вспомнил, что у меня юбилей…
— Стало быть, с карьерой у вас тоже не сложилось.
— Да какая там карьера! Сижу там каждый день, как проклятый, с девяти до шести, а меня до сих пор воспринимают, как мальчика на побегушках! Илья, сделай то, Илья, сбегай туда… поксерь эти бумаги и отнеси Петру Егорычу… У Петра Егорыча, между прочим, для этого секретарша есть! Дура двадцатилетняя с наштукатуренной мордой… Мой начальник на четыре года моложе меня и говорит мне “ты”, а я ему – на “вы” и по отчеству…
— Ну хорошо. А что вы сделали, чтобы это изменить?
— В смысле, что сделал? Говорю же, работаю там каждый день, как…
— Это я понял. Вы приходите на работу, которую терпеть не можете – поправьте меня, если я ошибаюсь…
— Ненавижу!
— Ну еще бы. Приходите и тупо отсиживаете от сих и до сих, мечтая, чтобы день поскорее закончился. Никакой инициативы, естественно, не проявляете, планами и перспективами не интересуетесь, любое поручение воспринимаете, как наказание, а не как повод проявить себя – не говоря уже о том, чтобы выйти на начальство с собственными идеями. Творческий подход вам чужд. Так чего ж вы хотите? По-моему, отношение к вам как к работнику – вполне адекватное.
— Просто мне не повезло с работой.
— Так за чем же дело стало? На свете тысячи профессий. И миллионы рабочих мест.
— Да, но… в сорок лет как-то поздно начинать все сначала.
— Что же мешало вам подумать об этом раньше?
— Ну, я не знаю… привык как-то… надеялся, что-то еще изменится…
— Надеялись, но ничего не предпринимали. Ясно. »

Специально для вас я привела цитату, чтобы показать в какой форме идёт разговор о работе и изменениях. «сидеть на работе» для него значит работать, но тем не менее он автоматом претендует на уважение, обижается его не получая. «за чем же дело стало? На свете тысячи профессий» вовсе не тыкание в нос, но намёк на его собственные действия, несущие желаемые изменения.

Взрослые сначала читают, затем обсуждают содержание.
Здесь вы упомянули мой комментарий о весьма конкретном замечании сделанном одним из героев, сказали что не согласны ни со мной, ни с автором, заявили что все наоборот, не уточняя что именно, и скоренько перешли на буржуазные модели и гнилую идеологию.
У вас есть что сказать по существу? «Баба Яга против» это несерьёзно.

Ваши замечания вы изволили выразить давно, и ничего нового с тех пор не добавили, продолжаете совать их в нос каждому, чьё мнение не совпадает с вашим.
Насчёт логики я вам дала определённые термины — дерзайте, изучайте.

И учитесь читать что написано, не подменяя тем, что вам видится.

Сколько можно, Лёва. Лошадь давно сдохла, но вы продолжаете её, бедную лупить.

1. Вам уже заметили, и не раз, что вы не видите целой картины, пытаетесь разорвать сию книгу на куски и судить по ним о качестве целого. В формальной логике такое явление называют ошибкой части и целого, «суть которой состоит в неумении соотнести истинность некоторого утверждения для целого и для его части. »
2. если вы не знаете о чем-то, не значит что этого не существует — держаться такого мнения значит впадать в очередное заблуждение, называемое аргументом к незнанию. «Я живу у канала, не видел баржи которые должны быть задраены — поэтому их не существует» — это разве серьёзно?
3. выставление личного мнения непреложным фактом классифицируется как анекдотическое свидетельство, что также есть ошибка логики.
Уже не говорю о ваших наездах на личность — ad hominems, которые нисколько не убеждают ни оппонента ни наблюдателей.

Сколько можно. ???

Теперь вперёд, изгаляйтесь и минусуйте ещё несколько месяцев.

Никаких диагнозов, гг сам сказал.

Простите, опоздала с Каттнером… Спасибо SagaNuren и Косса Беланте.

Но совесть это не только про самоубийство. Там дьявол обманул Фенвика.

Это потому, что не все могут взять что им дают. Это как возможности, которые следует рассмотреть, подобрать и развить.
Наш фрукт ненавидел свою работу, коллег и особенно молодого начальника, куда уж учиться у них.

Вот как раз рабовладелец и должен обеспечивать рабам крышу над головой и хлеб насущный, иногда и пару находил. Руководитель поставлен чтобы коллектив был продуктивен, цели достигнуты. Как он(а) это делает — отдельный вопрос.

«задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.»

Ну да, и даже прибежать и вытереть подчиненному носик. )) youtu.be/gcvclYO-3i0

Задача руководителя — выдавать нагора, так как у него есть свои боссы, а в верхних боссов — клиенты.

исполнитель из Илюши тоже никакой, судя по его отношению к работе. Он уверен что должности и продвижения заслуживают временем на рабочем стуле, не качеством работы и достижениями. И в учителя-капитаны ему никто не набивался, позвонил сам, мог и повесить трубку сам. Заметим, что основные данные о его жизни принёс он сам, не кто-то со стороны.

Здесь не рассматривается почему гг так сделал, мы видим результат.

На мой взгляд, плохо от эксцессов, слишком много или слишком мало.
Этот много лет тащил непосильный груз. У Нестеренко Ильюшу ничего не держит, пустой как шарик который забыли надуть.
Пусть усреднят свои шкалы! Как лекарство от маниакально депрессивного синдрома снимает остроту приступов в обеих направлениях, одному станет полегче и у другого появится стимул.

Конечно, это закладка писателям на очередной сюжет фантастического рассказа. ?

Возвращаясь к теме книги, гг — прямой антипод вашим байкоплетам из госпиталя. Они считали что заслуживают внимания и любви, у них была надежда получить желаемое, но гг уверился в абсолютно обратном. «Оставь надежду всяк сюда входящий».
Странно ложится этот рассказ на нестеренковский «Телефон доверия». Может его герою совести не хватало? У этого гг она была болезненно супергипертрофирована, поделился бы с тем Илюшей и всем стало бы хорошо… ?

Так у мужчин и фактической памяти нет. Когда спрашиваешь где был вчера, отвечают «не помню, был пьян»
Но зато назавтра жди баек про воооот такую модельку. То есть, конечно, рыбу. )))

Проходит не с возрастом, а с надобностью замещения, что обычно является выражением уязвимости и неуверенности.
Начинают приукрашивать когда считают свою действительность недостаточной для чьего-то уважения и любви, в которых сейчас нуждаются.

Я о том, что наша эмоциональная память гораздо сильнее фактической: мы помним эмоции и своё отношение к происходящему даже если забыли в чем было дело. Читая заново те же книги и просматривая те же фильмы сейчас можно сравнить своё мироощущение тогда и теперь.

О нет, её поступки подчиняются строгой логике.
Её цели и мотивация не совпадает с теми, которые вы называете адекватными. Тем не менее, действия гг нельзя назвать хаотичными, только потому, что её мир работает не по правилам вашего мира.

Личность дробил Папа, но она об этом узнала много позже, что смягчило силу удара по психике. Тот же Папа, кстати, долго берег её от знания о родителях. И если то, что осталось у неё сохранило её от дна и смерти, можно себе представить её изначальный потенциал.

Нет, помнишь, но относишься по другому.
Эффект искривления памяти можно обойти вспоминая чувства, вызванные в то время общественными событиями, книгами и фильмами.

А Максим соврал — «бабочка» работает. )))

Успеха добиться сравнительно легко, имея кроме денег и связей здоровую психику плюс поддержку родных и друзей. В данном случае гг не имела ничего из перечисленного, в том числе мотивации к успеху в обычном смысле — образование, уважаемая работа, подъем на социальном лифте..

Образ жизни ночных бабочек как вы описали здесь показан в подруге гг, и весьма очевидно что саму её это не устраивает. Потому что она Личность.

После некоторых размышлений, пришла к выводу что здесь намекают об очерке Достоевского «Два самоубийства», где он сравнивает самоубийство младшей дочери Герцена Лизы «русской по крови, но почти уж совсем не русской по воспитанию», и простой девушки Марии Борисовой.

Почитайте рассказ ещё разок. Ему никто не говорит что ему остаётся только смерть. Наоборот, ему предлагают множество выходов: поменять подход к выполняемой работе чтобы его зауважали коллеги и начальник, даже поменять работу, попытаться завести друзей, на что он отвечал «я не могу, слишком поздно, я привык» и тд. Наш Илюша зол на всех (но не на себя!), ищет зацепки отказаться от намеченного, ждёт что его отговорят. И когда ему подбивают баланс сказанного о себе им самим, он обижается на собеседника, не на себя. Что он сделал в конце — это месть собеседнику в стиле «вырву у себя глаз — пусть у моей тёщи зять кривой будет».

Человек, принявший решение, не злится на весь мир, он уже простил всем. Недаром большинство предсмертных записок начинается «в моей смерти прошу никого не винить», и заканчивается выражением любви к близким.