тогда с каждым вопросом вам следует условия выставлять: с точки зрения какой философии, религии и политической аффилиации вам ответ требуется, для какого уровня восприятия и образования на тему, есть ли желание посмотреть всю переписку или охота видеть уже в пережёванном виде, и самое главное — отношение к теме обсуждаемой книги.
Если нужна помощь в составлении анкеты-опросника — обращайтесь заранее.
)))

Нестандартный подход! Очень женский. ))
Но женщин там не спрашивали, к сожалению.

Нет, вовсе не это вызывает диссонанс.
Переслушайте ещё раз рассказ, и что хотел донести автор станет яснее. Изначально всем дали понять, что приключение на острове не продлится более 2-3 дней, с минимальной едой и наличием воды никто не умрёт.
Здесь вопрос был только в степени давления и времени для человеческой деградации — случилось что для самого сильного физически человека это наступило быстрее и легче чем для всех остальных.
Перед поездкой автор нам «намекал» кто окажется „плохишём“ — большой по размерам но с грубыми манерами, питекантроп. ;)

Да кто бы сомневался что вы написали так как должен был.))

Ещё раз, слушайте внимательно рассказ: единственное его обоснование было большие габариты и факт что работает, но не лучше работает. Габариты — не залог меткости, выносливости и трудолюбия в метании камней по кокосам. )) никаких возражений и контрпредложений принимать он не желал, следовал исключительно животным инстинктам.

А категории в боях без правил вообще звучит… интересно. )))

Как вы невнимательно слушаете! И с математикой проблемы имеете. ))
Работали трое, нет никаких указаний что он был продуктивнее остальных, и если единственно хотел забрать результаты своего труда, то должен был взять треть, не половину как сказано. То есть он ограбил своих подельников.

Сократовский метод подразумевает нахождение ответов самому по предоставленным «зацепкам». Так знания лучше усваиваются чем немедленный ответ без работы ума.
Тем более что ваш вопрос здесь вовсе не в тему. ;)

Ладно, сабля… Они рядом лежали, для фотосессии я ухватила что под руку попалось. )))

Хорошо на обложку Ирис не налепила Пугачёву или Собчак. ))

Зачем спрашиваете? Персонаж вам уже озвучили.

«Практика трайбализма заключается в предоставлении привилегий выходцам из одной этнической группы при подборе и расстановке кадров в государственном аппарате и, соответственно, в ущерб остальным группам населения. Трайбализм препятствует существованию демократических институтов и наносит ущерб равноправию граждан. Трайбализм приводит к усилению межплеменной вражды, нередко выливающейся в гражданские войны. „
От себя добавлю, что выбор кадров на основе национальной принадлежности а не профпригодности уничтожит ваше дело на корню.

Заодно определитесь какой линии придерживаетесь, а то растекаетесь здесь от “Пятёрочки» с Мордехаями к Ленину и Столыпину через Золя с банками. )) книжка здесь про попаданца десятника, если что… ))

Шпага, уважаемый. )))

Простите, мне следовало выразиться более конкретно: какое отношение вы считаете они имеют ко мне и моему аватару?

У Елены Монтеро в исполнении жены Майкла Дугласа в руках вовсе не молоток.
Ах, Алекс, зачем вы написали ещё одно подтверждение, что мужчины чаще выдают желаемое за действительное. )))

Кто такие Макар и Токарев?

Ага… Стоит питекантроп в лифте рядом с хорошенькой женщиной у которой в руках молоток, и сразу у него одна мысль, что эта женщина его пламенно хочет, желает отдаться прямо здесь, и молоток держит чтобы завлечь его… ))
Как обычно у вас, мужчин, это происходит, желаемое за действительное. )))

Никакими домыслами здесь не пахнет, как я уже объяснила раньше, он уже переступил черту, пострадал не из-за чьей-то паранойи, а из-за вполне конкретных собственных действий, чётко обозначивших его линию поведения сейчас и потом.
Или кто-то всерьёз рассматривает версию, что когда гг ему расскажет про бедных голодных девушек, он расплачется у гг на плече и осознает что повёл себя как бяка?

Рассказ ставит определённый вопрос перед каждым читателем. Способны ли вы на него ответить, или как и остальные станете играть в танцы с бубнами?

Нет, уважаемый.
Никаких «вдругов» до тех пор, пока ручки не протянет ко мне или не станет высказывать намерения.

То есть, разбудить его и подождать пока замахнётся на вас? ))

Или у кого-то вызывает сомнение что он сделает, увидев гг рядом?

И не надо чтобы взяли, так как платить будут копейки. Найти нишу, которую не способны заполнить массовые поставщики, создать свой специфический товар, за которым потянулись бы из других районов. Те же пироги и пельмени, или торты под заказ, например.
Только для стороннего взгляда дело в обороте: смотрите, миллионами ворочают! )) В реальности у супермаркетов общего направления маржа прибыли намного ниже чем у маленьких специализированных магазинов. А в бизнес идут не за понтами, а за прибылью.

А как нужно было? Спросила у Вячеслава, он ни да ни нет говорить не желает. )
Наверно, вы знаете и поделитесь мыслями, если даже заголовок поменять решили…

Нет, непонятно, как и ваши последующие попытки уйти от прямого ответа на прямой вопрос.
Сказали бы прямо: не знаю что сделал бы. Или не стал отвечать вообще. Так было бы честнее, так как вопрос действительно сложный с точки зрения нравственности.
Вам также доброй ночи.