Вы нашли собрата по взглядам по мозговедению!

Позволю себе лишь единственную цитату, чему скорее всего не учит филологическое образование.

«Мозг известного русского писателя Тургенева весил 2012 граммов. Мозг не менее известного французского писателя Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг английского писателя Артура Конан Дойла весил всего лишь 800 граммов.
…
На самом деле мудрость и интеллект зависят не от размера головного мозга. И даже не от количества нервных клеток. Оно у всех людей одинаково. Каждый человек при рождении получает примерно 86 миллиардов нейронов, и это количество не меняется до конца жизни. Зато по мере развития, обучения и познания у людей увеличивается количество связей между нейронами.
Каждый раз, когда мы узнаем что-то новое, например, что вода мокрая, сахар сладкий, а сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, возникает новая нейронная связь — синапс. У одного нейрона может быть от 1 до 10 тысяч связей с другими нейронами.»

snob.ru/entry/175823/

Вот оно, и здесь «Изя — хоррроший». 🤦🏼‍♀️
Было, Изя, было, и не раз. В зеркало глядеться чаще надо.

Читать или нет — ваше дело, факты существуют без вашего или моего на то разрешения. Если для вас суть остаётся в анекдоте — не смею мешать, никакие факты истории вам не помогут, вы продолжаете оставаться Жозефиной, отправляющей народ кушать пирожные если не хватает хлеба.

А ещё послушайте ещё раз рассказ, где сказано
1. Герр ЛевИ доверял Шульцам, приносящим ежедневно новости о продолжении войны и ухудшения положения для евреев в городе.
2. Герр Леви ослабел настолько, что не поднимался с постели, а потом и не смог разговаривать.
Наверно следует ещё раз подчеркнуть что и наш гг и чета Шульцев не отдельные личности, а символы.

Вот-вот, они же наверняка хотели защитить евреев, а защищать гораздо удобнее когда всех их вместе собрать и ценности отдать третьим лицам на сохранение!

Или бросаться дерьмом в того, кто вам указал на ошибки.

«Я бы посоветовала спорящим отбросить временной, ситуационно-политический и национальный фактор, и тогда в сухом остатке останется банальная, старая как мир история о детской наивности взрослого человека, который, по сути, не знал жизни, и ушлых пройдохах, которые не преминули воспользоваться удобным подвернувшимся случаем.»

Нет, ни в коем случае нельзя отбрасывать временной фактор! Нельзя забывать Nürnberger Rassengesetze, чтобы никогда их не повторять.

www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_nue&object=translation&l=ru

Говорите, бороться? Простите, как и с чем, когда их лишили всего: прав граждан страны, где родились их деды и прадеды, права владеть законно приобретённым имуществом, права работать по специальности, где они уже были признанными авторитетами, права дружить, любить и вступать в брак с теми, кого пожелают…

А Endlösung der Judenfrage -«окончательное решение еврейского вопроса» вам ничего не говорит?
прошу ознакомиться:

encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/final-solution-overview

И в заключении, если вам (не лично, но всем читателям этого форума) всё же ближе концепция г-на Никитина, напомню о немецком пасторе по фамилии Нимёллер и его стихотворении:

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.

Да знаем мы что вы типичный антисемит, и что это ваше качество не позволяет таким нормально понимать тексты, где упоминаются евреи не в свете ваших теорий заговора мирового кагала. Мне всё равно какая у вас точка зрения на мир и события, это дело лично каждого, но только до тех пор, пока вы не начинаете бесстыдно натягивать сову(тараканов в своей голове) на глобус (тексты книг). ))
Если Вы наконец поняли смысл моего высказывания — Леви не утратил веры в человечество, а поменял свои убеждения насчёт отношения нацистов к таким как он, — тогда на том закончим.

Перипетии любви…
сложилось впечатление что Эме не любила Жоржа, задолго до его решения порвать с ней. Ведь любить — это радоваться за то, что у любимых всё хорошо, не ожидая ничего взамен, ни статуса жены, ни дорогих подарков. Но как правильно сказал автор, есть глупые в эмоциональном отношении люди, которые принимают за любовь что-то другое.

Присоединяюсь к комплиментам озвучки. Ещё интересно было послушать раннего Прокопова. ))

Поэтому-то их там много числится. ))

Попробуем ещё раз.
Мариша:
«А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг В ЭТО сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. »
Никитин:
« почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?)))»

В данном случае «это» — не вера в людей, а конкретное положение насчёт паспорта и носа, в которое Леви изначально не верил, но некоторые события заставили его изменить своё мнение. Рассказ всего пару страниц, читайте внимательно, там всё написано.

На этот раз вы будете обвиняемым о статье «контекстомия». ))

А ещё у них там самое большое количество фармацевтических фирм и частный врачей, которые хотят кушать!!! И толерантные все — не стесняются ходить по врачам ни с гонореей ни с депрессией, а врачи все в енту статистику пихают. Вот и получается у них такой коленкор. ))
Для инвалидности психические заболевания там первое дело, никакими анализами не проверишь и пенсию сразу дадут. ))

Спасибо, посмеялась на кашей и биточками. ))
Но в мармеладе тоже есть кислота, вот незадача! 🤦🏼‍♀️

Никогда не сравнивала перевод Алисы с оригиналом, оказывается там наадаптировали до потери оригинального смысла: отвар ромашки — лук или горчица? Barley-sugar там не леденцы а сдоба, sweet-tempered children — добрые взрослые, не «послушные дети»… и никто в оригинале не призывает что-то есть чтобы добреть… или стать послушным? )))

Гадкая у мальчика Никитина привычка на личности все обсуждения книг переводить.
Вас вашим же: мне добрый и мягкий мальчик Никитин Шульцев наминает, с их понятиями о человечности.

ЛагерЯ, товарищи админы и слушатели.

Читайте текст, Никитин, и не подменяйте на свои фантазии.

Ваш комментарий единственный где вы отвечаете на поставленный вопрос, спасибо! хотя сидеть в подвале, но продолжать читать прессу о событиях вокруг, на мой взгляд тоже не совсем мужество…
но дело здесь не в мужестве, эгоизме или трусости.

Вера в человечество и вневременные ценности, а также в то, что « разум, чувство меры и некая врожденная справедливость, несмотря ни на что, близкая любому человеку, в самом скором времени возобладают над сиюминутными заблуждениями.»

Именно поэтому он перестал читать газеты и слушать радио, так как извещали они о событиях, капля за каплей уничтожавших эту веру.

Внимательно читайте текст прежде чем пускаться в рассуждения. Карл Леви не был религиозным евреем, никаким образом не выпячивал свою принадлежность к еврейскому народу, как быту уже здесь замечено, он был ассимилированный еврей, даже в немецкой армии служил.
А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг в это сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения.

сей рассказ не соответствует ВАШЕЙ действительности, а точнее ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ представлению об еврейском народе, по причинам вышеописанным. С реальной действительностью прошу не путать.

Большое спасибо за вариант без музыки. Пробовала слушать представленное здесь — не смогла, на мой вкус постоянный музыкальный фон отвлекает от восприятия контекста, тем более что заявленный жанр — не художественная литература в стиле «ужасы», где целью является воздействие на эмоции.

Они там, в ‘мериках, не только знают чем маньяк и серия отличается от просто бытовухи, например, но и имеют наглость не вытирать из своей статистики! ;))