Очень бы хотелось подискутировать, чуть ли не по каждой теме :-)
Но преимущество книг в том, что с ними не надо спорить, их нужно прочитать и принять труд который в них был вложен.
Точка зрения компьютерной ассоциации на сегодня уже признан как несостоятельный, но как переходный от бытового представления к глобальной теории всего, это очень твердая ступенька.
Как «бывший» программист, не могу спорить с мыслями изложенными в книге, но как психоаналитик практикующий в экзистенциальной психологии, нахожу эти взгляды довольно поверхностными. Мне не хватило глубины, но к сожалению, углубляясь в истинное мироустройство, материал становится менее понятный, а главное менее объемный. Это как двигаться по воронке вниз, к узкому горлышку, где каждый первичный смысл объясняет сотни вторичных смыслов и этих самых смыслов с каждым уровнем становится всё меньше, хоть и объясняют они больше разнообразных явлений и закономерностей.
В итоге думаю в основе всего — лежит всего один постулат на основе которого выстроен весь материальный мир со всеми его законами и логикой.
Как сказал (в моей интерпретации) Эйнштейн — «главный закон слишком сложно понять потому, что он слишком прост.»

ну для детей которые никаких книг не читали, наверное пойдет. Но от вербера я ожидал большего. Другие его книги в захлеб слушал, причем многие с этим же чтецом. Так что дело не в озвучке :)

чтец — да. молодчина!.. Но любители сюжета или смысла или хоть какой-то пользы для себя — сразу мимо. Это даже нельзя сравнить с нудным описанием природы. Наверное эта книга очень понравится тем, кто не ожидает от книги совершенно ничего. Это не плохо. Но по мне так слишком расточительно. Но я и картины не понимаю, и всякие там моцарты не кажутся мне более гениальны чем некоторые дворовые романтики. Так что моё мнение может быть совсем не верным если это оценивать как какое-то искусство. Пусть автор и владеет слогом, но на мой взгляд в книге всё же должен быть не только он. Хоть какой-то вывод нужно же сделать из книги, а тут получается что вывод как бы уже сделан и тебе остается только либо принять его и проникнуться либо… либо просто забыть. Третьего даже не дано!

Блин, жаль что кирк не записал эту книгу. Этот чтец совершенно не подходит для данного жанра. Я слышал в его исполнении другие книги, где его манера неплохо вписывается в содержимое, но тут просто невозможно слушать. Реально спать хочется, нихрена не понятно, все персонажи рисуются тупые и ограниченые. Просто выброшенная из цикла книга получилась. Хорошо хоть Астральщика опять кирк читает.

Я вот тоже на второй раз решил послушать, очень уж мне нравится как всё по полочкам разложено, так и хочется самому это сделать всё… но то ли в книге всё-таки вымысел, то ли я упускаю что-то важное, но у меня никак не получается… вообще ничего :)