А что было плохого для простого человека в СССР, народ был связан общей идеей. Сегодня вообще днище, Это же надо недавно наш Патриарх высказался за возрождение Русского национального духа)) Видать совсем поплохело, раз к русскому национализму взывать начал. Это в истории мы уже не раз проходили…

Что- то знакомое, не из Бунина ли?) Вы правы к сожалению такое было, но обратите внимание, сколько здесь гордыни, и от кого, от тех людей которые в первую очередь были виновны в предательстве перед государём. Вы посмотрите как на это отреагировала и церковь, отказалась от царя! Нечего сказать, недолго простояла никониановская сооружение, насквозь прогнила. А между тем уважаемый Master-blaster, хоть Вы и убеждены, что религия это удел отребья, а видите какие результаты можно получить, когда человек потеряет ВЕРУ. Ошибка наших дворян- это отрыв от почвенного ощущения принадлежности к своей культуре, к традициям своей страны. При больших начальных возможностях они ничего для своего отечества не делали, предпочитали тратить капиталы на развлечения и разную дурь. А посмотрите на наших бородачей старообрядцев купцов, сколько было меценатов, это они нам открыли передвижников, с Шаляпиным в придачу, а возрождения архитектуры в нео русском стиле. Один дом Игумного в Москве чего стоит. Благодаря им сколько сохранили народных ремёсел! А наши образованные господа, как попугаи, только всё оттуда тащат. Вот Пётр 1 построил Санк- Петербург, конечно прекрасный город, но Вы только представьте каким он мог быть, если с такими то затратами построить Русский город, со всеми его украшениями. Вот это было бы ещё большее чудо)) Мне обидно, когда наших детей учат скажем греческой мифологии, но при этом забывают нашу языческую. Я как- то обратил внимание, что у нас сегодня появились очень талантливые художники -славянисты. Посморишь, много из Твери, почему так? Всё просто, в Твери на всё наше огромное отечество находится одна единственная Славянская академия, понимаете о чём я? " История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" Ключевский.

Вот что говорил сам Маркеев по поводу своего творчества: Что касается жанра моих произведений, если не хотите обмануться в своих ожиданиях, то не стоит их относить к фантастике. Безусловно, это не классическая фантастика или фэнтези.

отличный рассказ для любой возрастной категории)

Слова «Кривого» о русском человеке очень любопытны. Он говорит, человек этот не прикреплённый ни к чему, не мещанин а мешанин. Всё в нём есть, но всё смешано перемешано, а стержня внутри нет. Поэтому кто его не гни, он кланеется и больше ничего. Нет в нём никаких природных прав и поэтому христопродавцы, торговать кроме своей души нечем. В молодости землю обесчестив, под старость на небо лезет. А закон для него. что конь, куда захочешь туда и поворотишь. А руку к закону протянуть нельзя, не дают… Как дёшев человек в России а ненужен никому…

Многие женщины особо не думают какая ответственность лежит на их плечах. Подумаешь родила от одного, а живёшь с другим, дуры.

Master-blaster, если по Вашему религия притягивает только худших из человеческого рода, тогда что же притягивает лучших? ) И не кажется ли Вам, что любую крупную фирму тоже можно смело называть сектой, так как её основные догматы очень похожи на религиозные))

Ну несколько слов по произведению конечно можно накидать, потому как мы не куры из курятника)))) Эта книжка чисто женская, в стиле романтизЬма 21века. События происходят в каменнных джунглях мегаполиса. Главный герой Антон, он же офисный планктон, любитель ночных заведений, суши и рыбалки встречает свою любовь в лифте, да не простую девушку а немую. Какой оригинальный сюжет)) И понеслось, наш герой решил добиться руки и сердца столь прелестной незнакомки. Пошли в ход цветы, гаджеты, вечеринка по случаю окончания трудовой недели, предложения смотаться с ним на рыбалку и в океанариум))) Короче фантазёр романтик)))) Для буйства красок душевных переживаний, пришлось обратиться и к старой классики. Где настоящая любовь, там и природная красота )) Здесь Медведева использовала такую замечательную фразу как " бликующие лучики пруда". Правда на этом и закончилось. А Ведьмина озвучка Антона даже придала ему небольшой шарм дебиловатости ))

В начале книги стихи это из песни группы " Оргия Праведников" www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=le0My-Oga5I Последний воин мёртвой земли, это очень сильное произведение, своего рода гимн Русичам. Возможно и песни этой группы…

Чудесный слог. А как замечательно читает Малков, почти былина. Рекомендую молодым романтическим натурам ))

Может пригодится как заметку для будущей книги) Русский народ по менталитету такой, что ему обязательно нужно ОБЩЕЕ дело, идея. Кремль ищет такую скрепу. Но политтехнологам сегодня не так просто. Всё уже было. Даже в трудное время русский народ признали государствообразующим. И если бы Николай2 взял под свои знамёна лозунг " Россия для русских" в противовес большевистским лозунгам " земля крестьянам, фабрики рабочим" вполне возможно, что и революции не было. Сейчас Кремль пытается объединить россиянцев на волне патриотизма)) Но наша элита не имеет у народа уважения. А без уважения главных " патриотов" страны, сделать это весьма проблематично. Что делать? Мы выполняем роль сырьевого придатка, это устраивает всех. В геополитике мы занимаем ту нишу которую нам определили. Но как быть с раздувающимся мыльным долларовым пузырём? Он должен обязательно лопнуть, обнулиться, и начать по новой расти))) Возможно Россию готовят на роль хирурга)) Опять же на заметку либералам, космополитам троцкистам и прочим марсианам. Не логично было бы назвать нашу страну не Российской, а евразийской к примеру? Говорят наша страна многонациональная, так в чём проблемма? Ну как же, без русского мужика, кто будет затычкой в бочке)) Вот и пользуют его к месту и не к месту. Кстате, ведущий Соловьёв, этим приёмом очень хорошо пользуется)) Если надо говорит, это же русский президент ввёл войска в Чечню. Если говорит о достижениях, тогда обязательно российский))))

Литературный талант писателя выше всяких похвал. Даже не верится что эту книгу написал наш современник. Прямо дореволюционная классика. Сюжет многоплановый, постоянно держит в напряжении. Рекомендую к прослушиванию.

Книга больше о смысле жизни. В бескорыстном служении людям, вот главный посыл писателя революционера. Раньше культивировались коллективно- общественные отношения, сегодня эгоистично- личностные. Поэтому ничего удивительного, что ребята заостряют своё внимание на конкретной старушке без определённого вида занятий)) Такие бабули цыганки и сегодня встречаются. Например на вокзалах ))

Мне кажется Вы пытаетесь уколоть Лию. Зачем только? За Иудовича обидно?)) Дело не в клети как таковой, посыл был направлен на то, что автор не вписался в реалии 90 годов. Взял и выпал из обоймы. Я не очень понимаю в чём прелесть данной книги? Бульварное чтиво, на большее не тянет. Для меня Парнов был и остался только советским писателем, позднее его творчество, кроме жалости к нему ничего не вызывает.

Вполне возможно, что Кобрин работал с архивным материалом. Но он как махровый либерал по взглядам, нарисовал нам своё видение тех событий)) В этой книге в порядке вещей, слышать; во многих источниках, это говорит летопись, по воспоминанием Курбского итд)) Хорошая история по Грозному получается, мы должны верить на слово) Писатель даёт нам не полную информацию по опричнине, и " злодействе" Ивана Васильевича. По нему всё просто, опричнина затормозила либеральные преобразования, привела к полному кризису политической системы России. Царь, пускал кровошку, лишь с одной целью, установить личную диктатуру)) Всё как просто, однако)) На памятнике тысячетилетию Руси, для кого только не нашлось места, там и Сильвестр и Алексей Адашев, и даже первая жена Грозного Анастасия Романовна, а вот нашему Ивану Грозному место в Романовской истории не нашлось. Выглядит это мягко скажем, мерзопакостно.

Бедная наша история. Где правда, а где ложь, кто его знает. Слушая Югова о жизни Александра Невского, получается просто ангел а не человек)) Народ его боготворит, наделяя его святостью, и способностью исцелять больных. Он и силён и благороден, и справедлив. Мало того, владеет латынью, немецким и татарским языком. Три дня слушает лекцию старика как поднять льяную промышленность))) Еврею лекарю, полная свобода для практики, и многое такое) Я не хочу опровергать заслуги Невского перед отечественной историей, но вот какое дело, когда слушал книгу, я не верил автору, слишком всё слащаво это выглядело. Александр Невский для меня мутная фигура.Мне больше интересен его младший брат Андрей Ярославич. Я думаю этот человек был не хуже, а может и лучше своего брата. В книге есть небольшие проколы. Так несколько раз упоминается фарфор, в виде кувшина, посуды. Его на Руси в то время не могло быть, в том числе и китайского, Упоминание слово " ИГО". В первые это слово появилось с подачи поляков в 15 веке)) Кстате, по линии князя Андрея произошли Шуйские. Скопин — Шуйский очень достойный был полководец. Тоже к сожалению, как и Андрей ушедший в тень нашей русской истории.

Начал слушать, голос, музыкальное оформление в норме. Развитие сюжетной линии как мне показалось может быть весьма интересной, посмотрим чем закончится. Не очень понял характер самого Дэна. Есть в нём что то нереальное))) Академгородок, однушка, безнадёга, человек сломан. За рубежом уже другой образ, молодой «ботаник» любящий себя и свою работу больше своей дочки. В ангаре, третий образ, крутого бойца)) Три в одном, мне кажется небольшим перебором. Слабое место как мне показалось, это как Краузе решил взять себе на работу Дэна с Гроссом. Логичнее, было их просто купить)) Застрелить своего охраника это уж слишком. Кто же после этого будет на него работать?)) Я конечно понимаю выстрел в книге это серьёзный аргумент, особенно для молодёжи. А как быть читателям кому далеко за...?))) Но тем не менее интерес к книге не пропал, бум слушать дальше.

lxgdale, вы яркая представительница своего богоизбранного народа, с чем вас и поздравляю. А теперь, немного о книге. Автору надо писать книги в жанре фэнтэзи. Каким боком, герои книги переплетаются с его семьёй??? Вся большая семья с прабабушками и кузенами Элтона Бена благополучно пережила вторую мировую. А кто тогда в холокосте погиб, где это одна треть всего еврейского населения? Может была программа переселения на историческую родину? В отличии от этого фантазёра, мои два деда сложили головы в той войне.Несколько родственников погибли в блокаду. В каждой советской семье, кто нибудь да погиб. У вас одни больные фантазии. Вам то чего Россию не любить, может напомнить, кто там нам переворот 1917 устроил, не ваши ли " учёные"?))) А крым то причём. Он как был русским так и остался. А чем вам Российские имперские амбиции не нравятся, может в том, что титульная нация живёт намного скромнее народов присоединённых к ней? Ну да, английские и американские имперские амбиции это другие, грабёж всего и вся любыми методами на процветание ротшильдов и других паразитов. Очень смешно. Мозги нам промывают, это вы правильно заметили. Остаётся только посмотреть повнимательнее, кто промывает, не ваши ли земляки работают в этом направлении, вон как клин между братскими народами вбиваете. А прибалтика то почему трясётся, может Элтон Бен, или ещё кто поведал нам страшную историю, о его прибалтийских знакомых, замученных чекистами?

Я так и не понял по цифрам) По вашим подсчётам, получается что то около 7,5млн, всего еврейского населения. А холокост уничтожил 6млн. Как такое возможно? Соглашусь с вами, что немцы чувствовали себя униженными, благодаря не только первой мировой войне, а больше за Версальский договор. Вы почитайте, что он из себя представлял. Американская депрессия это результат работы ФРС. После окончательного поражения американской государственной банковской системы, стало возможно практически всё закулисным денежным воротилам. США стало выдавать кредиты немцам, а те в свою очередь расплачивались акциями своих промышленных предприятий. Англо американский капитал стал активно проникать в германию. Вот вам и вооружение нацистов и многое прочее. Швейцарию, почему Гитлер не тронул? Почему не препятствовал эмигрировать богатым еврейским семьям за океан? В этой книге, есть тоже об этом упоминание. Можно также ознакомиться с 1931 годом, когда банк Англии отказался от золотого стандарта почему вдруг так? Вы Правы Гитлер заслуживает самой негативной оценки его кровавым деяниям, и не только по отношению к еврейскому народу но и к немецкому, и не только. Оправдание здесь не требуется, хочется найти заказчика этих преступлений.

Судя по вашим подчётам получается во всей германии, включая австрию Судет Саар примерно евреев проживало 525тыс. Прибавим пару миллионов со всей европы, тогда получается несостыковки с цифрами по холокосту? Сталину, если включить простую логику, еврейский народ должен ему поставить памятник не меньше) Вы поймите простую вещь, я не обвиняю конкретно простой еврейский народ, Виновники трагедии это финансовые институты Англии и США. Это так называемый мировой интернационал. Кто довёл немецкий народ до голода, кем был спровоцирован кризис, который вёл к росту социальной напряжённости и радикализации? И что я сейчас вижу? Англосаксы пишут вот такие мерзкие книжонки. Гитлер с немецким народом во всём виноват. Вы даже не понимаете, что она написана скорее против Вас чем немцев. Этот господин убивает сразу двух зайцев. Пишет вроде о преступлениях нацистов, но между делом, очень тонко, преподносит инфо, что и евреев есть за что не любить. Вот некотрые примеры из книги. Живёт еврейская семья очень бедно, их соседи уходят из жизни целыми семьями, не выдерживая голода. Ужас да и только. Но как объяснить, в семье горничную Эдель Траут? Значит, они могли себе это позволить? Все евреи без исключения в этой книги просто ангелы. Но при этом с их уст, иногда вырываются как бы безобидные словечки, типа Вагнер настоящее дерьмо, живопись в реализме, тоже настоящее дерьмо. Немецкий образ жизни по их мнению, это старпёры националисты, дети, кухня, кирха)))) «шедеврально» не правда ли? А почему бы не написать, что немецкий народ в первую очередь, это труженник и созидатель? Ну да в общую концепцию не входит)))))